Poddsändningar

Krutens förhistoria

Krutens förhistoria


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Krutens förhistoria

Av Geoff Smith

Publicerad online (2012)

Inledning: Även om det nu är allmänt överens om att kruttet har sitt ursprung i Kina omkring 800-talet e.Kr., har få trovärdiga försök gjorts för att förklara dess ursprung. Flera individer har krediterats uppfinningen, särskilt i medeltida europeiska texter; Berthold Schwarz från Freiburg, Roger Bacon, Tipsiles of Augsburg etc. men ingen var av rätt era eller plats och vissa är förmodligen legendariska.

Krutens födelseort har hävdats av Tyskland, Mongoliet, Indien, även Sri Lanka och andra med varierande trovärdighet och lite stödjande bevis. Muller hävdar att krutet ”uppfanns av kung Vitty” som på ett trovärdigt sätt kan identifieras som kejsaren Wu Ti (漢 武帝) av Han-dynastin som styr 156-87 f.Kr. Tyvärr utarbetar Muller inte eller ger inte källan till sitt påstående. Needham har noggrant granskat de tidiga uppgifterna, inklusive hans oöverträffade tillgång till samtida kinesisk dokumentation och forskare i en tid då få västerländska forskare antingen kunde besöka Kina eller hade de nödvändiga språkkunskaperna.

Detta lämnar emellertid fortfarande frågan om hur eller varför krut först kom. Den eurocentriska förklaringen tenderar mot att en munk slipar ingredienserna i en mortel och orsakar en spektakulär explosion. En vanlig kandidat är Berthold Schwarz daterad i slutet av 1300-talet.

Bortsett från att ha blivit diskrediterade på grund av datum kommer krut, även om det är extremt känsligt för gnistor, att motstå ganska mycket slipning utan antändning - och vad fick den specifika blandningen av ingredienser?

Det finns en kinesisk tradition att en kock som bär en skål saltpeter gled och släppte den på en koleld. Det skulle visserligen skapa en betydande eldsvåda men eftersom ingredienserna inte blandades var det knappast en explosion. Vi bör också ifrågasätta vad kocken gjorde med salpetret. Vid den tiden var det en dyr vara som till stor del användes vid utvinning av metaller men inte vanligt i kinesisk matlagning. Återigen förklaras inte närvaron av svavel.

I avsaknad av dokumentation är det fortfarande möjligt att ställa en trovärdig sekvens av händelser som kanske kommer att tjäna som underlag för debatt.