Poddsändningar

Pengar och handel i Skandinavien i vikingatiden

Pengar och handel i Skandinavien i vikingatiden


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pengar och handel i Skandinavien i vikingatiden

Av Dagfinn Skre

Ekonomier, intäktsgenerering och samhälle i västra slaviska länder 800-1200 e.Kr., red. Mateusz Bogucki och Marian Rebkowski (Szczecin 2013)

Inledning: I många studier av vikingatidens ekonomi och samhälle ges periodens ökade användning av mynt och skuren silver med stor förklarande kraft. Enligt min mening är detta omotiverat. Införandet av silver som betalningsmedel hade få konsekvenser; det är snarare i sig en konsekvens av djupgående samhälleliga och ekonomiska förändringar. Som den brittiska historikern Michael Postan skrev: '' Uppkomsten av en penningekonomi '' är en av de återstående hypoteserna i den ekonomiska historien: en deus ex machina som man kan använda när ingen annan förklaring finns tillgänglig. Detta skeva fokus i studien av betalningsmedier är, tror jag, förankrat i uppfattningen att gåva var periodens främsta utbytesmetod. Konsekvensen av denna uppfattning, som har dominerat ekonomiska studier i mer än 30 år, är att handeln underskattas och undersöks.

Denna uppsats behandlar frågan om hur pengar tänktes och användes i handeln under vikingatiden och tidigare, men börjar med några korta reflektioner över gåvornas roll. I flera decennier har det varit Stand der Forschung att gåvor i vikingatiden var den dominerande typen av utbyte, kompletterat med plyndring utanför Skandinavien och med en blygsam marknadshandel som växte fram under perioden. Som jag ser det var att ge gåvor en mycket viktig sed, särskilt för att skapa och underhålla politiska allianser och en grupp anhängare. Gåvor smidda eller underhållna sociala relationer. Sådana motiv skulle inte vara relevanta i alla situationer där två parter hade intresse av att utbyta produkter. Det skulle till exempel sällan vara fallet i förhållandet mellan en köpare av ett objekt och den hantverkare som producerade det. Skulle t.ex. metallföretaget som producerade ett stort antal billiga ornament för befolkningen vara intresserad av att skapa varaktiga och bindande sociala band med alla sina kunder? Varken gåvautdelning, vikingaräder eller handel under periodens få marknader och städer kan redogöra för sådana produkters breda distribution under vikingatiden eller för distributionen av vardagliga redskap och nödvändigheter, t.ex. av järn, keramik, täljsten och brytstenar under det första årtusendet. Utbyte med den främsta avsikten att skaffa objekt, inte att upprätta eller upprätthålla sociala relationer, måste ha funnits i ett landsbygdssammanhang.

Denna insikt leder till ett intresse för pengar. Hur kunde handel gå när mynt och silver, av många forskare som ansågs vara periodens enda penningmedia, var knappa eller saknade?


Titta på videon: Norden blir ett rike (Maj 2022).


Kommentarer:

  1. Chatuluka

    Naturligtvis är du rättigheter. I det här är något jag gillar den här tanken, jag håller helt med dig.

  2. Pandarus

    Läsarna av min blogg kommer att vara intresserade av detta. Kan jag göra ett korsinlägg på min blogg?

  3. Taugis

    It is not joke!

  4. Faber

    I'll see what it is and what they eat with it

  5. Julkis

    Jag är sista, jag är ledsen, men det här svaret närmar mig mig inte. Vem annars, vad kan snabba?



Skriv ett meddelande