We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Canon-lagen om Henry VIII skilsmässoärende
Av Phillip Campbell
Examensarbete, Madonna University, 2009
Sammanfattning: Detta projekt är ett försök att ta en objektiv inblick i de juridiska argument som lagts fram av kung Henry VIII av England i hans berömda skilsmässoärende från Catharine of Aragon (1527-1533) i ett försök att avgöra om de hade någon rättslig förtjänst eller inte. enligt de kanoniska normer som gällde vid den tiden. Henrys argument från den heliga Skriften ses på mot bakgrund av motsvarande verser från hela Bibeln såväl som patristiska och kanoniska prejudikat, liksom Henrys argument mot påvens bemyndigande att reglera kanoniska normer om äktenskap. Efter att ha följt olika argument genom många olika tankegängor, inklusive några punkter som inte ens togs upp vid rättegången, drar uppsatsen slutsatsen att Henry VIII: s argument för hans skilsmässa verkligen var grundlösa, eftersom påven Clement VII ansåg dem vara i 1533 efter Henrys paus från den romersk-katolska kyrkan.
Tack. Exakt vad som behövs))
Detta är bara ett underbart svar.
saga
Håller med, denna roliga åsikt
Du har fel. Jag kan bevisa det. Skriv till mig i PM så löser vi det.
I offer you to visit the website where there are many articles on this matter.
Isn't there something like this?