Nyheter

Daniel Mitrione

Daniel Mitrione


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Daniel Mitrione föddes i Italien den 4 augusti 1920. Familjen emigrerade till USA och 1945 blev Mitrione polis i Richmond, Indiana.

Mitrione anslöt sig till Federal Bureau of Investigation (FBI) 1959. Året därpå tilldelades han till utrikesdepartementets internationella samarbetsförvaltning. Han skickades sedan till Sydamerika för att undervisa i ”avancerade motinsurgentekniker”. Hans specialitet var att lära polisen hur man torterar politiska fångar utan att döda dem.

Enligt A.J. Langguth av New York Times, Arbetade Mitrione för CIA via International Development's Office of Public Safety (OPS). Vi vet att han befann sig i flera främmande länder men mellan 1960 och 1967 tillbringade han mycket tid i Brasilien och var med och försökte undergräva vänsterpresidenten João Goulart, som hade tagit makten efter att president Juscelino Kubitschek avgick från ämbetet 1961.

João Goulart var en förmögen markägare som var emot kommunism. Han var dock positiv till omfördelningen av rikedom i Brasilien. Som arbetsminister hade han höjt minimilönen med 100%. Överste Vernon Walters, USA: s militärattaché i Brasilien, beskrev Goulart som "i grunden en bra man med dåligt samvete för att vara rik."

CIA började planera för att störta Goulart. Ett psykologiskt krigföringsprogram godkänt av Henry Kissinger, på begäran av telegiganten ITT under hans ordförande i 40 kommittén, skickade amerikanska PSYOPS -desinformationsteam för att sprida påhittade rykten om Goulart. John McCloy ombads att inrätta en kommunikationskanal mellan CIA och Jack W. Burford, en av de högre cheferna för Hanna Mining Company. I februari 1964 åkte McCloy till Brasilien för att hålla hemliga förhandlingar med Goulart. Goulart avvisade dock affären som Hanna Mining erbjöd.

Månaden därpå gav Lyndon B. Johnson klartecken för att João Goulart (Operation Brother Sam) störtades. Överste Vernon Walters ordnade att general Castello Branco skulle leda kuppen. En amerikansk marinbåtens arbetsgrupp beordrades att stationera sig utanför den brasilianska kusten. Som det händer behövde de brasilianska generalerna inte hjälp från arbetsgruppen. Goularts styrkor var ovilliga att försvara den demokratiskt valda regeringen och han tvingades gå i exil. Denna åtgärd avslutade demokratin i Brasilien i mer än tjugo år. Enligt David Kaiser (Amerikansk tragedi) denna händelse markerar förändringen i utrikespolitiken som utvecklats av John F. Kennedy. Återigen visade Johnson att hans politik var att stödja icke-demokratiska men antikommunistiska, militära diktaturer och att han helt hade övergivit Kennedys neutraliseringspolitik.

Mitrione stannade kvar i Brasilien för att hjälpa den nya regeringen att hantera João Goularts anhängare. Enligt Franco Solinas var Mitrione också i Dominikanska republiken efter USA: s intervention 1965.

År 1967 återvände Mitrione till USA för att dela med sig av sina erfarenheter och expertis om "motkrigskrig" vid Agency for International Development (AID), i Washington. 1969 flyttade Mitrione till Uruguay, igen under stödet, för att övervaka kontoret för allmän säkerhet. Vid denna tid leddes den uruguayanska regeringen av det mycket impopulära Colorado -partiet. Richard Nixon och CIA befarade en möjlig seger under valet av Frente Amplio, en vänsterkoalition, enligt modellen för Unidad Popular-regeringens seger i Chile, ledd av Salvador Allende.

OPS hade hjälpt den lokala polisen sedan 1965 och försåg dem med vapen och utbildning. Det påstås att tortyr redan hade utövats sedan 1960 -talet, men Dan Mitrione var enligt uppgift mannen som gjorde det rutinmässigt. Han citeras som sagt: "Den exakta smärtan, på den exakta platsen, i den exakta mängden, för önskad effekt." Det har påståtts att han använde hemlösa för utbildningssyfte, som påstås ha avrättats när de hade tjänat sitt syfte.

Den 31 juli 1970 kidnappade Tupamaros Daniel Mitrione och en agent för internationell utveckling, Claude L. Fly. Även om de släppte Fry fortsatte de att förhöra Mitrione om hans förflutna och den amerikanska regeringens ingripande i latinamerikanska frågor. De krävde också att 150 politiska fångar skulle släppas. Den uruguayanska regeringen, med stöd från USA, vägrade, och Mitrione hittades senare död i en bil. Han hade blivit skjuten två gånger i huvudet men det fanns inga bevis för att han hade torterats.

Statssekreteraren William P. Rogers och president Nixons svärson David Eisenhower deltog i Mitriones begravning. Den uruguayanska ambassadören, Hector Luisi, lovade att de ansvariga för Mitriones död skulle "skörda civiliserade människors vrede överallt".

Några dagar efter begravningen berättade en senior uruguayansk polis, Alejandro Otero, för Jornal do Brasil att Mitrione hade anställts för att lära polisen att använda ”våldsfulla tekniker för tortyr och förtryck”. Den amerikanska regeringen utfärdade ett uttalande som kallade denna anklagelse "absolut falsk" och insisterade på att han var en äkta medlem av Agency for International Development.

År 1978 gav Manuel Hevia Cosculluela ut, en CIA -agent som arbetat med Mitrione i Montevideo, en bok om hans erfarenheter (Åtta år med CIA). Enligt Cosculluela hade Mitrione torterat ihjäl fyra tiggare med elektriska stötar vid ett seminarium 1970 för att demonstrera sina tekniker för uruguayanska polispraktikanter. Cosculluela rapporterade att Mitrione arbetade under William Cantrell, en CIA -agent. Mitrione sa till Cosculluela: "Innan allt annat måste du vara effektiv. Du måste bara orsaka den skada som är strikt nödvändig, inte lite mer. Vi måste kontrollera våra humör i alla fall. Du måste agera med effektiviteten och renheten hos en kirurg och med konstnärens perfektion. Detta är ett krig till döds. De människorna är min fiende. Det här är ett hårt jobb, och någon måste göra det. Det är nödvändigt. Eftersom det är min tur ska jag göra det till perfektion. Om jag var en boxare skulle jag försöka bli världsmästare. Men det är jag inte. Men även om jag inte är det här yrket, mitt yrke, är jag bäst. "

James Abourezk, som representerade South Dakota i USA: s senat, upptäckte att Office of Public Safety hade utbildat polisen i Latinamerika att tortera vänsteraktivister i många år. Abourezk offentliggjorde denna information och 1974 förbjöd kongressen USA: s utbildning av eller hjälp till utländsk polis och OPS stängdes.

Sommaren 1970 kidnappades Mitrione och en AID -medarbetare vid namn Claude L. Fly av uruguayanska Tupamaros -gerillor. Pressrapporter identifierade Mitrione som en "amerikansk polisrådgivare" för militärjuntan som styr Uruguay; hans uppdrag sades vara ”specialutbildning” av milispersonal i ”kontrarevolutionär” taktik. Tupamaros var mer pejorativa i sin version av Mitriones expertis: i en lapp som fästs på hans kropp efter att de sköt och dödade honom anklagade de honom för att vara en "CIA -mördare" och "lärare i hemska tortyr" vars grymheter mot revolutionärerna inte kunde förbli opublicerade. Fluga släpptes oskadd. Affären gjordes till en film från 1972, Belägringsstat, med Yves Montand som Mitrione.

Även om Phoenix -programmet var den största och blodigaste CIA -förhörsinsatsen, var det OPS -polisutbildningen i Latinamerika som föranledde ett försök från senaten att avsluta tortyrutbildningen helt och hållet. Ironiskt nog var det mordet på en amerikansk polisrådgivare i Uruguay som avslöjade Public Safety engagemang i tortyr och utlöste programmets avskaffande.

Historien bröt i augusti 1970 när New York Times rapporterade att en amerikansk polisrådgivare, Dan A. Mitilitrione, hade kidnappats av Tuparnaro -gerillan i Montevideo. De första sändningarna beskrev honom som en vanlig familjefar från Indiana som ledde programmet Public Safety i Uruguay för att uppmuntra "ansvarsfull och human polisadministration". I en oavsiktlig antydan till Mitriones verkliga uppdrag tillade kontot att han "utan tvekan visste mer om Tuparnaro -operationerna än någon annan amerikansk tjänsteman." Tio dagar senare, i sin historia om hans punktlösa utförande, New York Times noterade att han "ansågs ha bidragit väsentligt till regeringens kamp mot gerilla". Ändå uttryckte en medföljande ledartidning tidningens "chock och fasa": "Endast sjuka sinnen kunde se i den här niofaderns fader från Indianas försvagning av det kapitalistiska systemets försvagning eller den sociala revolutionens framsteg i Amerika."

När jag avslutade den här boken med korta redogörelser för vad som hade hänt många av dess människor under åren efter Dan Mitriones död, var en man som jag inte förväntade mig någon ytterligare information om dubbelagenten kallad Manuel Kubanen. Jag visste bara att han hade lurat sina CIA -kontakter och att han hade återvänt till Kuba. Jag hade varken hans efternamn eller något sätt att spåra honom, och Kuba var inte ett lätt land att komma in i. Manuel verkade öde att förbli en pirrande mindre figur i Uruguays sorgliga historia.

Sedan, i augusti 1978, var jag i London när en reporter ringde från Washington Post. På en presskonferens i Havanna, sade han, åtalade en kuban vid namn Manuel Hevia Cosculluela allvarliga anklagelser mot det amerikanska polisprogrammet, där han hävdade att han tjänstgjorde i Uruguay. Jag sa till min uppringare att beskrivningen passade dubbelagenten som jag hade nämnt i min bok och att om det var samma man, så var hans meriter imponerande, även om jag inte kunde svara för hans troliga politiska partiskhet. Samtalet väckte mina förhoppningar om att jag en dag skulle träffa Manuel Hevia och höra hans historia själv.

Tidigt 1979 blev jag inbjuden att turnera Kuba med en grupp programföretag och journalister, många av dem anslutna till San Francisco State College. Vi anlände till Havanna vid middagen den 6 april, och nästa morgon, en lördag, gav jag mig iväg för att hitta Hevia.

På det femte kontoret jag besökte, National Union of Cuban Writers and Artists, grävde en trevlig tjänsteman igenom en hög med papper och producerade den pappersbundna boken Manuel hade skrivit, Pasaporte 11333: Åtta år med CIA. I utbyte gav jag tjänstemannen, Joaquin Santana, en kopia av Hidden Terrors vände sig till sidan om kubanen Manuel.

"Det här är en stor överraskning för mig", sa Santana. "Jag var redaktör för Manuels bok, och jag skrev inledningen till den."

Det visade sig att Hevia, nu anställd av transportministeriet, reste utanför Kuba och inte skulle vara tillbaka innan jag återvände till USA. Santana talade emellertid länge med mig vid två tillfällen, och han presenterade mig för en av Manuels goda vänner. Från dessa konversationer, men främst från Manuels bok, kommer den här fotnoten:

Som ung hade Manuel studerat vid Taft -skolan i Watertown, Connecticut, och hade examen från juristskolan i Havanna. När CIA gjorde öppningar för honom i början av 1960 -talet informerade han tjänstemän i kubansk underrättelse, som rådde honom att acceptera CIA -uppdraget.

Mycket av hans historia handlar om spänningen i en dubbelagents liv: hemliga möten, undanhållande av förföljelse, bluffa sig förbi CIA: s lögndetektor. Manuels chefs CIA-kontakt, William Cantrell, var en ordnad, piprökande man som ägnade sig åt sin familj. Cantrell poserade som rådgivare i U. S. AID -programmet för att utbilda uruguayansk polis.

I slutet av 1960 -talet oroade Tupamaro -rebellerna både Washington och regeringen i Montevideo; och när Cantrell förberedde sig på att återvända till USA talade han med Manuel om sina efterträdare. Den ena hette Richard Martinez; den andra var inte själv en CIA -man utan var en betrodd anhängare av "vårt program". Det var Dan Mitrione. Cantrell hade hört mycket uppmuntrande rapporter om Mitriones effektivitet i Brasilien.

I ett möte med Manuel förklarade Mitrione att reglerna ändrades och att de amerikanska rådgivarna inte skulle spendera mycket tid på polisens högkvarter i Montevideo. Istället hade Mitrione säkrat ett hus i stadens Malvm -sektion med en källare och en dörr till insidan från garaget.

Mitrione övervakade personligen källarens ljudisolering. Han satte en skiva med hawaiisk musik på en fonograf med full volym och gick upp på övervåningen för att vara säker på att den inte kunde höras i vardagsrummet. Han insisterade också på att hans team avfyrade en pistol nere medan han lyssnade ovan efter spår av ljud. "Bra, mycket bra", säger Manuel Mitrione. "" Den här gången kunde jag absolut inte höra någonting. Nu stannar du här medan jag går ner. "" Den testningen fortsatte om och om igen.

Den första kursen som hölls i källaren kom till stor del från studenter från International Police Academy i Washington. De tidiga sessionerna behandlade insinuation: beskrivningar av den mänskliga anatomin och centrala nervsystemet. "Mycket snart", skrev Manuel senare, "blev det dåligt. Som försökspersoner för de första testerna tog de tiggare, kända i Uruguay som bikikoner, från utkanten av Montevideo, tillsammans med en kvinna från gränsen till Brasilien. Det fanns ingen förhör, bara en demonstration av de olika spänningarna på människokroppens olika delar, tillsammans med användningen av ett läkemedel för att framkalla kräkningar - jag vet inte varför eller för vad - och en annan kemisk substans. "De fyra dog . "

När jag läste Manuels bok ångrade jag mig särskilt mycket vid den här tiden att jag inte kunde ifrågasätta honom. Var Mitrione närvarande medan instruktionen gavs? Var han vittne till dödsfallen? Formuleringen är vag. I Brasilien, såvitt offren visste, deltog ingen amerikansk rådgivare i tortyrklassen. De var för kloka för att kompromissa sig själva så direkt.

I Uruguay hade jag hört många anklagelser om Mitriones roll i tortyren och jag hade siktat igenom dem för att försöka vara korrekt och rättvis mot hans minne. Vissa Tupamaros erkände för mig att deras kollegor hade anledning att måla Mitrione i de mörkaste färgerna för att motivera att han dödades. Och jag höll mig till en uppfattning som Manuel Hevia senare framförde vid sin presskonferens i Havanna: att Mitrione inte var unik, inte ett monster; att det var för bekvämt att föreslå att varje nation och varje ockupation hade sina brutaler.

Att hantera materialet för den här boken hade gjort mig försiktig, medveten om att efter att alla bevis hade vägts, måste några slutsatser förbli preliminära. Men vid varje tillfälle som Hevia och jag behandlade samma incident, sammanföll vår information som samlades oberoende till en utvidgad berättelse. Hans sista sidor med deras obevakade monolog från Mitrione är sanna för mig.

Och eftersom jag är övertygad om riktigheten i det stolta skryt, tror jag nu att när jag letade inom Mitrione efter egenskaper som vi alla delar, underskattade jag effekten av hans tio år på en avvisande handel. Förvisso förväntade jag mig inte hans hemska uppriktighet och grymhet när han belastade sig för Manuel, en professionell, en realist, till en annan.

Det var vintern 1970, sex eller sju månader innan Mitrione kidnappades. När han anlände till Montevideo senare än han hade väntat sig, ringde Manuel Mitrione hemma istället för på USA: s ambassad. "Mitrione bad mig komma för att träffa honom, och vi satt tillsammans i ett litet rum i hans hus. Jag vet inte varför han bjöd mig. Vi tog några drinkar och pratade om vår livsfilosofi."

Mitrione betraktade förhör som en konst, sa han till Manuel. För det första är det en tid att mjukna upp fången. Syftet är att förnedra honom, få honom att förstå att han är helt hjälplös och isolera honom från verkligheten utanför denna cell. Inga frågor, bara slag och förolämpningar. Sedan blåser det i total tystnad.

Efter allt detta börjar förhöret. Nu ska den enda smärtan komma från det instrument du valt att använda. Mitrione sa: "Den exakta smärtan, på den exakta platsen, i den exakta mängden för att uppnå effekten."

Under sessionen måste du undvika att låta en person tappa allt hopp om liv. Om du trycker för långt blir de avskedade för att dö. "Lämna dem alltid lite hopp, ett avlägset ljus."

Manuel citerar Mitrione som fortsätter: "När du får vad du vill, och jag alltid får det, kan det vara bra att hålla sessionen lite längre med mer slag och förnedring. Inte för att få information nu utan som ett politiskt instrument, för att skrämma honom från ytterligare rebellaktiviteter. "

Talet blev mer konfidentiellt. "Efter det sa han till mig," När du får ett ämne är det första du ska göra att bestämma hans fysiska tillstånd, hans grad av motstånd, genom en medicinsk undersökning.

"'En för tidig död', betonade han, 'betyder ett misslyckande av tekniken.'

"En annan viktig sak att veta är exakt hur långt du kan gå, med tanke på den fångas politiska situation och personlighet." Dan var verkligen upphetsad. Han behövde den typ av publik han hade hittat i mig. Han fortsatte: "Det är mycket viktigt att veta på förhand om vi har lyxen att låta ämnet dö." Det var den enda gången under alla dessa månader som hans plastögon glittrade.

Slutligen avslutade han: "Före allt annat måste du vara effektiv. Men även om jag inte är mitt yrke inom detta yrke, är jag bäst." '


Älskad och förlorad: Vito Mitrione var den alltid så praktiska och praktiska tillverkaren

Denna berättelse är en del av Loved and Lost, ett statligt mediesamarbete som arbetar för att fira livet för varje New Jersey-invånare som dog av COVID-19. För att lära dig mer och skicka in en älskades namn som ska profileras, besök lovedandlostnj.com.

Vito Mitrione kan ha arbetat med en blå krage, men utanför klockan berättade hans precisionsträning och fashionabla klädsel en annan historia.

Han var veteran från andra världskriget och tjänade som läkare i Europa. Han tillbringade större delen av sitt yrkesliv som verktygs-och-dö-tillverkare och steg till chef för National Manufacturing Co. i Chatham.

"Han var väldigt händig", sa hans dotter, Sandra Latona. "Han kunde fixa vad som helst. Han hade inte många hobbyer, ägnade sig inte åt sport. Han busade alltid runt i huset, slog ner väggar, satte in skåp, målade. Han trivdes med det."

Men Sandra var mer bekant med sin snälla pappas varma och vänliga sätt och hans passion för historia, gamla filmer och hästkapplöpning under hennes uppväxt i Union innan en flytt till Freehold för 36 år sedan.

"Alla som kände honom skulle berätta att han var en riktigt bra kille som skulle ge dig skjortan från ryggen", sa hon.

Om han gjorde det skulle tröjan du fick vara en artikel av kvalitetskläder.

"När min far gick ut var han alltid klädd", sa Sandra. "Även när han var hemma, om han inte målade eller något, var han alltid klädd & mdash hög midja byxor, alltid hade skor och nästan aldrig gymnastikskor, alltid hade en knapp-ner skjorta och en tröja över sig."

Även på sommaren hade Vito "alltid klädda shorts och en golfskjorta eller något".

Han var gift med före detta Yolanda Riccardi i 60 år före hennes död 2008.

"Senare i livet när han var på äldreboendet brukade damerna säga" herregud. Jag kan inte komma över din far. Han är så stilig ", sa Sandra. "Och vad trevligt det var att se någon klä ut sig i dessa tider. Och du vet, min storebror är på samma sätt, alltid utklädd."

Sandra sa att hennes far höll sig sysselsatt och hade ett skarpt sinne till slutet.

Han dog den 21 april 2020. Han var 96.

"Han körde till 93 års ålder", sa hon. "Han åkte [till Freehold raceway] veckan innan han blev sjuk."

Vit, stolt över sin militärtjänst, hade en passion för veteranernas orsaker och bidrog regelbundet till Wounded Warriors Project.


William Blum

“Den exakta smärtan, på den exakta platsen, i den exakta mängden, för önskad effekt. ” 1

En instruktörs ord inom tortyrkonsten. Orden från Dan Mitrione, chefen för Office of Public Safety (OPS) -uppdraget i Montevideo.

Officiellt var OPS en avdelning av Agency for International Development, men chefen för OPS i Washington, Byron Engle, var en gammal CIA -hand. Hans organisation upprätthöll ett nära samarbete med CIA, och byråbefäl fungerade ofta utomlands under OPS -skydd, även om Mitrione inte var en av dem. 2

OPS hade fungerat formellt i Uruguay sedan 1965 och försåg polisen med utrustningen, vapen och den utbildning den skapades för att genomföra. Fyra år senare, när Mitrione anlände, hade uruguayanerna ett särskilt behov av OPS -tjänster. Landet befann sig mitt i en långvarig ekonomisk nedgång, dess välkända välstånd och demokrati sjönk snabbt mot nivån för sina sydamerikanska grannar. Arbetsstrejker, studentdemonstrationer och militant gatuvåld hade blivit normala händelser under det senaste året och, mest oroväckande för de uruguayanska myndigheterna, var det revolutionärerna som kallade sig Tupamaros. Kanske den smartaste, mest påhittiga och mest sofistikerade urbana gerillan världen någonsin har sett, hade Tupamaros en skicklig touch för att fånga allmänhetens fantasi med upprörande handlingar och vinna sympatisörer med sin Robin Hood -filosofi. Deras medlemmar och hemliga partisaner innehade nyckelpositioner i regeringen, banker, universitet och yrken, såväl inom militär och polis.

Till skillnad från andra latinamerikanska gerillagrupper, ” the New York Times uppgav 1970, “ Tupamaros undviker normalt blodsutgjutelse när det är möjligt. De försöker istället skapa förlägenhet för regeringen och allmän oordning. ” 3 En favorit taktik var att raida filerna i ett privat företag för att avslöja korruption och bedrägeri på höga platser, eller kidnappa en framstående figur och pröva honom inför ett &# 8220People ’s Court ”. Det var spännande saker att välja en offentlig skurk vars handlingar inte censurerades av lagstiftaren, domstolarna och pressen, utsatte honom för ett informerat och kompromisslöst förhör och sedan publicerade resultaten av den spännande dialogen. När de en gång plundrade över en exklusiv nattklubb i hög klass och skrapade på väggarna kanske deras mest minnesvärda slagord: O Bailan Todos O No Baila Nadie … Antingen dansar alla eller så dansar ingen.

Dan Mitrione introducerade inte praxis att tortera politiska fångar till Uruguay. Det hade begåtts av polisen ibland från åtminstone början av 1960 -talet. I en överraskande intervju till en ledande brasiliansk tidning 1970 förklarade emellertid den tidigare uruguayanska polischefen för underrättelsetjänsten, Alejandro Otero, att amerikanska rådgivare, och i synnerhet Mitrione, hade infört tortyr som en mer rutinmässig åtgärd mot medlen för smärta. , de hade lagt till vetenskaplig förfining och därtill en psykologi för att skapa förtvivlan, som att spela ett band i nästa rum av kvinnor och barn som skrek och berättade för fången att det var hans familj som torterades. 4

“De våldsamma metoderna som började användas, ” sa Otero, “ orsakade en upptrappning i Tupamaro -verksamheten. Innan dess visade deras inställning att de bara skulle använda våld som en sista utväg. ” 5

Tidningsintervjun upprörde starkt amerikanska tjänstemän i Sydamerika och Washington. Byron Engle försökte senare förklara det hela genom att hävda: “De tre brasilianska reportrarna i Montevideo förnekade alla att de lämnade in den historien. Vi fick reda på senare att det halkade in i papperet av någon i komponeringsrummet på Jornal do Brasil.” 6

Otero hade varit en villig agent för CIA, en elev vid deras International Police Services -skola i Washington, mottagare av sina pengar under åren, men han var inte en tortyr. Det som slutligen fick honom att säga ifrån var kanske tortyren av en kvinna som, medan han var en Tupamaro -sympatisör, också var en vän till honom. När hon berättade för honom att Mitrione hade tittat på och hjälpt till med sin tortyr, klagade Otero till honom om just denna händelse samt hans allmänna metoder för att extrahera information. Det enda resultatet av mötet var Oteros nedstigning. 7

William Cantrell var en CIA -operatör stationerad i Montevideo, uppenbarligen som medlem i OPS -teamet. I mitten av 1960-talet bidrog han till att inrätta en avdelning för information och intelligens (DII) och förse den med medel och utrustning. 8 En del av utrustningen, innoverad av CIA ’s Technical Services Division, var avsedd för tortyr, för detta var en av de funktioner som DII utförde. 9

“En av de utrustningsdelar som visade sig vara användbara, ” tidigare New York Times korrespondent A. J. Langguth lärde sig, “var en tråd så mycket tunn att den kunde passas in i munnen mellan tänderna och genom att trycka mot tandköttet öka den elektriska laddningen. Och det var genom den diplomatiska påsen som Mitrione fick en del av den utrustning han behövde för förhör, inklusive dessa fina trådar. ” 10

Det blev så dåligt på Mitrione ’s tid att den uruguayanska senaten tvingades genomföra en utredning. Efter en fem månaders undersökning drog kommissionen enhälligt slutsatsen att tortyr i Uruguay hade blivit en vanlig, frekvent och vanligt förekommande händelse som drabbats av Tupamaros såväl som andra. Bland de typer av tortyr som kommissionen och rapporten hänvisade till var elektriska stötar på underlivet, elektriska nålar under naglarna, brännande med cigaretter, långsam komprimering av testiklarna, daglig användning av psykologisk tortyr … “ gravida kvinnor var utsatt för olika brutaliteter och omänsklig behandling ” … “ vissa kvinnor fängslades med sina mycket unga spädbarn och utsattes för samma behandling ” … 11

Så småningom kom DII att tjäna som omslag för Escuadrón de la Muerte (Death Squad), som liksom på andra håll i Latinamerika, främst består av poliser, som bombade och bestraffade hem för misstänkta Tupamarosympatisörer och ägnade sig åt attentat och kidnappning. Death Squad fick några av sina speciella explosiva material från Technical Services Division och med stor sannolikhet förvärvades några av de färdigheter som medlemmarna använde från undervisning i USA. 12 Mellan 1969 och 1973 gick minst 16 uruguayanska poliser igenom en åtta veckors kurs på CIA/OPS-skolor i Washington och Los Fresnos, Texas i design, tillverkning och användning av bomber och brännanordningar. 13 Den officiella OPS -förklaringen för dessa kurser var att poliser behövde sådan utbildning för att hantera bomber som placerats av terrorister. Det fanns dock ingen instruktion i att förstöra bomber, bara för att göra dem dessutom, vid minst ett rapporterat tillfälle, var studenterna inte poliser, utan medlemmar i en privat högerorganisation i Chile (se kapitel om Chile). En annan del av läroplanen som också kan ha visat sig vara av värde för Death Squad var klassen om Assassination Weapons – “A diskussion om olika vapen som kan användas av mördaren ” är hur OPS uttryckte det. 14

Utrustning och utbildning av detta slag kom utöver den som normalt tillhandahålls av OPS: upploppshjälmar, transparenta sköldar, tårgas, gasmasker, kommunikationsutrustning, fordon, polisbatonger och andra anordningar för att hålla folkmassor kvar. Utbudet av dessa handelsverktyg ökades 1968 när allmänna störningar nådde gnistpunkten och 1970 hade amerikansk utbildning i upploppskontrollteknik getts till cirka tusen uruguayanska poliser. 15

Dan Mitrione hade byggt ett ljudisolerat rum i källaren i sitt hus i Montevideo. I detta rum samlade han utvalda uruguayanska poliser för att observera en demonstration av tortyrtekniker. En annan observatör var Manuel Hevia Cosculluela, en kuban som var från CIA och arbetade med Mitrione. Hevia skrev senare att kursen började med en beskrivning av den mänskliga anatomin och nervsystemet …

Snart blev det obehagligt. Som försökspersoner för de första testerna tog de tiggare, kända i Uruguay som bikikomer, från utkanten av Montevideo, samt en kvinna tydligen från gränsområdet med Brasilien. Det fanns inget förhör, bara en demonstration av effekterna av olika spänningar på de olika delarna av människokroppen, liksom att demonstrera användningen av ett läkemedel som framkallar kräkningar – Jag vet inte varför eller vad för – och en annan kemisk substans. De fyra av dem dog. 16

I sin bok säger Hevia inte specifikt vad Mitriones direkta del i allt detta var, men han uttalade senare offentligt att OPS -chefen personligen torterade fyra tiggare till döds med elektriska stötar ”. 17

Vid ett annat tillfälle satt Hevia med Mitrione i det senare ’s hus, och över några drinkar förklarade amerikanen för kubanen sin filosofi om förhör. Mitrione ansåg att det var en konst. Först bör det finnas en uppmjukningsperiod, med vanliga misshandel och förolämpningar. Syftet är att förnedra fången, få honom att inse sin hjälplöshet, att avskärma honom från verkligheten. Inga frågor, bara slag och förolämpningar. Sedan blåser det bara i tystnad.

Först efter detta, sade Mitrione, är förhöret. Här ska ingen annan smärta uppstå än den som orsakas av instrumentet som används. “Den exakta smärtan, på den exakta platsen, i den exakta mängden, för önskad effekt, ” var hans motto.

Under sessionen måste du hålla motivet från att förlora allt hopp om liv, eftersom detta kan leda till envis motstånd. Du måste alltid lämna honom lite hopp … ett avlägset ljus. ”

När du får vad du vill, och jag alltid får det, fortsatte Mitrione, “ det kan vara bra att förlänga sessionen lite för att applicera ytterligare en mjukning. Inte för att extrahera information nu, utan bara som en politisk åtgärd, för att skapa en sund rädsla för att blanda sig i subversiva aktiviteter. ”

Amerikanen påpekade att vid mottagandet av ett ämne är det första att bestämma hans fysiska tillstånd, hans grad av motstånd, med hjälp av en medicinsk undersökning. En för tidig död innebär ett misslyckande av teknikern Det är viktigt att veta i förväg om vi kan tillåta oss lyxen i ämnet ’s död. ” 18

Inte långt efter detta samtal försvann Manual Hevia från Montevideo och dök upp i Havanna. Han hade varit en kubansk agent – en dubbelagent – hela tiden.

Ungefär ett halvt år senare, 31 juli 1970 för att vara exakt, kidnappades Dan Mitrione av Tupamaros. De torterade honom inte. De krävde att 150 fångar skulle släppas i utbyte mot honom. Med beslutsam stöd från Nixon -administrationen vägrade den uruguayanska regeringen. Den 10 augusti hittades Mitrione ’s döda kropp på baksätet i en stulen bil. Han hade fyllt 50 år på sin femte dag som fånge.

Tillbaka i Mitriones hemstad Richmond, Indiana, deltog utrikesminister William Rogers och president Nixons svärson David Eisenhower vid begravningen för Mitrione, stadens tidigare polischef. Frank Sinatra och Jerry Lewis kom till stan för att arrangera en förmånsshow för Mitrione ’s familj.

Och Vita husets talesman, Ron Ziegler, uttalade högtidligt att “Mr. Mitrione ’s ägnade service åt orsaken till fredliga framsteg i en ordnad värld kommer att finnas kvar som ett exempel för fria män överallt. ” 19

“En perfekt man, ” sa hans änka.

“En stor humanitär, ” sa hans dotter Linda. 20

Militärens inträde i den eskalerande konflikten signalerade början på slutet för Tupamaros. I slutet av 1972 sjönk gardinen ner på deras gerillateater. Sex månader senare var militären ansvarig, kongressen upplöstes och allt som inte var förbjudet var obligatoriskt. Under de kommande 11 åren konkurrerade Uruguay starkt om äran att vara Sydamerikas mest repressiva diktatur. Det hade vid ett tillfälle det största antalet politiska fångar per capita i världen. Och som alla människorättsorganisationer och tidigare fångar kunde vittna, torterades var och en av dem. “Tortyr, ” sa en aktivistpräst, “ var rutinmässig och automatisk. ” 21

Ingen dansade i Uruguay.

År 1981, vid den fjortonde konferensen för amerikanska arméer, erbjöd den uruguayanska armén en uppsats där den definierade subversion som våldsamma eller inte, med ultimata syften av politisk karaktär, inom alla områden av mänsklig verksamhet inom den inre sfären av en stat och vars syften uppfattas som inte lämpliga för det övergripande politiska systemet. ” 22

Den dissidenta uruguayanska författaren, Eduardo Galeano, sammanfattade sin lands era av diktatur således: “Människor satt i fängelse så att priserna kunde vara fria. ” 23

Filmen “State of Siege ” dök upp 1972. Den centrerades kring Mitrione och Tupamaros och skildrade en uruguayansk polis som fick utbildning på en hemlig bombskola i USA, även om filmen strävade mer efter att ge en sammansatt bild av USA: s roll i förtryck i hela Latinamerika. En planerad premiärvisning av filmen på det federalt finansierade John F. Kennedy Arts Center i Washington avbröts. Det fanns redan växande offentlig och kongresskritik mot denna mörka sida av amerikansk utrikespolitik utan att lägga till den. Under mitten av 1970-talet antog kongressen dock flera lagar som avskaffade hela programmet för allmän säkerhet. På sin tid hade OPS tillhandahållit utbildning för mer än en miljon poliser i tredje världen. Tiotusen av dem hade fått fortbildning i USA. Uppskattningsvis 150 miljoner dollar i utrustning hade skickats till polisstyrkor utomlands. 24 Nu skulle “ exporten av förtryck ” upphöra.

Det var på papper. Verkligheten verkar vara något annorlunda.

I stor utsträckning tog Drug Enforcement Administration (DEA) helt enkelt upp där OPS hade slutat. Läkemedelsmyndigheten var perfekt lämpad för uppgiften, för dess agenter var redan utplacerade över hela Latinamerika och på andra håll utomlands i rutinmässig kontakt med utländska polisstyrkor. DEA erkände 1975 att 53 “former ” anställda i CIA nu var i personalen och att det fanns ett nära samarbete mellan de två byråerna. Året därpå rapporterade bokföringsbyrån att DEA -agenter deltog i många av samma aktiviteter som OPS hade utfört.

Dessutom överfördes viss utbildning av utländska poliser till FBI-skolor i Washington och Quantico, Virginia försvarsdepartementet fortsatte att leverera utrustning av polistyp till militära enheter som engagerade sig i inre säkerhetsoperationer och amerikanska vapentillverkare gjorde ett blomstrande företag för att tillhandahålla vapen och utbildning till tredje världens regeringar. I vissa länder underlättades kontakten mellan dessa företag och utländska brottsbekämpande tjänstemän av USA: s ambassad eller militära uppdrag. Den största av vapentillverkarna, Smith och Wesson, drev sin egen akademi i Springfield, Massachusetts, som gav amerikanska och utländska “ offentliga och industriella säkerhetsstyrkor expertutbildning i upploppskontroll ”. 25

Sa den argentinska ministern Jose Lopez Rega vid undertecknandet av ett USA-Argentina antidrogavtal 1974: “Vi hoppas kunna utplåna drogtrafiken i Argentina. Vi har fångat gerillor efter attacker som var höga på droger. Gerillan är de främsta droganvändarna i Argentina. Därför kommer denna kampanj mot läkemedel automatiskt också att vara en gerillakampanj. ” 26

Och 1981 förklarade en tidigare uruguayansk underrättelseofficer att amerikanska manualer användes för att lära ut tortyrtekniker till hans lands militär. Han sa att de flesta officerare som utbildade honom hade gått klasser som drivs av USA i Panama. Bland andra finesser listade manualerna 35 nervpunkter där elektroder kunde appliceras. 27

Philip Agee, efter att han lämnat Ecuador, var stationerad i Uruguay från mars 1964 till augusti 1966. Hans redogörelse för CIA: s verksamhet i Montevideo är ytterligare ett vittnesbörd om mängden internationella elakpengar som kan köpas. Bland de mångfaldiga smutsiga trick som drog iväg strafflöst av Agee och hans byråkohorter utgör följande ett intressant urval: 28

En latinamerikansk studentkonferens med en vänsterlutning, som hölls i Montevideo, undergrävdes genom att främja falskheten om att det inte var mer än en varelse från Sovjetunionen, som finansierades och styrdes av Moskva. Redaktioner om detta tema som författats av CIA fanns i ledande tidningar som byrån dagligen hade tillgång till. Detta följdes av publicering av ett förfalskat brev från en studentledare som tackade den sovjetiska kulturattachéen för hans hjälp. En bannerrubrik i ett papper utropade: “Documents for the Break with Russia ”, vilket verkligen var det främsta syftet med operationen.

En orimlig mängd tid, energi och kreativitet ägnades, med måttlig framgång, åt system som syftar till att uppmuntra utvisning av ett sortiment av ryssar, östtyskar, nordkoreaner, tjecker och kubaner från uruguayansk mark, om inte bryta förbindelserna med dessa länder. Förutom att plantera förnedrande mediepropaganda försökte CIA skaffa inkriminerande information genom att läsa posten och diplomatiska kablar till och från dessa länder, knacka på ambassadstelefoner och ägna sig åt olika buggar och smygande inträde. Byrån skulle sedan förbereda “Intelligence ” rapporter, som innehåller tillräckligt med faktainformation för att vara trolig, som sedan tog sig oskyldigt in i händerna på inflytelserika tjänstemän, till och med republikens president.

Antikommunistisk indoktrinering av elever på gymnasienivå främjades genom finansiering av särskilda skolorganisationer och publikationer.

En folkkongress, som samlade en mängd gemenskapsgrupper, arbetsorganisationer, studenter, regeringsarbetare etc., kommunistiska och icke-kommunistiska, störde CIA på grund av möjligheten att en enad front bildas för valändamål. Följaktligen genererades tidningsredaktioner och artiklar som angrep kongressen som en klassisk kommunistisk övertagande/duperingstaktik och uppmanade icke-kommunister att avstå från att delta och en handbok skickades ut där kongressen uppmanade det uruguayanska folket att inleda en upprorstrejk med omedelbar ockupation av deras arbetsplatser. Tusentals räkningar delades ut, vilket framkallade arga förnekanden från kongressens arrangörer, men som vanligt i sådana fall var skadan redan skedd.

Det uruguayanska kommunistpartiet planerade att vara värd för en internationell konferens för att uttrycka solidaritet med Kuba. CIA var bara tvungen att vända sig till sin (betalda) vän, inrikesministern, och konferensen förbjöds. När den flyttades till Chile utförde CIA -stationen i Santiago samma magi.

Uruguay vid denna tid var en fristad för politiska landsflyktingar från repressiva regimer som i Brasilien, Argentina, Bolivia och Paraguay. CIA, genom övervakning och infiltration av exilgemenskapen, samlade regelbundet information om landsflyktingar ’ aktiviteter, medarbetare etc. för att skickas till CIA -stationer i exilerna och#8217 hemländer med sannolik överföring till sina regeringar, som ville veta vad dessa bråkmakare var med och som inte tvekade att trakassera dem över gränserna.

Andra operationer, ” skrev Agee dem. Tortyr av kommunister och andra extrema vänsterpartier användes i förhör av våra kontaktpersoner i polisen. ”

CIA: s övervakning och trakasserier av kommunistiska diplomatiska uppdrag, som beskrivits ovan, var standardiserad byråpraxis i hela västvärlden. Detta härrör sällan från något mer än en ung kallkrigsreflex: att göra livet svårt för kommittéerna. Sett från alla vinklar var det politiskt och moraliskt meningslöst. Richard Gott, Latinamerikas specialist på Väktaren i London, relaterade en anekdot som är relevant:

I januari 1967 begärde en grupp brasilianare och en uruguayansk politisk asyl i den tjeckiska ambassaden i Montevideo, där de uppgav att de ville åka till ett socialistiskt land för att utöva sin revolutionära verksamhet. De var, sade de, under ständig övervakning och trakasserier från den uruguayanska polisen. Den tjeckiska ambassadören var förfärad över deras begäran och kastade ut dem och sa att det inte fanns någon polisförföljelse i Uruguay. När revolutionärerna slog läger i hans trädgård ringde ambassadören polisen. 29

Postskriptum: År 1998 meddelade Eladio Moll, en pensionerad urruguayansk marinadmiral och tidigare underrättelsechef, som vittnade inför en kommission från Uruguayas deputeradekammare att under Uruguay ’s och trettio krig ” (1972-1983) kom order från USA för att döda fångade medlemmar av Tupamaros efter att ha förhört dem. “Vägledningen som skickades från USA, ” sa Moll, “ var att det som måste göras med de tillfångatagna gerillorna var att få information, och att de efteråt inte förtjänade att leva. ” 30


CIA Torturer Dan Mitrione Wikipedia Entry

” .. Hans begravning publicerades till stor del av amerikanska medier, och den deltog bland annat av David Eisenhower och Richard Nixon ’s utrikesminister William Rogers. Frank Sinatra och Jerry Lewis höll en förmånskonsert för sin familj i Richmond, Indiana. … ”

Dan Mitrione

Från Wikipedia, den fria encyklopedin

Daniel A. Mitrione (4 augusti 1920–10 augusti 1970) var en italiensk-född amerikansk polis, FBI-agent och en amerikansk säkerhetsrådgivare för CIA i Latinamerika.

1 Karriär
2 Personligt liv
3 Referenser
4 Se också
5 Bibliografi och film
6 Externa länkar

Mitrione var en polis i Richmond, Indiana från 1945 till 1947 och gick med i FBI 1959. 1960 blev han tilldelad till utrikesdepartementets internationella samarbetsförvaltning och åkte till sydamerikanska länder för att undervisa i avancerade motinsurstekniker. ” AJ Langguth, en före detta New York Times byråchef i Saigon, hävdade att Mitrione var bland de amerikanska rådgivarna som undervisade brasiliansk polis hur mycket elchock man ska applicera på fångar utan att döda dem [1]. Langguth hävdade också att äldre poliser ersattes “ när CIA och amerikanska polisrådgivare hade vänt sig till hårdare åtgärder och hårdare män. ” [2] och det under den nya chefen för US Public Safety -programmet i Uruguay, Dan Mitrione, USA “ införde ett system med rikstäckande identifikationskort, som de i Brasilien ... [och] tortyr hade blivit rutin på Montevideo [polisen] jefatura. ” [3]
Från 1960 till 1967 arbetade Mitrione med den brasilianska polisen, först i Belo Horizonte sedan i Rio de Janeiro. En tränare i tortyrklasser som gavs till brasiliansk polis i Belo Horizonte, han ledde “praktiska demonstrationer ” av tortyrtekniker med hjälp av fångar och tiggare som tagits av gatorna. Enligt en tidigare student har Mitrione, enligt CIA -manualen, insisterat på att effektiv tortyr var vetenskap. “Den exakta smärtan på den exakta platsen, i den exakta mängden ” var hans motto. [taget från State of Shock av Naomi Klein.] Han återvände till USA 1967 för att dela med sig av sina erfarenheter och expertis om “counterguerilla warfare ” på Agency for International Development (AID), i Washington DC. 1969 flyttade Mitrione till Uruguay, återigen under stödet, för att övervaka kontoret för allmän säkerhet. Manusförfattaren Franco Solinas, medlem i italienska kommunistpartiet, hävdar att Mitrione också var i Dominikanska republiken efter USA: s ingripande 1965 [4]

Under denna period hade den uruguayanska regeringen, med Colorado-partiet i spetsen, händerna fulla med en kollapsande ekonomi, arbetskraft och studentstrejker och Tupamaros, en vänstergruillagrupp i vänster. Å andra sidan befarade Washington en eventuell seger under valet av Frente Amplio, en vänsterkoalition, enligt modellen för Unidad Popular-regeringens seger i Chile, ledd av Salvador Allende, 1970. [5] The OPS hade hjälpt den lokala polisen sedan 1965 och försåg dem med vapen och utbildning. Det påstås att tortyr redan hade utövats sedan 1960 -talet, men Dan Mitrione var enligt uppgift mannen som gjorde det rutinmässigt. [6] Han citeras för att ha sagt en gång: “Den exakta smärtan, på den exakta platsen, i den exakta mängden, för önskad effekt. ” [7] Tidigare uruguayanska polismän och CIA -operatörer hävdade att Mitrione hade lärt torturtekniker till Uruguayan polis i källaren i hans hem i Montevideo, inklusive användning av elektriska stötar levererade till hans offer ’ mun och könsorgan. [8] Han hjälpte också till att utbilda utländska polisagenter i USA i samband med det kalla kriget. Det har påståtts att han använde hemlösa för utbildningssyfte, som påstås ha avrättats när de hade tjänat sitt syfte. [9]

När tortyranvändningen ökade och spänningarna i Uruguay eskalerade kidnappades Mitrione så småningom av Tupamaros den 31 juli 1970. De fortsatte att förhöra honom om hans förflutna och den amerikanska regeringens ingripande i latinamerikanska frågor. De krävde också att 150 politiska fångar skulle släppas. Den uruguayanska regeringen, med amerikansk stöd, vägrade, och Mitrione hittades senare död i en bil, sköts två gånger i huvudet och utan andra synliga tecken på misshandel (utöver det faktum att Mitrione under kidnappningen hade skjutits i ena axeln — för vilken han uppenbarligen hade behandlats medan han var i fångenskap).

Efter att ha släppts ur fängelset avslöjade ledaren för Tupamaros, Raul Sendic, att Mitrione inte hade misstänkts för att ha lärt ut tortyrteknik till polisen. Han hade utbildat polisen i upploppskontroll och var avsedd för kidnappning som vedergällning för studentdemonstranternas död. [10]

Mitrione var gift och han hade nio barn. Hans begravning publicerades till stor del av amerikanska medier, och den deltog bland annat av David Eisenhower och Richard Nixons utrikesminister William Rogers. Frank Sinatra och Jerry Lewis höll en förmånskonsert för sin familj i Richmond, Indiana. Även om han vid hans död karakteriserades som en man vars “vigna tjänst för orsaken till fredliga framsteg i en ordnad värld kommer att förbli som ett exempel för fria män överallt ” av Vita husets talesperson Ron Ziegler, och som en “a stor humanitär ” av hans dotter Linda, bevis på hans hemliga aktiviteter som motbevisade denna uppfattning skulle senare dyka upp, mestadels genom den kubanska dubbelagenten Manuel Hevia Cosculluela.

En av hans söner, Dan Mitrione Jr., gick också med i FBI och blev senare inblandad i en skandal som involverade mutor, smuggling och mord i en FBI -drogutredning som kallades Operation Airlift. [11] Många mysterier omger fortfarande Airlift, inklusive försvinnandet av Gary Weaver, en pappa till två som senast sågs på Bahamas.


En kort historia om amerikansk tortyr

Amerikansk tortyr är tillbaka i nyheterna igen när Gina Haspel, president Donald Trumps val av att leda Central Intelligence Agency, förbereder sig för vad som kan bli en stenig senatbekräftelse med några hårda frågor om hennes roll som övervakar ett hemligt tortyrfängelse i Thailand och förstör band. av brutala förhörssessioner.

Haspels utnämning, och i mindre utsträckning hennes tidigare utnämning till biträdande CIA-chef, öppnade igen vad mer välmenande observatörer, inklusive tortyröverlevande senator John McCain (R-AZ), har kallat "ett av de mörkaste kapitlen" i amerikansk historia, det så kallade ”förhöjda förhöret” övergrepp mot män, kvinnor och barn som fastnade i USA: s oändliga krig mot terror. Övergrepp efter 9/11-fängelse kan dock bara kallas ett kapitel om vi inser att det är en del av en mycket större historia, som börjar med några av de första europeiska usurpersna som satte sin fot på nordamerikansk mark och en som fortsätter i huvudsak oavbrutet till idag.

Folkmord och slaveri

Tortyr är nästan alltid ett brott som tillskrivs andra, mindre civiliserade folk. När de flesta amerikaner tänker på sitt eget lands tortyr, om de alls tänker på det, föreställer de sig vanligtvis att det är en beklaglig avvikelse, men den civiliserade normen begicks felaktigt bland terror och ilska som antändes av den dödligaste attacken mot amerikansk mark i generationer. Ändå har tortyr varit ett outtalat vapen i USA: s arsenal sedan de tidigaste kolonialtiden. I en nation som bygger på en grund för folkmord och slaveri var fruktansvärt våld, inklusive omfattande tortyr, ett kritiskt verktyg för att säkra och upprätthålla vit dominans på samma sätt som stort globalt våld har varit avgörande för att vidmakthålla USA: s supermaktstatus i modern tid.

Samma grundfäder som konstitutionellt förbjöd "grymt och ovanligt straff" godkände och begick de mest avskyvärda brotten mot både indianer och svarta slavar - vittnet Thomas Jefferson efterlyser "utrotning eller avlägsnande" av Virginia indianer. Ständigt rädda för uppror och hämnd utsatte vita sydlänningar svarta slavar för några av de grymaste straff man kan tänka sig för att bryta både deras fysiska och psykologiska förmåga att stå emot.

En skadavärld

I början av 1900-talet blev amerikansk tortyr global efter den kejserliga erövringen av tidigare spanska kolonier, inklusive Filippinerna, där amerikanska ockupationsstyrkor mötte krigsdomstolar för bland annat brott vid vattenboarding som fångade motståndskämpar. Under tiden hemma brändes svarta amerikaner, flåddes, avlägsnades och kastrerades medan de fortfarande levde av annars uppriktiga medborgare, inklusive kvinnor och barn, under många av de tusentals lynchingar som plågade Jim Crow South och långt bortom.

Under andra världskriget begicks de flesta av de mest barbariska tortyrerna av amerikanska tyska och japanska fiender. Men snarare än att straffa några av de värsta gärningsmännen, betalade USA både nazistiska och japanska krigsförbrytare för sin otrevliga kunskap, eftersom de sökte en fördel över Sovjetunionen när det gäller biokrig, vapen, sinnesstyrning, spionage och annan teknik och teknik. Det dröjde inte länge förrän USA genomförde sina egna tortyrprogram, som det ökända projektet MK-ULTRA, medan de hjälpte eller begick tortyr till stöd för brutala diktatorer på olika kalla krigets hot spots runt om i världen, från Vietnam till Iran till Grekland, Sydamerika och de senaste folkmorden i Guatemala och Östtimor. Det finns för många andra exempel att lista i denna "korta historia".

Tortyr av boken

Från början av 1960 -talet producerade CIA, då den amerikanska militären, tortyrhandböcker som användes för att instruera både amerikansk och utländsk personal i kidnappning, förhör, mord och demokratiförtryck. Dessa manualer introducerade eller fulländade många av de metoder som senare skulle bli alltför bekanta för världen som de ”förbättrade förhörsteknikerna” som George W. Bush-administrationen använde under tiden efter 9/11-tiden. Operatörer från kalla kriget som Dan Mitrione, en USAID-tjänsteman som kidnappade och sedan torterade hemlösa uruguayaner till döds i en ljudisolerad fängelsehåla i Montevideo för att lära lokala säkerhetsstyrkor, informerade och inspirerade tjänstemän från Bush-eran som skulle visa sig alltför villiga att godkänna fruktansvärda fysiska och psykiska tortyr i den nationella säkerhetens namn.

Den 11 september 2001 hade USA bokstavligen skrivit boken - en hel serie av dem - om tortyr. Den chockerande slakten av nästan 3 000 amerikaner den ljusa, blåa tisdag morgonen, tillsammans med den hårda ideologin hos många ledande Bush-tjänstemän, ledde till att tortyr blev en officiell administrationsläran. Bush hävdade falskt att nationella och internationella lagar mot tortyr inte längre gällde i det nya världskriget. Justitiedepartementets advokat John Yoo hävdade till och med att presidenten hade obegränsade krigsmakter för att beordra massakern på en hel by civila om han så önskade.

"Om den gripne dör, gör du det fel"

Även om administrationen och CIA -advokater nu godkände ”grym, omänsklig eller förnedrande” internering så länge det hände utomlands, återstod en hel del oklarhet om hur mycket tortyr som var för mycket. Yoo hävdade framgångsrikt att övergrepp bara är tortyr om smärtan var lika med organsvikt, försämrad kroppsfunktion eller till och med död. ” Jonathan Fredman, en CIA -advokat, hävdade att "om den intagna dör, gör du det fel." Många fångar skulle verkligen dö, men vi är inte riktigt där än.

Först kom Guantánamo Bay, där män och pojkar som fångades under de tidiga dagarna av Bushs anti-islamistiska korståg, många av dem såldes för stora belopp, skickades för förhör. Bush kallade dessa människor för "det värsta av det värsta." Enligt överste Lawrence Wilkerson, som var stabschef för utrikesminister Colin Powell, visste Bush, vicepresident Dick Cheney och försvarssekreterare Donald Rumsfeld alla att majoriteten av GITMO -fångar var oskyldiga men vägrade att släppa dem, till stor del för politiska skäl.

Trots detta utsattes Guantánamo -fångar för tortyr, inklusive allvarliga misshandel, avbrutna drunkningar (mer känt som vattenboarding), brutal sodomisering, fjötring i otäcka "stresspositioner", långvarig sömn, sensorisk och kostberövning, isolering och exponering för extrema temperaturer och vansinnigt repetitiv hög musik. Läkare, inklusive ledande psykiatriker och psykologer, deltog aktivt i och till och med utarbetade dessa tortyrsessioner och tekniker.

"Du kan inte stava övergrepp utan Abu"

När kriget mot terrorism utvidgades till att omfatta länder som absolut inte hade något att göra med attackerna den 11 september, fängslades och misshandlades människor som motsatte sig USA: s invasion och ockupation, liksom oskyldiga män, kvinnor och barn. Den mest ökända av dessa tortyrfängelser var Abu Ghraib nära Bagdad, Irak, där långvariga elaka misshandel, sexuell förnedring och dödshot var vanliga, och där män, minst en pojke och, påstås, många kvinnor våldtogs av sina fångvaktare. Som en före detta vakt där sa: "du kan inte stava övergrepp utan Abu."

Abu Ghraib -fångar tvingades sova i översvämmade celler utan madrasser, avklädda nakna och tvingades krypa och skälla som hundar, attackerades med hundar, tvingades förbanna islam och äta fläsk och mat från smutsiga toaletter. Gamla kvinnor släpades runt i håret, ridades som åsnor och urinerades av soldater som Sgt. Charles Graner, som var förtjust i att sodomisera oskyldiga fångar med hittade föremål.

"Den kristne i mig säger att det är fel," sa Graner om att tortera fångar. "Men korrigeringsombudet i mig säger, 'jag älskar att få en vuxen man att göra sig förbannad.'"

General Antonio Taguba, som sammanställde en svidande rapport om tortyrskandalen i Abu Ghraib, drog slutsatsen att majoriteten av fångarna där - Röda korset sa 70 till 90 procent - var oskyldiga. Kvinnliga släktingar till eftersökta irakiska rebeller fängslades också i Abu Ghraib som förhandlingschips. En kvinna kastades i en cell med hennes mördade sons lik. Det kanske mest chockerande men lite kända faktum om Abu Ghraib är att minst 34 fångar dog där medan de var i USA: s förvar, med nästan hälften av dessa dödsfall officiellt listade som mord. År 2006 hade minst 100 fångar dött i USA: s förvar i Irak och Afghanistan, de flesta av dem våldsamt.

Torterad till döds

Den mest omtalade dödsfången inträffade vid den ökända "Salt Pit", en CIA-svart plats eller hemligt fängelse, i Afghanistan, där Gul Rahman dog av hypotermi efter att ha tagits av naken och fastkedjad vid en vägg i nära frysande temperaturer. Missbruk av fångar, som ofta kidnappades från tredjeländer i en metod som kallas extraordinär överföring, skedde kraftigt på svarta platser runt om i världen, däribland interneringscentret Green i Thailand, som Gina Haspel drev i slutet av 2002.

Svarta fångar hängdes av kedjor från taket i flera dagar, stoppades i lådor, berövades sömn, fjötrade nakna i kalla temperaturer och utsattes för hånliga avrättningar. Innan Haspel anlände CIA -tortyrister på Detention Center Green ombord på fel man, en kooperativ man, 83 gånger i månaden. Förutom att övervaka Detention Center Green spelade Haspel också en nyckelroll i förstörelsen av videobandade CIA -tortyrsessioner.

Mängder av vänliga nationer liksom några av världens mest ökända diktatorer, däribland Bashar al-Assad i Syrien, Muammar Gaddafi i Libyen och mullahs i Iran, samarbetade med CIA: s återgivningsprogram. USA outsourcade också tortyr och förhör genom att skicka bortförda till dessa och andra länder med vetskap om att de skulle missbrukas, samt genom att låta agenter från några av världens värsta kränkare av mänskliga rättigheter, inklusive Kina, Uzbekistan, Saudiarabien och Libyen, förhöra och till och med misshandla fångar inuti Guantánamo.

Bush straffri, Trumps möjlighet

Det fanns en utbredd förhoppning om att valet av Barack Obama, som lovade att avsluta och utreda tortyr, skulle inleda en tid av rättvisa och transparens. Men inte bara Obama, som förklarade att han ville "se framåt i motsats till att se bakåt", misslyckades med att åtala eller till och med undersöka Bush -tjänstemännens politik och handlingar som godkände och motiverade tortyr, han skyddade dem aktivt från att möta rättvisa för deras brott. Obama avböjde också att avklassificera ett landmärke från senatrapporten från 2014 som beskriver brutala, till och med dödliga, misshandel från fångar från CIA -operatörer, och tortyr fortsatte i Guantánamo och på andra ställen under hans bevakning trots en tidig verkställande order som förbjöd det.

I en mycket verklig mening satte Obamas tvivelaktiga beslut att "se framåt" scenen för president Trump att se bakåt i de mörkaste djupen av vår nations förflutna och öppet omfamna tortyr, vilket han gjorde på kampanjspåret 2016 när han lovade att "ta med sig tillbaka ett jävla mycket värre än waterboarding ”och under sitt presidentskap när han nominerade två tortyrsupportrar till chef för CIA. Till skillnad från den dramatiska ökningen av civila dödsoffer efter Trumps löfte att "bomba skiten ur" Islamiska statens militanter och döda deras oskyldiga familjer, har det inte rapporterats några ökningar av tortyr under den nuvarande administrationen. Det har dock fortsatt påståenden om misshandel av fångar vid Guatánamo Bay.

Det har också funnits väldokumenterade fall av övergrepp, inklusive utbredda sexbrott, på fängelser, många av dem i vinstsyfte, som innehar invandrare och asylsökande som ofta försvinner bakom galler i flera år när deras ärenden långsamt går igenom systemet. Samtidigt används isolering - som före detta krigsfångstvapen John McCain och andra har kallat en form av tortyr lika hemskt som fysisk plåga - för att straffa och bryta intagna, inklusive barn, i fängelser, fängelser och interneringsanläggningar i hela Amerika.

Återgå till mörkret?

Hittills har inte en enda amerikansk regering, militär eller underrättelsetjänsteman som utarbetat, auktoriserat, övervakat eller genomfört Amerikas decennier gamla tortyrregim ställts inför rätta eller till och med kriminellt utretts för vad som helt klart är allvarliga brott mot nationell och internationell lag. Det amerikanska folket verkar inte bry sig. En internationell Röda Kors -undersökning från 2016 visade att nästan hälften av amerikanerna anser att det är acceptabelt att tortera fiendens stridande för att få viktig information. Detta, trots att militär- och underrättelseveteraner, liksom senatens tortyrrapport, håller med om att tortyr inte fungerar och ger i bästa fall opålitlig information.

Förnekelse - från de högsta regeringsnivåerna till vanliga medier som fortfarande är ovilliga eller vägrar att ens säga eller skriva ut ordet tortyr till en allmänhet som fortfarande anammar tortyr trots sin barbaritet och ineffektivitet - är dagens ordning när det gäller att möta USA: s tortyrhistoria . Vår nations misslyckande med att ärligt undersöka sina mörkaste gärningar ökar den alltför verkliga utsikten för deras upprepning, en chillande möjlighet som verkar mer sannolik än någonsin med tanke på Trumps val av Haspel, någon som anklagats för att ha torterat för tortyrens skull-och njutit av det.

Brett Wilkins är personalförfattare för Common Dreams och medlem i Collective 20.


Ett av de första namnen som nämns var Randy Krugh.

"Herregud", sa hon. "Han var den bästa mannen på mitt bröllop. Han skickade ner Gary till Bahamas."

Och med det hade Donna ett nytt hopp om att upptäcka vad som hände med hennes man, och Airlift hade ett nytt mysterium.

Hon genomsökte FBI, DEA och domstolsprotokoll på Airlift, och det blev klart att några av de värsta brotten som begicks under operationen aldrig åtalades. Hon tror att en av dem var mordet på hennes man. Donna lärde sig också sanningen om Krugh, Gary Weavers chef och barndomsvän från Ohio som hade skickat honom till Bahamas för att arbeta med båt- och flygmotorer. Under början av åttiotalet var Krugh en av de mest produktiva pilotsmugglarna i södra Florida och en regeringsinformatör som hade gjort många dödliga fiender.

En av dessa fiender, fick hon veta, var Daniel A. Mitrione, Jr., en undercover FBI-agent som skulle bli en högrullande narkotikasmugglare medan han orkesterade Airlift. Mitrione. Namnet förföljer henne. För Donna har det kommit att symbolisera inte bara hennes mans fruktansvärda öde, utan också den mörkaste delen av hennes lands hjärta. Historien börjar inte med den tidigare agenten, utan med hans far, en man som både har hyllats som en nationalhjälte och anklagats för att vara en av de värsta tortyrarna i Amerikas historia.

Daniel A. Mitrione, Sr.

I slutet av femtiotalet, Mitrione, Sr., var officiellt anställd av det amerikanska utrikesdepartementet, även om CIA var djupt involverad i hans arbete. Han skickades först till Brasilien och sedan Uruguay för att lära polisen vad utrikesdepartementet kallade "allmän säkerhet". Resa med honom var hans fru Henrietta och nio barn, inklusive unga Dan, som föddes 1947 och i princip växte upp i Sydamerika, lärde sig spanska och avgudade sin far.

Men 1970, efter mer än ett decennium i främmande länder, drabbade katastrofen Mitrione -klanen. Dan, Sr. kidnappades av Tupamaro -gerillagruppen i den uruguayanska huvudstaden Montevideo. När familjen - och Amerika - oroligt väntade och tittade på de nationella nyhetsrapporterna om prövningen, hölls han kvar i elva dagar. Gruppen krävde att många politiska fångar skulle släppas, men den uruguayanska regeringen vägrade förhandla. Den 10 augusti upptäcktes Mitriones bundna och munkavle i kroppen på en stulen Buick -cabriolet från 1948 på en gata i Montevideo. Han hade blivit skjuten två gånger i huvudet.

I USA hyllades den fallne pappan som en hjälte och martyr för frihet. President Richard Nixon skickade sin svärson, David Eisenhower utrikesminister William Rogers och en röd, vit och blå minneskrans till begravningen i Mitrione hemstad Richmond, Indiana.

"Herr Mitriones hängivna tjänst för orsaken till fredliga framsteg i en ordnad värld kommer att finnas kvar som ett exempel för fria män överallt", meddelade Vita husets talesperson Ron Ziegler.

Frank Sinatra och Jerry Lewis flög till Richmond och bjöd på en förmånskonsert som samlade in 20 000 dollar för familjen. "Jag träffade aldrig Richmonds son, Dan Mitrione," sade Sinatra till publiken efter att Lewis värmt upp dem. "Ändå var han min bror. Som vi alla i Amerika är bröder."

Vad allmänheten inte visste var att Mitrione, Sr. hade gjort mycket mer än att lära ut hjälpsam polistaktik i Sydamerika. Tidigare uruguayanska poliser och CIA -operatörer hävdade att Mitrione hade lärt ut brutala, dödliga tekniker för tortyr i källaren i sitt hem i Montevideo. De påstod att han chockade sina offrens mun och könsorgan, bland annat fruktansvärt. I en av de mest störande uppenbarelserna, rapporterade av en CIA -operatör från Kuba vid namn Manuel Hevia Conculluela, sägs Mitrione ha övat på tiggare som hämtats från huvudstadens gator, varav fyra enligt uppgift dog medan de tjänade som mänskliga marsvin.


Tupamaro [Uruguay]

En enkel definition av politiskt våld är användning av våld och tvång från organiserade inhemska grupper för att uppnå sina nationella politiska mål. Som så definierat var politiskt våld praktiskt taget endemiskt i de flesta latinamerikanska länder i mitten av 1900-talet. Inte nog med att blivande revolutionärer i periferin av det politiska spektrumet tog till upprorskampanjer för att förstöra den etablerade ordningen, utan elitgrupper nära maktens centrum vände sig också till kupper och andra tvångshandlingar för att bevara den ordningen, skydda deras särskilda intressen , och hantera nationella problem.

Det kanske mest dramatiska fallet av politiskt våld i Latinamerika i början av 1970 -talet var stadsupproret på Tupamaros i Uruguay. Namnet Tupamaro kom från historien och kanske också legenden. Tupac Amaru var den sista överlevande medlemmen av Inka -kungafamiljen och avrättades av de spanska erövrarna i Peru 1571. Ungefär 200 år senare antog en peruansk mestizo namnet Tupac Amaru II, för att leda ett nativistiskt uppror mot spanskt styre även han avrättades. , och på ett otroligt barbariskt sätt.

I början av artonhundratalet kallades upproriska element i de avlägsna regionerna i Uruguay "tupamaros" - hånfullt av de som har myndighet, med stolthet av de som utmanar det. Termen tillämpades därefter på en följd av fredlösa och upproriska grupper i Latinamerika. Tupamaros störde upprepade gånger den traditionella lugnet i landet genom sådana handlingar som kidnappning av utländska och lokala dignitärer, rån av banker, bombning av utländska affärsföretag, stöld av dokument som avslöjade korruption av inhemska företagare, mord på poliser , och beslagtagandet av radiostationer för leverans av revolutionära föreläsningar.

De uruguayanska revolutionärernas formella namn är Movement for National Liberation. Tupamaros ledare var huvudsakligen medlemmar av intelligentsia och unga yrkesverksamma. Den stora majoriteten av rekryterna under åren har troligen kommit från universitetsstudenter, men rörelsen lockade också några medlemmar från alla samhällsskikt, inklusive affärsmän och byråkrater , liksom sockerarbetare och andra arbetare, och kanske några medfödda förbjudna och äventyrssökande.

Huvudproblemet för dessa rastlösa och idealistiska ungdomar var inte jobb och säkerhet, utan verkligt inflytande och betydande prestationer i ett tråkigt och statiskt samhälle. Deras logik, kopiering av Castros exempel och Che Guevaras propaganda, var att skapa en revolutionär situation genom en obeveklig kampanj av våldsamma handlingar. Deras mål var att polarisera samhället och att göra befolkningen känslig till den punkt där revolution skulle bli möjlig. Drift och självbelåtenhet, tillsammans med den rådande borgerliga mentaliteten, skulle bokstavligen skjutas ut under befolkningen. Med tiden skulle militära åtgärder utesluta någon annan form av politisk strid, och de välorganiserade och ledade revolutionära krafterna skulle vinna.

Grundarna, mest framträdande Raul Sendic, var ursprungligen anslutna till Uruguays socialistiska parti och andra juridiskt sammansatta politiska grupper längst till vänster. Under en tid i början av 1960 -talet ägnade de sig åt organisatoriskt arbete på landsbygden för att radikalisera sockerarbetarna, en av få förtryckta grupper i landet. Sedan 1963, avskräckta av de dåliga avkastningarna för sina val- och fackliga aktiviteter och påverkade av Castros insisterande på att latinamerikanska revolutionärer gör revolutioner - Sr. Sendic och företag vände sig till en kampanj av politiskt våld.

Deras första inning som gerillor kom i juli 1963, med en framgångsrik razzia på en provinsiell gevärklubb där de befallde ett dussin vapen. På den tiden fanns det förmodligen inte mer än ett tiotal aktiva uppror. 11. Tupamaros val av urban terrorism som taktik bestämdes först och främst av geografin. Det finns lite i vägen för bergig eller på annat sätt otillgänglig landsbygd i Uruguay, men storstadsområdet Montevideo, som innehåller ungefär hälften av landets 2,9 miljoner invånare, ger en myriad av gator och byggnader som levererar en mängd sårbara mål och osårbara gömställen. Om Tupamaros hade några tvivel i frågan när de började 1963, hade revolutionens krigföring i Latinamerika under de närmaste åren tjänat till att bekräfta deras val av slagfält.

Tupamaros hade varit på fältet sedan 1963, men så sent som 1968 tog få observatörer dem som en särskilt potent gerillagrupp, eller trodde att Uruguay var särskilt mottagligt för en stor upprorskampanj i alla fall. Visserligen hade Uruguay lidit i åratal av en försämrad ekonomi och ett ganska feckless politiskt ledarskap men det verkade fortfarande välsignat (av latinamerikanska standarder) med ett anmärkningsvärt öppet politiskt system, hög levnadsstandard, en i princip homogen och relativt självbelåten befolkning. och brist på uppenbara sociala orättvisor. Liksom förr i tiden fanns det alltid utsikter till en militärkupp för att underlätta vägen ur en regeringskris, men terror och kontror som ett sätt att leva verkade en värld borta.

Deras utmaning till statens auktoritet uppfattades kanske bäst under 1970-1971 av deras förmåga att hålla sina offer i "folkfängelser" så länge de valde, och ändå att ordna massiva fängelser av fångade uppror från regeringsfängelser. Tupamaros försökte genom stadsterrorism kopiera det som Fidel Castro åstadkom genom gerillakrig på Kubas bergiga landsbygd i slutet av 1950 -talet - det kraftfulla störtandet av det etablerade politiska systemet.

Det fanns lite tillförlitliga uppgifter om totalt medlemskap, men utifrån stilen och frekvensen av Tupamaro-räder kunde man tänka sig (i december 1971) kanske 500 eller så terrorister, och åtminstone lika många blivande anhängare (främst gymnasieelever) och deltidshjälpare. Den uruguayanska befolkningen närmade sig tre miljoner, så att samma deltagande som gällde för den amerikanska befolkningen skulle producera minst 75 000 terrorister och ivriga anhängare.

Tupamaros genom åren fick något av ett Robin Hood -rykte på grund av att deras kapris var lättsamma och för att många av deras övningar var avsedda att misskreditera de mäktiga och gynna de fattiga (t.ex. exponering för korruption som distributionen till arbetarklassdistrikt för stulna livsmedel).

Sedan vände Tupamaros ett mycket mer hänsynslöst ansikte mot allmänheten. I slutet av 1969 började terroristerna slå ned poliser för att skrämma säkerhetsstyrkorna och inledde vågade attacker avsedda att demoralisera och förstöra regeringens effektivitet i allmänhet. I juli – augusti 1970 kidnappade de totalt fem medlemmar i den diplomatiska gemenskapen: en rymde tre släpptes i tid men ett offer, en polisrådgivare från USA, mördades.

Geoffrey Jackson, när den brittiska ambassadören i Uruguay, hölls som gisslan under brutala omständigheter av Tupamaros -gerillan och beskrev sina erfarenheter i Peoples 'Fängelse. Han bestämde i sitt eget sinne att var han än tog honom eller vad de än skulle göra, skulle han förbli ambassadören och behålla koderna och traditionerna för sitt ämbete. Förutom att vara en man med stort mod är han en praktiserande katolik, och han har en djup kärlek och kunskap om litteratur. När det var möjligt skulle han avleda sinnet från sin knipa till trevligare tankar. Vid ett tillfälle försökte han trösta en ung studentflicka som vaktade honom, när hon fick hemlängtan.

År 1970 kidnappade Tupamaros, en revolutionär marxistisk gerillagrupp i Uruguay, Daniel Mitrione, en amerikansk polis som rådgivare för den uruguayanska polisen. I det här fallet gick Nixon -administrationen tillbaka och pressade inte uruguayanska tjänstemän att uppfylla kidnapparnas krav. Tio dagar senare dödade Tupamaros Mitrione. Medan Mitrione arbetade för USA: s byrå för internationell utveckling, påstod man vid den tiden att byrån användes som en front för utbildning av utländsk polis i metoder för att motverka uppror.

I filmen Costa-Gavras 1972 "State of Siege" baseras Yves Montands karaktär på Dan Mitrione, vars öde liknade dem som Montand skildrade. "State of Siege" är en fantastisk film med samma utseende och känsla som Costa-Gavras andra klassiker under perioden, "Z". Filmen är upplyftande och deprimerande, humoristisk och skrämmande. Tittarna tvingas slingra sig genom kontrasterande element djupt personliga och högpolitiska.

I förtvivlan över att klara utmaningen enbart genom vanlig polisåtgärd har regeringen sponsrat en kampanj av "motterrorism" för att eliminera kända uppror och skrämma misstänkta supportrar. Före Tupamaros, den uruguayanska politiska underrättelsetjänsten, bestod av endast fyra eller fem män som inte ens hade en bil och bara ett litet hus för högkvarter.

Under 1970 började officiellt sponsrade terrorgrupper att verka mot misstänkta Tupamaros och deras sympatisörer för att jämna ut oddsen något. År 1972 tog militärdiktaturen makten i Uruguay. Hela strukturen som hade uppförts 1975 byggdes för att möta denna nya krigföring.

Uruguay gav mer information om antalet personer i fängelse och de som släpptes. I september 1976 var det totala antalet subversiva fångar i uruguayanska fängelser 2 054. Även 1800 fångar hade släppts utan vidare och har bosatt sig igen förutom de få som har valt att åka utomlands. Om Uruguay helt enkelt hade dödat terroristerna och dumpat dem i Rio de la Plata hade ingenting hörts från människorättsorganisationer. Istället sattes Tupamaros i fängelse under bättre förhållanden än vanliga kriminella.

Det totala antalet människor som dödades under Tupamaro -eran på båda sidor (militär, polis och Tupamaros) var bara 200 eller 150, eller ännu mindre.

Den avgörande politiseringen av den uruguayanska militären började tydligen i september 1971 när president Pacheco gav dem ansvar för all anti-gerilla-verksamhet. Martin Weinstein skriver: "Militären, med tanke på carte blanche och utan hinder av rättsliga eller konstitutionella begränsningar, fortsatte att använda sig av repressiva tekniker som gick långt bortom dem som någon administration hade vågat använda på ett systematiskt eller hållbart sätt. Användningen av tortyr och droger var vapen Tupamaros inte kunde stå emot. Under de efterföljande månaderna hade armén nästan total framgång mot gerillan, allt annat än förstört deras infrastruktur, fångat hundratals aktiva supportrar och kvarhållit tusentals andra misstänkta. "

Deras seger över Tupamaros gav tydligen den uruguayanska militären ett självförtroende som de aldrig tidigare haft. Hur mycket de påverkades av den brasilianska militärens ekonomiska prestanda, eller om de direkt påverkades av brasilianerna för att ta över kontrollen över Uruguay är inte klart.Visst hade de i president Bordaberry en man som hade visat förmåga till auktoritärt styre och beslutsamhet att ta Uruguay ur dess långa stagnation.

Försvarsmakten nöjde sig dock inte med en civil stark man. I februari 1973 monterade de det Weinstein kallar en "kvasi-kupp". Bordaberry fick fortsätta i ämbetet, men han delade befogenheter med ett nyskapat nationellt säkerhetsråd vars medlemmar skulle omfatta överbefälhavarna och ett antal ministrar. Kongressen upplöstes senare av Bordaberry. Några suppleanter fängslades vänsterpolitiska partier och organisationer upplöstes, fackföreningar avskaffades, viktiga arbetsledare fängslades, oppositionstidningar stängdes och många redaktörer och reportrar greps.

Uruguay var det samtida exemplet på ett land som eliminerar sitt terrorhot. Till sist galvaniserad av mordet på den amerikanska polisrådgivaren Dan Mitrione besegrade den avgörande Tupamaros. I processen förvandlades ett måttligt, progressivt, pluralistiskt och civilstyrt land till en militärdiktatur. På den historiska kontinuum av vänsterrevolutionen sågs detta av vissa som ett önskvärt resultat. I nederlag gav Tupamaros ett stort bidrag genom att skapa de objektiva omständigheterna under vilka ett uppror kan växa.

MLN-T, den tidigare stadsgerillillaorganisationen som bildades 1962 och upplöstes av de väpnade styrkorna 1972, fick amnesti av generalförsamlingen i mars 1985. MLN-T omorganiserades och dök upp på den politiska arenan i juli 1986 men blev inte juridiskt erkänt till maj 1989. Med flera hundra medlemmar var det politiskt obetydligt. För att kandidera i valet i november 1989 skapade MLN-T, tillsammans med andra ultravänsterstyrkor, PVP, PST och MRO, People's Participation Movement (Movimiento de Participation Popular MPP).


Tagg: Daniel A. Mitrione

Daniel Mitrione bytte integriteten i sin FBI -sköld mot en snabb båt, fashionabla kläder, lyxiga hus, dyra resor och 20 barer silver. Hans historia handlar om erosion av principen av girighet och korruption. Mitrione ’s partner i en nio månaders FBI undercover-operation var Hilmer B. Sandini, 60, …

Nya Inlägg

Förrädarna bland oss. . .

Federal Bureau of Investigation (FBI) är olagligt politiskt, förrädiskt, korrupt och fungerar som en hemlig polisstyrka samtidigt som den medvetet undergräver våra medborgerliga friheter och personliga friheter.

För det mesta är varje agent inom byrån en förrädare för att stödja dessa former av tyranni mot det amerikanska folket. Dessa agenter är fullt medvetna och kan stoppa dessa förrädiska handlingar, men de väljer ständigt inte heller. Det spelar ingen roll för dem om de enligt lag är skyldiga att göra det, eller att det är ett brott mot deras ed (eller bekräftar) ed att försvara Förenta staternas konstitution mot alla fiender, utländska och inhemska.


Inhaltsverzeichnis

Mitriones Eltern migrierten mit ihrem Sohn von Italien nach Richmond, Indiana. Dort wurde er 1945 zum Polizeichef (Polischef) ernannt.

1959 blev Mitrione Special Agent des FBI. 1960 kam er zur Internationella samarbetsförvaltningen des US-Außenministeriums. Die Kennedy-Regierung versuchte João Goulart, ab dessen Amtsantritt 1961 in Brasilien zu isolieren. Die Regierung Johnson ställde upp den 31. mars 1964 enen Militärputsch gegen Goulart i Szene. Från 1960 till 1967 kriget Mitrione als Polizeiberater i Belo Horizonte und Rio de Janeiro eingesetzt. Er lehrte técnicas avanzadas de contrainsurgencia, worunter är die nichttödliche Folter mit Elektroimpulswaffen verstand. [1] Daniel Mitrione war an der Operation Power Pack beteiligt.

Från 1967 till 1969 blev Mitrione an der Internationella polisakademin, einem Institut des Kontoret för allmän säkerhet i Washington, beskäftigt. Zu den Schülern von Mitrione soll Roberto D’Aubuisson Arrieta gehört haben. [2] Im Juni 1969 kam Mitrione mit seiner Frau och sechs ihrer neun Kinder nach Montevideo, Hauptstadt und Regierungssitz Uruguays. [3] Daniel Mitrione war im Einsatz des DU SA zur Fortbildung der Repressionskräfte der Regierung Jorge Pacheco Areco. Sein Führungsoffizier von der CIA war William Cantrell. Angeblich ermordete Mitrione bei einem Seminar für uruguayisches Sicherheitspersonal drei Bettler mit einer Elektroimpulswaffe um seine Verhörmethoden zu demonstrieren. [4]

Den 31. juli 1970 blir Mitrione, Claude L. Fly und der brasilianische Vizekonsul Aloysio Mares Dias Gomide von den Tupamaros verschleppt. Die Tupamaros warfen Mitrione vor, die Verhörmethoden der uruguayischen Sicherheitsbehörden wissenschaftlich zu optimieren. In einer Verlautbarung teilten die Tupamaros mit, dass ein Austausch von Mitrione gegen 150 Gefangene der Regierung Pacheco möglich sei. Die Regierung Pacheco verhängte den Ausnahmezustand, durchsuchte Wohnung für Wohnung, verhaftete tausende Personen und folterte. Unter den zahlreichen Verhafteten waren auch Tupamaros. Mitrione wurde am frühen Morgen des 10. August 1970 gefesselt and geknebelt auf dem Rücksitz eines 1948 Buick Cabrio gefunden. Det är möjligt att skicka in i Hinterkopf. [5]

Aloysio Mares Dias Gomide blir den 22 februari 1971 och Claude L. Flyg den 2. mars 1971 av den Tupamaros freigelassen. [6] Costa-Gavras machte aus dem Thema den Film État de siège.


Mordförsök: Dan A. Mitrione Government Agent Del 2

Offret: DAN A. MITRIONE. Mitrione USA: s regeringsagent

Händelsen: I augusti 1970 kidnappades Dan A. Mitrione av Tupamaros (MLN), en disciplinerad revolutionär undergrund i Uruguay. Trots nära krigslag kunde myndigheterna inte hitta kidnapparna. Fem dagar senare släppte Tupamaros ett antal officiella dokument som visade Mitriones polis- och FBI -status. Många frågor ställdes av den uruguayanska senaten och pressen, och historien blev en stor internationell incident. Tupamaros krävde att ett stort antal politiska fångar skulle släppas i utbyte mot Mitriones liv. Regeringen vägrade. Mitrione avrättades.

Världspressen förvrängde händelserna och målade upp en bild av en hängiven och godartad do-gooder som skoningslöst mördades av ett gäng terrorister. Den sanna informationen började dock läcka ut och Mitriones död gav världen en betydande inblick i det amerikanska "utländska biståndets" förtryckande natur.

Assassins: The Tupamaros (MLN-Movimiento de Liberacion Nacional) är en grupp vänster urbana gerillor i Uruguay. Författaren John Gerassi beskriver deras ursprung så här: "... Tupamaros började som en militant sockerarbetarorganisationsgrupp organiserad av Raul Sendic, en socialistpartist. Efter olika ofruktbara lagliga protestmarscher och demonstrationer för bättre arbetsförhållanden, en del av gruppen gick under jorden och Sendic försvann. Sedan, i juli 1963, slog "någon okänd grupp" till mot en gevärklubb. Kort därefter började beväpnade män hålla upp banker, raida amerikanska företags kassa och kidnappa impopulära myndigheter eller poliser ... "

Tupamaros har också exproprierat mat från rika företag och överlämnat det till de fattiga. De har stulit polisuniformer för användning i sina högeffektiva åtgärder och har tagit kränkande handlingar från myndigheter och företagskontor. Deras handlingar åtföljs av politiska förklaringar och program för en demokratisk fördelning av rikedom och makt.


Titta på videon: MITRIONE HISTORIA DE UN TORTURADOR AJUSTICIADO (Maj 2022).