Nyheter

Irans gisslan kris

Irans gisslan kris


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Hur det gula bandet blev en nationell folksymbol

Denna artikel trycktes ursprungligen i Folklife Center News sommaren 1991 (volym XIII, #3, s. 9-11). Vid det tillfället hade Persiska viken kriget inspirerat amerikanerna att dekorera sina lapel och deras veranda med gula band för soldaterna som skickades i strid, återigen generera en storm av frågor till bibliotekarier och folklorister om ursprunget till sedvanan. En artikel skriven tio år tidigare, strax efter gisslan i Iran, Yellow Ribbons: Ties with Traditions, finns också tillgänglig på denna webbplats.

Under det senaste decenniet har ingen enda uttrycksform som dokumenterats i Folkkulturens arkiv stimulerat fler brev, fler telefonsamtal, fler personliga förfrågningar än det gula bandet. Frågorna började 1981 när Library of Congress fick en snöstorm av förfrågningar, särskilt från nyhetsmedierna, om historien om gula band som sedan visas överallt i Amerika till stöd för att amerikaner hålls som gisslan i Iran. Den grundläggande frågan som journalister hade i åtanke var hur symbolen kom till. Många uppringare hade egna idéer om ämnet några hade intervjuat författarna till relevanta populära sånger andra hade pratat med gisslan i Iran 1980-81. Ytterligare andra hade pratat med inbördeskrigets historiker.

Så småningom samlades en mängd information, och jag skrev en artikel för Folklife Center News med titeln "Yellow Ribbons: Ties with Tradition" (volym IV, nr 2, april 1981). Artikeln beskrev bandens symboliska användning i berättelse, sång och verkliga liv och Folklife Center -personalen utnyttjade artikeln i år [1991], tio år efter publiceringen, när en andra snöstorm av frågor kom in om band som visas för soldater som tjänstgör i Persiska viken.

Är seden att visa gula band för en frånvarande älskad en äkta amerikansk tradition? Den frågan var, och förblir, "nummer ett" på American Folklife Center's hitparad av gula bandreferenser. Ofta har samma fråga ställts i en mer fokuserad form: Folk kommer att säga, "Är detta en Inbördeskrig tradition? " -som om en förening med den centrala erfarenheten i amerikansk historia skulle intyga dess äkthet.

Under det senaste året eller så har vi i referenspersonalen vid centret blivit medvetna om ett visst skifte: en rörelse från att fråga om en inbördeskrigsanslutning till att hävda en sådan. Vissa påståenden om detta ämne har fastnat på den pugnacious nästan alla har hänvisat till låten "Round Her Neck She Wear A Yellow Ribbon." Den låten spelades in för Archive of Folk Culture 1938 av Sidney Robertson Cowell i Kalifornien, men den är mycket äldre. Till exempel finns det ett Philadelphia -tryck från 1838 som kopierar fortfarande äldre brittiska versioner. Faktiskt i sista akten av Othello, Desdamona sjunger en av sångens lyriska förfäder.

En eller annan version av "Round Her Neck She Wear A Yellow Ribbon" har varit populär nu i fyra hundra år så det skulle inte förvåna mig att höra att någon sjöng den någon gång under inbördeskriget. Allt jag kan säga är dock att den sjöngs i en film som spelades i västra USA vid en tidpunkt strax efter inbördeskriget-en release från 1949 med John Wayne och Joanne Dru i huvudrollen. Faktiskt, Runt halsen hade hon ett gult band (filmen) tog sin titel från låten. Denna film är fortfarande den enda påvisbara kopplingen mellan gula band och inbördeskriget som har kommit till min kännedom, och att det är ganska svagt.

Om vanan att bära eller dekorera med eller visa gula band inte spårar inbördeskriget, var kommer det då ifrån? Det börjar, såvitt jag kan se, inte som en sedvänja alls, och inte som en låt. Det börjar som en folkberättelse-faktiskt en legend. Här är det i den tidigaste versionen jag har hittat:

Det är historien om två män i ett järnvägståg. En var så reserverad att hans följeslagare hade svårt att övertyga honom om att prata om sig själv. Han var, sade han långt ifrån, en dömd som återvände från fem års fängelse i ett avlägset fängelse, men hans folk var för fattiga för att besöka honom och var för obildade för att vara mycket artikulerade på papper. Därför hade han skrivit till dem för att göra ett tecken för honom när han släpptes och kom hem. Om de ville ha honom skulle de lägga ett vitt band i det stora äppelträdet som stod nära järnvägsspåret längst ner i trädgården, och han skulle kliva av tåget, men om de inte ville ha honom skulle de göra ingenting och han skulle stanna på tåget och söka ett nytt liv någon annanstans. Han sa att de närmade sig hans hemstad och att han inte orkade titta. Hans nya vän sa att han skulle titta och tog sin plats vid fönstret för att titta efter äppelträdet som den andra hade beskrivit för honom.

På en minut la han en hand på sin följeslagares arm. "Där är det", ropade han. "Det är okej! Hela trädet är vitt med band."

Den passagen kommer från alla platser från en bok från 1959 om fängelsereform. Titeln är Star Malurt, och den skrevs av den framstående Pennsylvania -juristen Curtis Bok. Bok säger att det berättades för honom av Kenyon J. Scudder, förste chefen för Chino kriminalvård. Jag tar denna information som ett bevis på att historien var i muntlig tradition redan i mitten av 1950-talet. Jag noterar också innebörden av ett visst yrkesintresse i sagan.

Under 1960 -talet dök den återkommande fångberättelsen upp i religiösa publikationer och sprids i muntlig tradition bland unga människor som är verksamma i kyrkliga grupper. I denna miljö belyste både de versioner som dök upp i tryck och de som samlats in från muntlig tradition likheter med Nya testamentet "Liknelsen om den förlorade sonen".

I oktober 1971 skrev Pete Hamill ett stycke för New York Post kallas "Gå hem". I den får högskolestudenter på en bussresa till stränderna i Fort Lauderdale vänner med en före detta fånge som ser efter en gul näsduk i vägkanten ek. Hamill påstod att han har hört den här historien i muntlig tradition.

I juni 1972, nio månader senare, Läsarna smälter tryckt om "Gå hem". Även i juni 1972 sändes ABC-TV en dramatiserad version av den där James Earl Jones spelade rollen som den återvändande ex-conen. En och en halv månad efter det registrerade Irwin Levine och L. Russell Brown upphovsrätt för en låt som de kallade "Tie a Yellow Ribbon Round the Ole Oak Tree". Författarna sa att de hörde historien medan de tjänstgjorde i militären. Pete Hamill var inte övertygad och ansökte om överträdelse.

En faktor som kan ha påverkat Hamills beslut att göra det var att "Tie A Yellow Ribbon" i maj 1973 sålde 3 miljoner skivor på tre veckor. När dammet lagt sig beräknade BMI att radiostationer hade spelat det 3 miljoner gånger-det är sjutton år i rad med airplay. Hamill släppte sin kostym efter att folklorister som arbetade för Levine och Brown hittade arkivversioner av historien som hade samlats in innan "Going Home" hade skrivits.

I januari 1975 prydde Gail Magruder, fru till Jeb Stuart Magruder från Watergate -berömmelse, hennes veranda med gula band för att välkomna sin man hem från fängelset. Händelsen sändes på TV på kvällsnyheterna (en av tittarna var Penne Laingen). Och därmed förvandlades en modern folklegend om en nysläppt fånge till en populär sång, och den populära låten förvandlades i sin tur till en rituell författning. Lägg märke till att Jeb Stuart Magruders återkomst till sitt hem exakt liknar situationen i både folkberättelsen och den populära låten. Den nya utvecklingen, vid denna tidpunkt, var att Gail Magruder omsatte historien till handling.

Nästa stora steg var att göra bandet till ett emblem-inte för att återvända en förlåten förlorad-utan för att återvända till en fängslad hjälte. Och det steget var Penne Laingens: Den 4 november 1979 tog iranska revolutionärer beslag på USA: s ambassad i Teheran och höll ambassadör Bruce Laingen och resten av ambassadpersonalen som gisslan.

Sex veckor senare, den 10 december, Washington Post tryckt två korta artiklar av Barbara Parker: "Coping With` IRage "" och "Penne Laingen's Wait." Den första artikeln började "Amerikanerna är sjudande" och citerade psykologer om den utbredda och intensiva känslomässiga nöd som gisslan krisen orsakade. Artikeln presenterade en användbar lista över saker att göra för att "ventilera ilska": "ringa kyrkklockor vid middagstid ... organisera ett fika i grannskapet för att diskutera krisen och upprätta bara en grundregel: inget fysiskt våld ... spela tennis och` slå i helvete ur bollen ... be familjeböner eller stunder av tystnad ... tänd bilstrålkastare under dagen ... skicka gåvor till de behövande "i gisslan", "och naturligtvis , den gamla beredskapen, "bedriv levande ljus."

Sedan i Posta artikeln kommer orden "Laingen, som har" knutit ett gult band runt det gamla eket "... föreslår det som något annat andra kan göra." Artikeln avslutas med att Penne Laingen säger: "Så jag står och väntar och ber ... och en av dessa dagar ska Bruce lossa det gula bandet. Det kommer att vara där ute tills han gör det." Enligt min nuvarande förståelse är detta det första tillkännagivandet om att det gula bandet symbolen hade blivit en banderoll genom vilken familjer kunde uttrycka sin beslutsamhet att återförenas.

Nästa stora steg var att flytta bandet från Laingens gård och in på de flesta av de främre gårdarna i USA. Detta drag skedde på ett särskilt amerikanskt sätt. Med en underbar utställning av den anda som Alexis de Tocqueville tyckte var en kardinal dygd i vårt samhälle träffades gisslanfamiljerna och bildade en förening: Family Liaison Action Group (FLAG). FLAG hittade snabbt allierade bland befintliga humanitära organisationer, framför allt en organisation som heter No Greater Love.

Målet för FLAGEN och dess allierade var att hitta ett sätt att få moralisk kraft att bära på gisslan. De verkar ha utformat sin strategi kring Emersons maxim att "En bra symbol är det bästa argumentet och är en missionär för att övertyga tusentals." Symbolen de väljer för sitt argument var naturligtvis det gula bandet. Med hjälp av stöd från fyra AFL-CIO-förbund skapade och distribuerade No Greater Love tiotusen "gula bandstift". Dessa gick till fackliga medlemmar, medlemmar i gisslanfamiljer, studenter, och i ett slag av marknadsföringsgeni, till TV -väderprognos. Samtidigt skickade FLAG stiften till Junior Chamber of Commerce, scoutingorganisationer och guvernörers fruar.

I slutändan är det som gör det gula bandet till en verkligt traditionell symbol varken dess ålder eller dess förmodade koppling till det amerikanska inbördeskriget, utan snarare dess förmåga att ta nya betydelser, passa nya behov och, i ett ord, att utvecklas.

Och det utvecklas fortfarande. Under Persiska viken krisen, till exempel, uppstod en ny impuls att kombinera gula band med handmålade skyltar, amerikanska flaggor, konventionella julprydnader, säsongsbanderoller och andra sådana element för att skapa genomarbetade, dekorativa displayer-displayer som en forskare har kallat "folksamlingar".

Eftersom det gula bandet i hög grad är en levande tradition finns det inget sätt att säga vem av oss som kan hjälpa till att styra kursen eller åt vilket håll. I vintras var jag i en avlägsen stad och behövde köpa en spray med blommor. Jag hittade en blomsterbutik och förklarade för innehavaren att jag behövde ett arrangemang som skulle vara lämpligt för en kyrkogårdsprydnad. "Och skulle du vilja att ett gult band skulle bindas runt det", frågade hon sakligt.

Tja, det är långt från en folksaga om en ex-dömdes hemkomst till en begynnande begravningssed. Jag fick stanna upp och tänka på det i en minut. Men aldrig någon som hindrar utvecklingen av en ny amerikansk sed, jag sa: "Ja, fru. Jag tar ett gult band. Tack."

För vidare läsning:

Pershing, Linda och Margaret R. Yocom. 1996. & quot The Yellow Ribboning of the USA: Contested Meanings in the Construction of a Political Symbol. & Quot Västerländsk folklore 55(1):41-85.

Jack Santino, & quotGula band och säsongsflaggor: The Folk Assemblege of War, & quot Journal of American Folklore, 105, #1 (1992), sid. 19-33.

Tad Tuleja, & quotClosing the Circle: Yellow Ribbons and the Redemption of the Past, & quot Användbara pastor: traditioner och grupputtryck i Nordamerika redigerad av Tad Tuleja, Logan, Utah, Utah State University Press, 1997, s. 311-328.


Irans gisslan kris

Iranian Hostage Crisis, en diplomatisk konflikt som orsakades av att iranska militanter höll i fångenskap av USA: s ambassadpersonal från den 4 november 1979 till den 20 januari 1981. Krisen utlöstes när Mohammed Riza Pahlavi, den avsatta shahen, släpptes in i USA för medicinsk behandling. Iranska militanter, med stöd av den revolutionära regeringen under Ayatollah Ruhollah Khomeini, tog beslag av ambassaden i Teheran, tog personalen som gisslan och meddelade att gisslan inte skulle släppas förrän shahen återfördes till Iran för att stå inför rätta. President Jimmy Carter tackade nej till kravet och återgick med ekonomiska sanktioner och diplomatiskt tryck. Alla ansträngningar att förhandla om frigivning av gisslan avvisades.

Den 24 april 1980 försökte USA en kommandotack för att rädda gisslan, men uppdraget misslyckades när tre helikoptrar gick sönder. Under uppdraget dog åtta amerikanska soldater i en helikopterolycka. Den 27 juli dog shahen, men Iran vägrade att släppa gisslan.

I slutet av 1980 gjorde förhandlingarna mellan USA och Iran framsteg med Algeriet som mellanhand. Slutligen, på Ronald Reagans invigningsdag som president, släpptes de 52 gisslan efter 444 dagars fångenskap.


58. En obehaglig tid


En ikons bortgång: Elvis Presley dog ​​1977.

Något var fruktansvärt fel i Amerika på 1970 -talet.

USA skulle vara en supermakt, men amerikanska styrkor visade sig vara maktlösa att stoppa en liten gerillastyrka i Vietnam. Stödet till Israel i Mellanöstern ledde till ett utslag av terrorism mot amerikanska medborgare som reser utomlands, liksom ett oljeembargo som straffade ekonomin och tvingade amerikanska bilister att vänta timmar på sin nästa bensintank.

En fientlig ny regering i Iran höll femtiotvå amerikanska medborgare som gisslan inför den otroliga världens ögon. D & eacutetente med Sovjetunionen i Nixon -åren upplöstes i bitter fientlighet när ett andra vapenkontrollavtal misslyckades i senaten och en sovjetisk invasionsarmé marscherade in i Afghanistan. USA: s militära juggernaut tycktes ha nått sina gränser.


I mars 1979, när beskedet om ett litet strålningsläckage i kärnkraftsanläggningen på Three Mile Island, Pennsylvania, beordrade guvernören evakuering av alla gravida kvinnor och förskolebarn inom en radie av 5 mil från platsen. En vätebubbla som växte inuti reaktorn fick många att spekulera i att en kärnvapensmältning var på gång.

Hemma var nyheterna inte bättre. Den värsta politiska skandalen i USA: s historia tvingade en president att avgå innan han utsattes för viss anklagelse. Månaders utredning förvandlades till år med att ta bort en nät av regeringsbedrägeri. Detaljer om olagliga, oetiska och omoraliska handlingar från medlemmar i Vita husets personal omfattade landets tidningar. Vid avgången beviljades presidenten en fullständig benådning. Många amerikaner undrade vad som hände med rättvisa och ansvar.

Den blomstrande ekonomin stannade till. Inflationen närmade sig 20% ​​och arbetslösheten närmade sig 10% och en kombination som tidigare trodde var omöjlig. Brottsligheten ökade när berättelserna om de förfallna innerstäderna föll på döva öron. En kärnkraftkatastrof av obeskrivliga proportioner avvärdes knappt vid klyvningsanläggningen Three Mile Island i Pennsylvania.


Under gisslan krisen i Iran i slutet av 1979 sände amerikansk tv videor av arga pöbel i Iran som brände den amerikanska flaggan och ropade "Death to America". Detta galvaniserade några amerikaner till att protestera för frigivningen av gisslan och bränna iranska flaggor i tur och ordning.

Många amerikaner klarade av de nuvarande besvären genom att vända sig inåt. Outlandiskt mode och upprörande mode som strimmor, stämningsringar och sällskapsdjur blev vanligt. Yngre amerikaner avslutade sina arbetsveckor och sökte fly på diskotek. Kontroverser kring "förfallande moral" dök upp när det gäller ökad droganvändning, sexuell promiskuitet och en stigande skilsmässa. Som ett resultat vände en mäktig religiös rörelse politisk i hopp om att ändra riktning mot en mer oskyldig tid.

USA firade sitt 200 -årsjubileum 1976 utan den förväntade åtföljande optimismen. Istället, medan många reflekterade över de tidigare lagren av amerikansk framgång, var det övergripande frågan i det amerikanska folkets sinne: vad hade gått fel?


Ett gult band: En symbol för nationellt stöd

Bruce Laingen, utrikestjänsteman vid utrikesdepartementet, var Chargé d’Affaires vid USA: s ambassad i Teheran. Med tanke på hans roll som ansvarig för ambassaden vid den tiden kom han att ses som den informella ledaren för gisslan, även efter att de släpptes. Hans fru, Penne Laingen, tog också en ledarroll och var starkt involverad i att stödja och organisera familjerna till gisslan.

I en intervju med Penne Laingen under krisen chockades en reporter av hennes lugna uppförande och förväntade sig att hon skulle vara utåt arg mot Iran och iranier. Penne trodde dock att demonstrationer av våld och ilska inte skulle hjälpa gisslan. Som hon erinrade om i en muntlig historia, när hon fick frågan om vad amerikanerna istället skulle göra, sa Penne till reportern:

”Be dem göra något konstruktivt, för vi behöver mycket tålamod. Säg bara till dem att knyta a gult band runt det gamla eket. ”

Det gula bandet hänvisar till en populär låt, "Tie a Yellow Ribbon Round the Ole Oak Tree", skriven 1972 och släpptes 1973 av gruppen Tony Orlando och Dawn. Det blev en hit. Många artister täckte därefter låten, från Frank Sinatra till Dolly Parton. Även om själva låten inte har något att göra med att tas som gisslan, var det en välkänd melodi som påminde allmänheten om hoppet och förväntan på att välkomna en älskad hem.

Efter Penne Laingens förslag i intervjun började det gula bandet sprida sig.Det började med de andra gisslan familjer, och i slutet av krisen hade det blivit ett kulturellt fenomen. Penne Laingen blev till och med ombedd att knyta ett gult band runt den nationella julgranen utanför Vita huset.

År 1981, barrad av frågor från allmänheten om det gula bandets ursprung, forskade Library of Congress American Folklife Center i det gula bandets hela historia och kulturella sammanhang.


Hur var gisslan i Iran egentligen?

Jag har undersökt gisslansituationen mycket och jag ser olika information om nästan allt. Jag betraktar inte USA vid den tiden som något välvilligt, heroiskt land. Jag vet vad de gjorde. Vad jag vill veta är hur var det iranska samhället vid den här tiden? Jag läste att de två kvinnliga gisslanens iranska chaperoner var chockade över att de inte kunde övertyga kvinnorna om att de (kvinnorna) försämrades av det amerikanska samhället. Vad betyder det här? Hur var kvinnors ställning i Iran vid den här tiden och för närvarande?

Jag såg Argo med min mamma, som kommenterade att tiden under gisslan krisen var så skrämmande. Att ta gisslan är en dålig sak, men jag har hört att de behandlades bra, släpptes vid behov osv. Jag har också hört att de var slagna och bundna. Då måste det ha varit skrämmande. Men efter att ha läst upp det vet jag inte riktigt vad hennes kommentar betyder. Enbart baserat på vad jag har läst ser jag inte Iran som detta stora, dåliga land. Återigen har jag läst olika saker, och jag tenderar att luta mig mot sidan att tro att Amerika inte är vad det påstår sig vara för att det inte är det - för det mesta.

Iran ville ha demokrati. Det var deras uppdrag, om jag inte har fel. Var gisslan krisen det enda som var så, så skrämmande för den amerikanska allmänheten eller var det mer i det?

Jag vet, som med alla historiska händelser, ingen är en helt bra kille eller dålig kille. Det finns lager i historien. Men vad ska en person veta om gisslan krisen som en takeaway?

Åh det var en mycket STOR affär. Att gripa diplomater och hålla dem som gisslan bryter mot internationella fördrag och metoder som går tillbaka i århundraden. Ambassader och diplomater är och måste vara heliga. Det är nästan irrelevant om du håller med USA eller Khomeini 's Iran.

Mark Colvin var en av Australien 's bästa journalister på 80- och 90 -talen, och var korrespondent i Iran vid den tiden. Han beskriver händelser i denna podcast:

& quot släppt vid behov & quot? Behövde de inte alla släppas? De var alla gisslan antar jag, eller hur?

Självklart. Jag talar om den enda gisslan med MS de släppte eftersom han behövde opereras

Som en annan person skrev, en riktigt viktig del av den stora affären kan tyckas vara en teknisk sak, men det är oerhört viktigt, och det är ambassadernas och konsulatens heliga natur. Dessa är, enligt internationell lag, faktiskt delar av territoriet i landet som äger dem. Så kränkningen av ambassaden var en utländsk invasion.

I det amerikanska kulturella ögonblicket i slutet av 70 -talet och början av 80 -talet ansågs detta vara det mest skamliga beviset på USA: s förlust av makt och auktoritet i världen, efter Vietnamkriget, oljeembargot, lågkonjunkturen, etc. etc .. Och det faktum att Carter vägrade att godkänna en militär operation för att befria dem, trots bevisen som alla pekade på ett blodbad om de försökte, utnyttjades av GOP och Reagan i hans valbud. Så den stora affären ' handlade lika mycket om amerikansk kulturell ångest i det ögonblicket.

Ur det iranska perspektivet hade Carter 's administration enats om att ge den grymma och korrupta shahen en fristad och hindrade den nya regeringen i Irans suveränitet i sitt försök att ställa shahen inför rätta för sina brott mot iranier. Och det faktum att han installerades och stöddes av USA förstärktes av USA: s avtal om att ta in honom och inte utlämna honom tillbaka till Iran. Ayatollah och den iranska regeringen ville inte att studenterna skulle storma ambassaden och ta gisslan, men när det hände måste de stödja sina handlingar inför yttre fördömande.


Lista över utländska medborgare som sitter kvar i Iran

Sedan Irans gisslan kris har Islamiska republiken Iran engagerat sig i ett mönster för att hålla kvar utländska medborgare under längre perioder. [1] Dubbla medborgare är särskilt utsatta för godtyckligt frihetsberövande eftersom Iran inte erkänner dubbel nationalitet, och om en av nationaliteterna är iransk, inte erkänner andra påståenden om nationalitet eller låter utländska diplomater ingripa för den personens räkning, i enlighet med Behärska nationalitetsregeln. [2] Enligt Center for Human Rights i Iran har den iranska regeringen använt fängslade utländska medborgare "som förhandlingschips i sina kontakter med andra nationer." [3]

I november 2017 rapporterade Reuters att Irans islamiska revolutionära vaktkorps (IRGC) hade gripit "minst 30 dubbla medborgare under de senaste två åren, mestadels för spioneri." [4] Enligt Human Rights Watch, "har iranska myndigheter kränkt de häktades rättigheter i processen och genomfört ett mönster av politiskt motiverade gripanden." [5]

I september 2019, vid sidan av de sjuttiofyra sessionerna i Förenta nationernas generalförsamling, lanserade familjer till dubbla och utländska medborgare som sitter fängslade i Iran liksom tidigare dubbel- och utländska medborgare som sitter fängslade i Iran "Alliance of Families Against State Hostage Taking. " [6] [7] [8]

Denna lista över nuvarande och tidigare fångar i Iran utesluter människor som kidnappats i andra länder och förts in i landet.


444 Days in the Dark: An Oral History of the Iran Hostage Crisis

De var nördar med vapen-hundratals muslimska läkar- och ingenjörsstudenter som stormade USA: s ambassad i hjärtat av Teheran den 4 november 1979. I brutalt brott mot internationell lag grep de triumferande som gisslan sextiosex amerikaner. Amerikanerna var CIA, hävdade de, och ambassaden en & quotnest av spioner. & Quot

Nio tidszoner bort antog president Jimmy Carter att den iranska regeringen snabbt skulle upphäva ockupationen, som den hade gjort med en liknande incident föregående februari. Men dessa förväntningar revs när dagar efteråt den provisoriska regeringen föll. Det skulle dröja månader innan presidenten visste vem som faktiskt hade ansvaret i Iran och 444 dagar innan gisslan återvände hem.

Under dessa fjorton och en halv månad upptäckte Amerika till sin förvåning att miljoner iranier hatade vår regering. Som studenterna berättade för världen hade en CIA-ledd kupp 1953 störtat Mohammed Mossadeq, Irans premiärminister, och ersatt honom med Shah, en marionettdiktator i träl till väst. Under veckorna före övertagandet hade president Carter släppt in den döende shahen, som hade flytt Iran, till USA. Detta trodde studenterna var ett bevis på att Amerika planerade ännu en statskupp.

Studenterna samlade sig bakom den karismatiska prästen Ayatollah Ruhollah Khomeini och fastnade för sin romantiska vision om ett Iran som rensats för västerländskt inflytande och krävde att USA skulle lämna tillbaka shahen så att han kunde stå inför rättegång. Först senare insåg de att Khomeini använde dem för att befästa sin egen makt.

Trettio år senare är det klart att övertagandet av ambassaden i Teheran förändrade världen på sätt som vi fortfarande förstår. Den maktkamp som Khomeini vann lade Irans enorma oljeintäkter i händerna på radikala mulla som använde dem för att finansiera modern islamisk jihad. Och när Khomeini dog 1989 lämnade han efter sig en politisk kultur som var så förtryckande att många av gisseltagarna själva idag leder ansträngningarna att reformera den.

GQ talade med mer än femtio män och kvinnor-gisslan, gisslan-tagare, kommandon från det ödesdigra amerikanska räddningsuppdraget och iranska och amerikanska politiker och beslutsfattare-för att återskapa detta ödesdigra historiska ögonblick och utforska dess pågående inverkan.

Mohsen Mirdamadi Gisseltagare är nu reformist och tilltalad i pågående utställningsrättegångar
När revolutionen inträffade i Iran oroade sig unga människor över USA: s avsikter angående den nya regimen. Vi trodde att USA var emot revolutionen och att de förberedde ännu en kupp. När shahen åkte till Amerika var det en bekräftelse på denna tro.

Saeed Hajjarian Gisseltagare fängslades nu för oenighet
USA gjorde ett misstag när de tog in shahen. Människor i Iran var mycket känsliga för denna fråga. Om de inte hade tagit emot honom hade ingenting hänt.

Mirdamadi: Det är skillnad mellan en revolutionär atmosfär och en normal atmosfär. I en revolutionär atmosfär är du inte rädd för någonting.

Ebrahim Asgharzadeh Överordnad chefsarkitekt nu reformist, fängslad för oliktänkande
"Imperialism" var det största ordet för mig: Det signalerade vad USA handlade om. Vi såg inte komplexiteten, vi såg USA som ett block. Men vi var ingenjörer, studenter vi var inte fundamentalister. Vi såg faktiskt fundamentalism som en fara.

Mirdamadi: Vi trodde att vi hade rätt att göra detta - att om vi inte attackerade ambassaden kunde de attackera oss. Vi trodde att vi behövde två eller tre dagar för att se alla dokument. Om det fanns en plan [för en kupp], skulle vi hitta något.

Asgharzadeh: Det var tänkt att det skulle vara en liten, kortsiktig affär. Vi var bara ett gäng studenter som ville visa vår bestörtning i USA. Efter det kom det ur kontroll.

Elaheh Mojarradi Gisslan vakt fru till Mohsen Mirdamadi
Var vi utnyttjade? Definitivt. Vissa grupper använde krisen för sina egna ändamål.

Asgharzadeh: Det blev till en maktkamp. Den tillfälliga regeringen krossades, och de mer revolutionära och radikala krafterna fick självförtroende och självförtroende.

Mirdamadi: Anledningen till att det varade så länge var att när vi erövrade ambassaden fick vi stöd av Ayatollah Khomeini. Han var en karismatisk ledare, och hans inflytande över folket var exceptionellt i historien. Jag känner inte till något liknande exempel.

Asgharzadeh: Det kom till en punkt där ingen längre kunde säga när gisslan kunde frigöras, även efter att shahen var borta. Det blev en internationell affär, med återverkningar vi inte hade förutsett. Vi togs ur beslutsprocessen. Vi var i princip bara gisslan av gisslan.

William Gallegos Marinvakt, amerikanska ambassaden
Tidigt på morgonen gör jag mina säkerhetskontroller på andra våningen. Jag tittar ut genom fönstret och jag ser tusentals och tusentals människor utanför portarna. De skrek, de rörde sig bara och pratade, men du kunde höra ett konstigt surr i luften, även inne på ambassaden.

Michael Metrinko Politisk officer, USA: s ambassad
Normalt var mitt schema att jag skulle gå ut varje kväll tills en eller två på morgonen. (Det fanns några fina partier - revolutioner är alltid bra för fester.) Så jag skulle vanligtvis aldrig ha varit på kontoret så tidigt på morgonen. Men jag var på ambassaden och väntade på att iranska vänner skulle dyka upp för ett möte. Det var ganska tidigt när jag började höra buller utanför mitt kontorsfönster.

Rocky Sickmann Marinvakt, amerikanska ambassaden
Helt plötsligt sa min walkie-talkie & quotRecall! Kom ihåg! & Quot vilket innebär att du omedelbart återkommer till ambassaden. Jag var precis framför porten, och jag kommer aldrig att glömma så länge jag lever att de två iranska vakterna, som skulle skydda oss, gick in i deras koja som att ingenting hände.

Gallegos: Jag sa, "Stäng dörren, de bryter mot väggarna!" Ambassaden hade magnetiska ståldörrar, bombsäkra. När du stänger dem öppnar de inte för någonting. Här kommer Rocky, och dörren är nästan stängd, och han sticker ut armen och jag drar bara in honom.

Sickmann: Vi hade ambassaden säkrad, inlåst. Nu var det värdregeringens ansvar att komma och skydda oss.

Charles Jones Kommunikationsansvarig, amerikanska ambassaden
Vi drog oss alla tillbaka till valvet där klassificerat material förvarades. Det finns ett protokoll för att förstöra de hemligaste grejerna först och sedan jobba ner. Vi hade strimlare och en förbränningsugn för att faktiskt bränna grejerna.

Bruce Laingen Chargé d ' -affärer och tillförordnad ambassadör, amerikanska ambassaden
Den morgonen hade jag en tid hos det iranska utrikesdepartementet, på andra sidan staden. Min ställföreträdare och en säkerhetsansvarig, Mike Howland, var med. Vi försökte återvända till ambassaden, men det var så överskridet att vi var tvungna att gå tillbaka till UD.

Paul Lewis Marinvakt, amerikanska ambassaden
Över radion kunde vi höra Billy Gallegos i källaren. Då hade de stängt av låset från brandflykten. Ambassadens källare var full av iranier.

Gallegos: Jag minns att honorna hade överfallsgevär under sina tuffar. Du kunde se vapnen svänga under. Jag tog en runda och de stannade och flyttade tillbaka.

Metrinko: Jag ringde min vän som skulle träffa mig den morgonen. Han var en mäktig figur - chef för en stor grupp revolutionärer. Hans livvakt svarade. Jag sa till honom att jag ville prata med min vän, och hans svar var: "Han kommer inte prata med dig, Michael." Det är precis så han sa det. "Han kommer inte att prata med dig." frågade jag honom, "vet du vad som hände?" Och han sa, "Ja, vi vet." Sedan sa han: "Jag personligen är väldigt ledsen." Och han lade på. Jag insåg då att jag blev inrättad av mina vänner för att se till att jag var på ambassaden när den träffades.

Gallegos: Sedan började de komma fram igen. Jag gör mig redo att skjuta, jag har mitt gevär vid min axel och plötsligt hör jag: "Skott, skjut, skjut inte!" Det var Al Golacinski.

Al Golacinski Säkerhetschef, USA: s ambassad
Våra regler för engagemang sa att vi inte fick använda dödlig våld. Jag kunde dra ledaren ur mängden han talade engelska. Han sa: "Vi vill tala med ambassadören." "Jag sa" Låt mig se vad jag kan göra. "Det är så du gjorde saker där. Du fick dialog med dem, ta reda på vad de ville, låta dem rädda ansikte.

Mike Howland Säkerhetsansvarig, USA: s ambassad
Eftersom ambassadören och jag inte kunde komma tillbaka till föreningen, hade vi ansvariga för ambassaden som verkligen inte var utbildade att fatta sådana här beslut. Al ringde mig på radion och sa att han ville gå ut och försöka prata med dessa killar. Jag var absolut emot det. Hittills var alla våra människor fortfarande säkra. Jag sa till Al att jag skulle vidarebefordra hans begäran till ambassadören, men innan jag kunde bestämde han sig för att gå ut. Jag blev riktigt upprörd när jag fick veta det.

Golacinski: Att gå ut där kränker nästan några taktisk insats som någon någonsin skulle göra. Men jag tror inte att det har förändrat något. Jag gick ut och vände mitt vapen. Jag fick ordning på det. Sedan började saker gå isär. De tog mig ut framför ambassaden, band mig, och de började skrika för att människorna inne skulle komma ut. De tog fram ett vapen, sprängde det och satte det mot mitt huvud.

Howland: I radion kunde jag höra Al skrika för sitt liv och säga: "De kommer att döda mig om du inte öppnar dörren!" Sa jag till dem, "För gudens skull, öppna inte dörren!"

Laingen: Jag är fortfarande övertygad om att det inte var deras avsikt att skjuta när som helst.

Golacinski: Plötsligt känner jag en intensiv hetta i ansiktet. Det de hade gjort var att tända tidningar som brann för att sprida tårgas, men jag trodde att de tända mig. Jag kommer ihåg att jag ropade, & "Skjut mig, bränn mig inte!"

John Limbert Politisk officer, USA: s ambassad
Jag gick äntligen ut där ingen hade en bättre idé vid det här laget. Jag talar farsi, jag hade undervisat i Iran. Jag lägger på den ganska arroganta luften hos en professor: & quot Vad gör du här? Du skämmer bort dig själv. & Quot De lägger en pistol mot mitt huvud också.

Gallegos: Nästa sak jag vet, sa vårt folk, & quot Ambassadören har beordrat marinesoldaterna att stå ner. & Quot

Laingen: Vad jag visste vid den tiden, talade med radio och telefon från hela staden, såg det hopplöst ut för oss att påbörja Custer 's Last Stand -operation. Jag trodde att det skulle vara väldigt farligt.

Limbert: De öppnade dörren. Ambassaden föll.

Gallegos: De band oss, bindade oss, drog oss utanför. Jag minns att jag skakade och jag tänkte: Varför skakar jag? Och då insåg jag att det inte var mig det var de två killarna som höll mig.

Limbert: Det var en sval, regnig dag. Jag mådde bra om två saker: Den ena var att komma ut i frisk luft, eftersom det fanns rök och tårgas inne i ambassaden. Den andra levde fortfarande.

Gallegos: Folkmassan omkring mig väste, & quotCIA. & Quot Det lät som om de skulle gå, & quotSsss. & quot

Kathryn Koob Direktör för Iran-American Society, amerikanska ambassaden
De tog mina smycken. Det hade inte mycket värde, men jag såg dem vrida det - de var säkra på att det var någon form av hemlig spionutrustning. De trodde att vi alla var James Bond.

Golacinski: De skulle börja med, & quot Du är en spion, vi ska pröva dig och döma dig. & Quot Då skulle de försöka få dig att bekänna.

Joseph Hall Militärattaché, USA: s ambassad
De anklagade USA för att ha orsakat vissa grödor i Iran. Jag sa till dem, tungan i kinden, att ja, jag var agenten för vetemögel. De arbetade med den i ungefär en och en halv dag.

Sickmann: Elva av mina kamrater förhördes av Ahmadinejad. Han förnekade det, men han var inte hemma och ordnade om sin strumplåda den morgonen. Han var en radikal islamisk ledare, han var mitt i det hela.

Limbert: Studenterna hävdade att deras plan, om de hade en, var att hålla ambassaden högst kanske en dag, göra ett uttalande och sedan marschera ut.

Laingen: Den ständiga uppfattningen är att Khomeini från början hade varit beredd att släppa oss. Men över en natt hissades hans son över väggarna i min ambassad, och han meddelade tillbaka till sin far att detta är en mycket intressant, farlig situation, som studenterna representerade en politisk kraft som Ayatollah inte kunde ignorera.

Metrinko: Genom att ta tag i alla ambassadfiler kunde de [senare] starta en verklig utrensning av regeringen och gå efter många människor som de förväntade sig var antirevolution.

Barry Rosen Pressattaché, USA: s ambassad
Så småningom satte de in oss i rum med tjugofyra timmars vakter.Vi fick inte prata med varandra. Vi var bundna, hand och fot. Du kände dig som en köttbit.

Golacinski: Det värsta var förnedringen. Du går inte på toaletten om du inte får tillstånd att gå på toaletten. Du äter inte om någon bestämmer sig för att ge dig mat.

Hall: Jag fortsatte att tänka, kavalleriet kommer till undsättning, det här kommer att ta slut. Jag kommer att vara hemma för Thanksgiving.

Rosen: De slog helvetet ur dig, och sedan frågade de, & quot; När detta är över, kan jag få visum? & Quot I iransk kultur kan de dela upp vad som helst.

Golacinski: Julen var på väg. Du tänker, vår regering kommer inte bara att lämna oss här till jul.

Pastor M. William Howard Tidigare president, National Council of Churches USA
På lördagen före jul fick jag ett telegram om att Revolutionära rådet begärde min närvaro i Iran för att genomföra julgudstjänster. Vi skulle vara de första amerikanerna som kunde rapportera om gisslan ' välbefinnande. Vi kom dit på julafton, vi fick ögonbindel och vid midnatt var vi i föreningen.

Golacinski: Du hade mellankänslor, för prästen som satt där skulle kunna gå ut och du skulle stanna. Jag viskade till honom att det inte var vad det verkade vara, att vi behandlades som djur. Han sa bara: "Jag vet."

Kevin Hermening Marinvakt, amerikanska ambassaden
Du har förmodligen sett bilden av oss som njuter av en Coca-Cola och några kakor: Iranierna använde oss, absolut. Men allt jag trodde var: Det här är en chans att få min familj att se mig. Jag har hört andra familjer säga hur hemskt det var att de aldrig såg sin älskade medan han eller hon var i fångenskap.

Thomas Gumbleton Tidigare hjälpbiskop, ärkestiftet i Detroit
I staterna var gisslan på nyheterna varje dag, men de hade ingen aning om det. De kände att de övergavs.

Moorhead Kennedy Ekonomi och handelschef, USA: s ambassad
Vi fick inte prata förrän långt in i januari. Vi viskade, men det var inget normalt samtal. En dag kom de in och sa stolt: "Du kan prata nu." Alla blev mindre bra efter det.

Metrinko: Jag läste allt jag kunde få. Det viktigaste var [Aleksandr] Solzhenitsyn 's Gulag skärgård. Han skrev om samma upplevelse och vad han hade gjort för att klara det - om hur till exempel fångar, hur intelligenta de än är, bara kan tänka på vad som kommer att bli för lunch eller middag. Du tappar din mentala skärpa. Jag trodde att jag gav upp på något sätt eftersom jag tänkte på mat hela tiden, men jag fick reda på att det var ganska naturligt.

Limbert: Det hjälpte till att ha en rutin. Du hade en viss mängd ercise, sömn, läsning. Om du kunde klara de närmaste femton minuterna, kunde du klara av nästa timme.

Metrinko: Det bara fortsatte att dra ut. Det var inget de meddelade klockan nio på morgonen, och vi bestämde oss för att hålla dig kvar i fjorton månader.

Robert Armao Aide to the Shah, 1979-80
I januari 1979 gick jag över för att se shahen. Situationen var ohållbar. Han var svag av cancer, trött, förvirrad och förberedde sig för att gå.

David Aaron Biträdande nationell säkerhetsrådgivare
Shahen hade varit oerhört viktig för oss. Han betraktades som en regional leviathan, och Iran var den lokala hegemoniska makten vi förlitade oss på för att behålla ordning och artighet i viken. Sedan utmanas han av Khomeini. När revolutionen tog större fart kunde vi inte tycka att få shahen att göra någonting. Han skulle inte ens säga nej.

Reza Pahlavi Shah 's son
Frågan var var vi skulle hamna, och det var inte särskilt klart i vilket land som skulle vara värd för min far.

Armao: Shahen informerades om att det skulle vara i allas bästa om han inte kom till staterna. Han hamnade i Mexiko, där hans hälsa försämrades. Han höll på att dö och lämplig sjukvård fanns inte där.

Aaron: Henry Kissinger, Nelson Rockefeller och [nationell säkerhetsrådgivare] Zbigniew Brzezinski spelade fiol i möten med presidenten: & quot Shahen stod upp för oss i trettio år. Du kan inte bara kasta honom på historiens aska. Han är en döende man. Han måste komma in. & Quot

Hendrik Hertzberg President Carters högsta talskrivare
Det var, & quot Den här killen var en skit, men han var vår skit i alla år. & Quot

Henry Precht Direktör för iranska frågor, utrikesdepartementet
Carter befann sig i en omöjlig situation: Går vi för ett nytt förhållande till Iran, eller erkänner vi den mänskliga skyldigheten vi har gentemot shahen? Jag sa: "Om vi ​​vill ta itu med Iran måste vi hålla shahen utanför landet." & quot Det första var att ambassadpersonalen skulle kunna tas som gisslan. Det hade stått klart i flera månader att vi inte hade tillräckligt skydd på ambassaden.

Jody Powell Vita husets pressekreterare
Presidenten var ganska ovillig att erkänna shahen. Det var en känslig tid. Deras regering var ännu inte överväldigande fientlig mot USA, och det fanns hopp om att ett rimligt förhållande kunde utvecklas.

Zbigniew Brzezinski Nationell säkerhetsrådgivare
Jag sa personligen till den iranska regeringen att vi inte skulle uppmuntra shahen att utföra någon politisk verksamhet och att de därför kunde vara säkra på att bevilja honom asyl i USA inte skulle utnyttjas i någon politisk mening. Antingen var de övertygade om att detta inte var sant, eller så tyckte de att det var en bra fråga att väcka allmänna känslor kring.

Gary Sick Rådgivare, National Security Council
Presidenten var den sista som gav efter. Han sa: "Jag undrar bara vilka råd du kommer att ge mig när de tar vårt folk som gisslan."

Mansour Farhang Irans första postrevolutionära ambassadör i FN
När jag först hörde att USA skulle släppa in shahen, blev jag helt besviken.

Armao: Vi kom till New York den 22 oktober och shahen gick in på sjukhuset. Så många gamla vänner kom för att träffa honom. Kissinger, Rockefeller. Jag tog upp Frank Sinatra en dag.

Farhang: Den 1 november 1979 var det en händelse i Alger för att fira årsdagen för Algeriens självständighet. Brzezinski var där, liksom [Irans] premiärminister Mehdi Bazargan, som ville normalisera relationerna med USA, och utrikesminister Ebrahim Yazdi. De utbytte trevligheter, men de diskuterade inte specifika frågor. Detta möte ledde till alla slags insyn och falska anklagelser.

Sjuk: Strax efter att de var utan jobb.

Marvin Zonis Författare, 'Majestic Failure: The Shah's Fall '
Mötet var ett bevis för Khomeini på att dessa killar var förrädare till den islamiska revolutionen.

** Sjuk: ** Den 4 november väcktes jag mitt i natten. Någon ringde och berättade att det var inbrott i ambassaden och att folk samlades på utrikesdepartementet. Jag körde in och gick med i gruppen. De befann sig i ett rum med högtalartelefoner kopplade till telefoner på ambassaden om människorna där som rapporterade varje minut. När processen fortsatte tystnade den ena efter den andra när eleverna hittade dem, bröt sig in och tog dem som gisslan.

Powell: Presidenten ringde mig tidigt på morgonen och väckte mig. Han var allvarligt orolig men lite hoppfull, eftersom den tidigare situationen, i februari, hade blivit bra till slut. Och den iranska regeringen var snabb med att ge oss försäkringar. Men det fanns inget sätt att veta exakt vilka personer som hade gått in på ambassaden.

Bill Beeman _Author, 'The & quot Great Satan & quot vs. & quotMad Mullahs & quot ' _
Det var en liten och obehörig grupp som tog över ambassaden de tänkte vara där i bara några dagar. De kallade sig studenter som följde linjen för imamen, vilket satte Ayatollah Khomeini i en nyfiken position: Kommer han att fördöma dem?

Farhang: Khomeini hade inte väntat sig anfallet - ingen hade. Det visade sig vara en guldgruva för honom.

Aaron: Någon skulle kliva fram och säga, "Jag har makten," och de startar förhandlingar. Då skulle khomeinisterna omedelbart säga: "Du är proamerikansk, du säljer ut revolutionen," och den personen skulle förlora sitt jobb och ibland sitt liv. Khomeini började se hur han skulle kunna använda detta för att städa ut de liberala kaféerna som drev regeringen.

Leslie Gelb
Assisterande statssekreterare för politiskt-militära frågor
Vad var vår medvetenhet om Ayatollah och prästerskapet? Ingen. Och inte en enda person, inte ett enda CIA -dokument, hade ökat möjligheten till en revolution.

** Hodding Carter ** UD: s talesman
Vår information från Iran var grym till obefintlig. Vi hade ingen som talade farsi, och det som gick för vår intelligens var det som gavs av SAVAK [Shah 's hemliga polis], eftersom shahen, paranoid som han var, hade fått en överenskommelse från oss om att vi inte skulle infiltrera Iran med våra egna underrättelsefolk. Shah själv hade varit vår huvudsakliga informationskälla om internt oliktänkande!

Farhang: Iranier togs så med Khomeini. Vi hade en mycket romantisk uppfattning att han var personifieringen av moraliskt motstånd mot shahen. Jag tänkte på honom som Mahatma Gandhi i Iran. Jag visste inte att han skulle bli pastor Jones.

Precht: Carter skickade Ramsey Clark till Teheran för att ge ett brev till Khomeini, som skulle vara instrumentet som skulle få gisslan frigiven.

Ramsey Clark Särskild utrikesadvokat under president Johnson
Jag sa att det har det fick för att vara absolut sekretess, annars kommer det inte att fungera. Vi kliver ur bilen vid Andrews Air Force Base och det är femtio personer med kameror.

** Precht: ** Vi hade ännu inte fått myndighet från iranierna att komma, och inom några timmar fanns uppdraget om nattliga nyheter. När vi kom till Istanbul den 7 november förklarade Khomeini att inga iranska tjänstemän skulle prata med amerikanska tjänstemän. Det hade varit bättre att inte ha skickat uppdraget alls. Det såg ut som om vi var inställda på att mobba dem, och det gjorde Khomeini avstängd.

Clark: Det här måste vara en av de sorgligaste sakerna i mitt liv. Jag tror att det förändrade historien. Jag tror att Carter skulle ha blivit omvald. Jag kände Khomeini, Bazargan och Yazdi väl, och jag visste att jag kunde prata hjärta till hjärta med dem.

Hodding Carter: Det grundläggande felet var att hålla den här historien på frontbrännaren dag ut och dag in. Vi pratade om det varje jävla dag.

Sjuk: Varje kväll var det den bästa historien - hela nyhetsprogram, som Nattlinje, uppfanns bara för att täcka det.

** Ted Koppel ** Ankare, 'Nightline '
År senare stötte jag på Jimmy Carter, och han sa: "Det var bara två personer som verkligen hade nytta av allt det här - du och Ayatollah Khomeini." Säkert, det ökade min karriär långt bortom allt jag någonsin hade drömt om. Jag är alltid ledsen över att det kom till så många människors smärta, men det är vad vi nyhetsfolk gör, täcker såna här historier. Det fanns en gigantisk aptit för det. Det var inte ovanligt att vi hade 10 miljoner människor som tittade på programmet.

David Farber _Author, 'Tagen Hostage ' _
Gisslan togs vid en tidpunkt då många amerikaner ansåg att deras nation belägrades på så många sätt, särskilt ekonomiskt. Här var amerikaner som var helt på gång. Gisslan blev en slags symbol.

Koppel: President Carter sa berömt att gisslan var det första han tänkte på på morgonen och det sista han tänkte på på natten. Det var rent ut sagt dumt att säga, eftersom det fick människorna som innehöll gisslan att inse att de hade oerhört mycket inflytande över USA.

Hertzberg: Jag trodde att Carter egentligen gjorde det han själv ett gisslan. Varenda kväll var det, & quotAmerica förnedras för att Carter är en jävla. & Quot Rose Garden -strategin var ett misstag. [På grund av krisen beslutade Carter inledningsvis att stanna kvar i Vita huset istället för att kämpa för detta blev känd som Rose Garden -strategin.] Det var galet att sitta i Vita huset medan det pågick en presidentkampanj.

Abolhassan Banisadr_ Irans första postrevolutionära president _
Tidigt lade jag fram ett förslag med tre villkor för att frigöra gisslan. Det förslaget godkändes av Khomeini själv och av USA skulle jag åka till FN och göra Irans fall, Generalrådet skulle godkänna och gisslan skulle frigöras. När jag skulle åka till New York utfärdade Khomeini en order över radion om att ingen ska åka till FN på Irans vägnar. Jag gick till Khomeini och på ett hett sätt frågade jag honom varför han hade ångrat sig. Han hade en mycket löjlig anledning: Han sa: "Vad händer om FN godkänner en resolution mot Iran på grund av problemen med öarna i Persiska viken?"Då hävdade Iran att de ägde tre öar.] Jag sa till honom, & quotSir, du har att göra med många ifs. Om detta, om det. De har redan gått med på villkoren för mötet. & Quot Jag insåg senare att han verkligen inte ville lösa situationen. Han ville inte heller att jag skulle lösa krisen, eftersom min popularitet i Iran skulle ha ökat, vilket skulle ha varit ett direkt hot mot honom.

David Gergen Rådgivare, Reagan -kampanj
I Washington var det spänning redan från början mellan Cy Vance, utrikesministerns läger, och Zbigniew Brzezinski, den nationella säkerhetsrådgivaren. Zbig Brzezinski var mer en kall krigare. Han kom ut från Östeuropa, han förstod den mörka sidan av sovjetimperiet och ville vara väldigt tuff mot iranierna. Cy kom från skolan som sa: "Vi kan förhandla med dem, vi kan lösa detta."

Brzezinski: Den grundläggande skillnaden var, jag hade absolut inget förtroende för att en post-Shah-regim skulle vara stabil och pro-amerikansk, medan Vance ansåg det mycket troligt att någon form av demokratisk koalition skulle kunna uppstå som skulle vara vänlig, även om den inte var lika vänlig som Shah 's -regimen.

Gergen: Spänningen kokade över ibland. Berömt hade Jimmy Carter bett varje lag att utarbeta en Annapolis-startadress. Han fick två olika utkast: En hårdlinje från Brzezinski, en mjuk linje från Vance. Och han sa: "Gifte dig med utkasten." Han gick och höll detta tal som i huvudsak var två olika tal. Det fick Carter att framstå som ambivalent om våldsanvändning som var det som gav Reagan fördelen i kampanjen. Men det skickade också detta meddelande till gisslan-tagare att det var en svimlande kvalitet inne i Vita huset.

Sjuk: I slutet av mars var det klart att vi hade uttömt alla vägar - diplomatiskt tryck, ekonomiskt tryck, världsförhandlingar. Det fanns verkligen inget bra alternativ kvar.

Warren Christopher Biträdande statssekreterare
Brzezinski var mycket entusiastisk inför ett räddningsuppdrag. Vance tvivlade på att det skulle fungera, han var bestämt emot det, och han kände att det skulle försurra våra relationer i Mellanöstern.

Aaron: Vi hade en översyn av planen för räddningsuppdraget. När det var över tittade presidenten på medlemmarna i kabinettet och sa: & quot; Detta är mitt beslut. Om något går fel tar jag ansvar. & Quot Naturligtvis var de alla väldigt ivriga att lägga det på honom.

** Gergen: ** När de beordrade räddningsuppdraget gav Vance presidenten ett brev där det stod: "Du har min avgång så snart denna operation är över, men det visar sig."

Brzezinski: Jag var mycket medveten om att vi kunde misslyckas. Men vi visste också att det fanns andra räddningsförsök som hade lyckats, och de hade alla inblandade chanser och risker. Det rådde enighet i National Security Council för uppdraget.

Farber: Det är en av de stora okända: Tänk om det militära uppdraget hade lyckats? Slår Carter Reagan?

Mark Colvin ABC Radio -korrespondent, Teheran
Vi fick ett samtal för att komma ner till en sidogrind på ambassaden. Vi gick in i föreningen och mitt på denna stora innergård stod ett fyrtiotal stolar inför en hög med presenningar. Vi blev tillsagda att sitta. Så småningom kom en kort, fet ayatolla, Ayatollah Khalkhali. Han var känd som "kattkvävaren" eftersom en gång under en tv -intervju frågade en reporter, "Vad skulle du göra om shahen kom tillbaka i morgon?" Och Khalkhali hade en katt i knät, som han tog upp och strypt framför kamera. Det är så han rullade. Han fortsatte att förfölja oss på farsi i en halvtimme och skrek mycket av tiden. Ungefär halvvägs började revolutionsgarderna ta av presenningarna. Under fanns några trälådor, och de började öppna dem, och Khalkhali började dra ut alla dessa svarta bitar. Vi försökte alla räkna ut vad dessa saker var. Sedan tog han upp ett av dessa föremål och började skrapa på det med en fästkniv, och så småningom tog du fram ett armbandsur och du insåg plötsligt att han höll i den svarta armen på en amerikan. Dessa var resterna av männen som hade kommit för att rädda gisslan.

Bucky Burruss _Operationsofficer, Delta Force _
Vi brukade titta Nattlinje religiöst. Ett gisslan var en marin säkerhetsvakt, och det fanns bilder av hans lillasyster som grät på julafton. Jag tänkte, ni tikar, vi kommer efter dig.

Eric Haney Sergeant, Delta Force
Planen var att flygvapnet skulle flyga oss med C-130-flygplan till Desert One, en plats cirka 250 miles från Teheran, där vi skulle möta helikoptrar från USS Nimitz i Indiska oceanen. 130 -talet bar stora gummiblåsor som rymde tusentals liter bränsle. Vi skulle tanka helikoptrarna och sedan fortsätta samma kväll till Desert Two, en gömställe cirka fyrtio mil utanför staden. Flygplanen skulle sedan återvända till Masirah, utanför Oman.

Burruss: Två av våra människor på marken hade ordnat ett lager och lastbilar, och vi hade några utflyttade iranier som skulle tjäna som förare och tolkar. De skulle ta oss till det här lagret före gryningen.

Haney: Den natten skulle vi skala ambassadens väggar-vi attackerade byggnaderna, dödade gisslaninnehavarna och återfick gisslan.

Burruss: Vi skulle sedan spränga ett hål i ambassadväggen och ta gisslan till en fotbollsstadion tvärs över gatan. Choppers skulle sedan landa på stadion.

Haney: Gisslan skulle laddas och omedelbart utföras, och vi skulle följa efter.

** Burruss: ** Vi skulle landa vid Masirah -flygfältet, sedan åker vi alla hem och är hjältar, och Carter skulle omvalas.

Logan Fitch Eskvadrechef, Delta Force
Jag kände mig säker på att vi skulle lyckas. Jag visste att vi skulle förlora några människor och förmodligen några gisslan, men är det inte värt det att visa människor runt om i världen att du inte kan göra det mot oss?

** Burruss: ** Vi lade ut hela ambassadföreningen. Killar visste att de måste gå åtta steg på det här sättet och sväng vänster och gå fyra steg och sedan sväng höger och gå upp en trappa. Det var så bra inövade de var. En kille sa att det var som en balett, vilket jag tyckte var ett knepigt sätt att uttrycka det, men det var det.

John Carney Flygvapenstridskontroller, Delta Force
Problemet var helikopterdelen, marinpiloterna. De hade inte tränats i den här typen av uppdrag. Vi behövde killar med erfarenhet att landa i smutsen, som i Vietnam. När du försöker landa en av de stora helikoptrarna i smutsen, blir det bara brunt. Du kan inte se någonting.

B. J. McGuire _Marinehelikopterpilot _
Vår känsla var att träningen hade varit så lång och så mödosam att själva uppdraget skulle bli enkelt.

Haney: Vi startade från Masirah den 24 april. När vi tog oss in i det iranska luftrummet var vi förmodligen cirka 200 meter över marken.

Jim Kyle Överste, amerikanska flygvapnet
Du flyger nacken på jorden. Det där för att komma igenom radarnätet vid kusten.

Fitch: Min skvadron var på det första flygplanet [som landade vid Desert One]. Jag klev av planet, jag hade armen uppe och försökte skydda ögonen från allt blåsande damm och sedan - vad i helvete är det här?

** Haney: ** Det finns en tankbil, en passagerarbuss och en pickup.

** Fitch: ** Vi landade vid midnatt mitt i ingenstans. Murphy 's Law dikterade att en buss och två lastbilar skulle vara där.

Haney: Vi springer ut för att stoppa fordonen. Tankbilen stannar inte, så en av Rangers tar ut sin anti-tankraket. Han försökte skjuta motorn, men raketen träffade smutsen precis under stötfångaren, studsade upp i magen på den 10.000-liters bensintankfartyget och-BOM! Det var bibliskt. Det var som eldpelarna som Israels barn följde över Sinai. Killen i tankbilen duvade ut ur hytten, sprang till pickupen och kom undan.

Carney: Vi flyttade bussen ur vägen och sa till passagerarna att de skulle må bra, så länge de stannade där.

Haney: Så småningom börjar de andra planen komma in. Vi väntar alla på helikoptrarna. Klockan tickar. Vi måste göra detta under mörker. Ytterligare en timme går. Slutligen ser vi en av helikoptrarna. Han vacklar in - besättningen är skramlad, överväldigad. Sedan börjar de andra helikoptrarna vackla in.

Fitch: Vi genomförde sju repetitioner i liknande miljöer - Arizona, Nevada. Vad piloterna dock aldrig hade stött på var a haboob.

McGuire: Dessa stormar sparkar sand i luften, och efteråt, eftersom det inte blåser något, förblir mycket fina partiklar hängande. Piloterna kunde inte se knäböj. Det är som att försöka titta igenom ett glas Tang.

Kyle: Den första helikoptern avbröt på grund av ett knivproblem cirka en timme in på uppdraget. En annan pilot separerades från gruppen i dammstormen. Han tappade självförtroendet och gick tillbaka till transportören. Han hävdade att han var rädd för att han skulle krascha och alla slags gnälliga saker.

Carney: De lanserade åtta helikoptrar från Nimitz. Den enda stora beredskapen för uppdraget var att vi var tvungna att ha sex. Det var det absoluta minimumet. Sex helikoptrar tog sig till Desert One.

Kyle: Vi tankade dem. Alla var redo att åka med Delta norrgående.

** Carney: ** Nu är du high-fiving: & quotVi gjorde det-låt oss gå! & Quot Och sedan blev det bara till gödsel. En av helikoptrarna stängde av sitt reservhydrauliska system var ute. Det gav oss fem helikoptrar - en automatisk avbrott.

Kyle: Uppdraget kunde inte gå med fem helikoptrar, för de tjugotvå personerna på helikoptern som hade avbrutit var för mycket vikt. Jag försökte bara fortsätta uppdraget. Jag sa, & quot Finns det något sätt du kan minska med tjugo skyttar? Jag vet inte vad jag står emot. & Quot

McGuire: De tog telefonen till Washington, och president Carter bestämde sig för att avbryta.

** Haney: ** Jag hörde ett utbrott från Beckwith: & quot Fuck it. Bara ladda upp alla. Vi kommer tillbaka i morgon kväll. & Quot

Carney: Vi höll motorerna igång hela tiden och ett av flygplanen fick slut på bränsle. Dess pilot behövde ta sig därifrån så att han hade tillräckligt med bränsle för att komma tillbaka till Masirah. Beslutet togs att flytta helikoptrarna bakom flygplanet [för att rensa banan]. En helikopter tog upp för att flytta och brann ut. Detta är en tvätt på nio mil i timmen som kommer ner i sanden och sedan blåser upp det kan han inte se någonting.

J. J. Beyers Flygvapenradiooperatör
Plötsligt tändes hela vindrutan på flygplanet.

Fitch: Jag tänkte, shit, vi är under attack. Hela vänster sida och baksidan av planet låg i lågor.

Beyers: Jag tog mig från cockpiten till dörren där hela flygplanet brann. Två skuggor på marken tog tag i mig och kastade mig på marken. Det var det sista jag minns. Uppenbarligen brann jag.

Fitch: Jag sprang kanske femtio meter. När jag tittade tillbaka kunde jag se att helikoptern låg ovanpå cockpiten på 130. Det var då jag visste vad som hade hänt.

Haney: Bladen skar igenom flygkroppen och flygdäcket, och det drog upp helikoptern ovanpå planet - det var 27 gånger när helikoptern exploderade.

Carney: Det dödade tre marinister på baksidan av helikoptern och fem flygare som var instängda i flygplanets cockpit.

** Kyle: ** Flygplanet blåste ur sig och granat sprutade överallt.

Burruss: Vi lämnade åtta killar på denna bål mitt i öknen. Det är något du lever med för alltid.

Haney: Det finns en gammal armé maxim: "Ingen plan överlever kontakten med fienden." Vi behövde inte ens kontakta fienden på den. Ingen plan överlever kontakten med dig själv ibland. När vi kom hem började vi förberedelserna för en andra omgång, men det var uppenbart att ingen från Vita huset hade hjärtat i det.

Kyle: Vad det hela handlar om är att en kille med en bra helikopter - en helikopter vi behövde för att slutföra uppdraget - vände sig om och flög ända tillbaka till Nimitz. Marinisterna fick smeknamnet för piloten Turn Back.

** Haney: ** Gisslan-tagarna var oroliga för möjligheten till ett nytt försök, så de sprider amerikanerna runt Iran. Det var vårt enda tillfälle och det var borta.

Joseph Hall _Militärattaché, USA: s ambassad _
De fick panik och spred oss ​​över hela landet på fyrtioåtta timmar. Jag tror att jag har flyttats sjutton gånger under de kommande två månaderna.

Abolhassan Banisadr _Första postrevolutionära president i Iran _
Konsekvenserna av räddningsuppdraget var allvarliga. Mullorna misstänks mot militären eftersom de undrade hur USA kunde komma in i iranskt luftrum oupptäckt. Så de inledde en utrensning som resulterade i den extrema försvagningen av Irans militära makt.

Rocky Sickmann _ Marinvakt, amerikanska ambassaden _
En dag tog vakterna över en kopia av Sporting News, och jag sitter där och läser att en tennisturnering har skjutits upp & rdquo; till Iran -shahens död. #x27t ge oss deras riktiga namn - & quot

** Banisadr: ** Hans bortgång var inte något eleverna var glada över. Så länge shahen levde kunde de använda ursäkten att han planerade att komma tillbaka, att han var ett direkt hot mot regeringen.

John Limbert _Politisk officer, USA: s ambassad _
Hans död påverkade inte hur vi behandlades. Det var klart att hela händelsen inte handlade om USA - det var ett internt politiskt spel. En av eleverna sa till och med det till mig. De hade förvandlats till fångvakter. Jag tror att många av dem kände sig använda av politikerna.

Sickmann: Ibland tänker du, pojke, de är förmodligen lika många gisslan som vi.

** Moorhead Kennedy ** Ekonomi och handelschef, USA: s ambassad
Men en gång, när de rörde oss, stod en av vakterna där med tårar som rann ner för kinderna. Han var en lokalanställd, och när vi flyttades blev han permitterad. Detta var uppenbarligen det mest spännande ögonblicket i hans liv terrorism ger många arbetslösa människor något spännande att göra.

Mansour Farhang _Iran 's första postrevolutionära ambassadör i FN _
Gisslan tog förmodligen Iran över 10 miljarder dollar. Khomeini brydde sig inte om att han åtnjöt sin enorma popularitet och tanken på att vara involverad i en moralisk kamp. Sanktionerna, frysningen av Irans tillgångar var förödande. Utan den ekonomiska svagheten och den internationella isoleringen hade Saddam Hussein inte invaderat Iran i september 1980. Det fanns knappast något motstånd.

Michael Metrinko Politisk officer, USA: s ambassad
Våra vakter började gå, för att gå till krigsfronten. De frågade om vi skulle vara villiga att försvara fängelset om det attackerades. Jag sa, "Ge mig en pistol."

Bruce Laingen Chargé d ' -affärer och tillförordnad ambassadör, amerikanska ambassaden
Iran hade problem. De behövde pengar, de behövde hjälp, de kunde inte få det någonstans. De var dramatiskt isolerade i FN och internationellt.

Gergen: I USA föll valdagen 1980 på ettårsjubileet för gisslan. Det var helt klart en faktor i Reagans tiopoängs nederlag mot Carter. Jag är bland dem som tror att tillträdet till Reagan var en betydande faktor i iraniernas beslut att befria gisslan. Jag kommer ihåg att en vanlig grej som gick runt var: Vad är platt, rött och lyser i mörkret? Svar: Teheran, efter att Reagan blivit president.

** Sjuk: ** Det finns ingen rökpistol, men det är många som tror att Reagan -folket medvetet bromsat framstegen i gisslanfrågan. Ingen som var inblandad i det har kommit ut offentligt. Kanske har vi en dödsbäddsbekännelse någon dag.

Banisadr: Våren 1980 kontaktade Reagan-and-Bush-teamet mitt team och även Islamiska republikanska partiet, Khomeinis vänner. Reagans team försökte göra en överenskommelse med oss ​​för att befria gisslan. Jag avvisade affären eftersom de då var officiella representanter för USA, men Islamiska republikanska partiet bestämde sig för att arbeta med dem. [Som ett resultat] Khomeini försenade implementeringen av frisläppandet tills Reagan valdes.

Farhang: Kongressen spenderade mer än 1 miljon dollar för att undersöka. Jag vittnade och jag är fortfarande övertygad om att det inte fanns någon kontakt eller konspiration.

Hall: Vi visste inte om det betydde något eller inte, men vi räknade ner till invigningsdagen. Den 19 januari ledde de mig in i ett rum och ställde frågor om min behandling. Jag kommer ihåg att de presenterade det som om jag var en "kandidat för frigivning." Jag tänkte inte sjunga deras lov, men jag skulle inte säga en hel del.

Metrinko: Det var en slags Tokyo Rose-intervju.

** Limbert: ** De frågade, & quotHow blev du behandlad? & Quot sa jag bara, "du kunde ha gjort en bra grej med din revolution, men du skruvade verkligen upp den." De hade inget svar.

Sickmann: Den 20 januari berättade de att vi skulle hem. De kom tillbaka fem minuter senare och vi satt fortfarande där. Allvarligt. Du måste förstå att de har svullnat i våra sinnen i 444 dagar. Jag minns att jag gick ut den natten. De hade tagit bort våra skor, och vi hade plastsandaler. Jag fick ögonbindel och det snöade snön rann genom tårna när jag gick igenom den. Jag kan än idag höra snöns knas under mina fötter när vi gick till den här bussen som förmodligen tog oss till flygplatsen.

Hall: De ställde upp oss individuellt inuti bussen, tog av handbojorna och ögonbindel, och vi sprang bokstavligen en handske till trappan i det flygplanet, en sista förolämpning av att slå och knuffa och slå.

Limbert: Jag tänkte för mig själv, den här gruppen har ingen klass alls. Det här är en hönsdräkt.

Sickmann: Vi går till baksidan av flygplanet. Ingen high-fives, ingen säger ett ord. Ni är lediga, men ni viskar fortfarande till varandra för att ni är chockade. Planet börjar svänga och skaka, och helt plötsligt går det på tomgång. Det är som, "Gud, de bråkar med oss." Iran hade släckt banljusen.

Koppel: Gisslan var på planet, men iranierna gjorde det grymaste de kunde tänka sig, vilket var att vänta till en sekund efter middag på invigningsdagen. Och det var bara förkrossande. Carter och Brzezinski och deras rådgivare var på Oval Office hela natten och bad att de skulle få dessa killar släppta medan de fortfarande var i tjänst. Eftersom Carter verkligen gjorde det, måste det sägas, försök av hela sitt hjärta att få ut dessa män och kvinnor därifrån.

** Bill Daugherty ** _CIA -officer, amerikanska ambassaden _
Du kan inte underskatta hatet som gisslan-tagarna kände för Jimmy Carter. De kände sig förrådda av honom. Han hade kommit in på en plattform för mänskliga rättigheter, och han hade sagt att dessa standarder kommer att gälla såväl vänner som fiender. Han nämnde Iran i kampanjen! Iranierna trodde verkligen att han skulle komma in och stoppa Shah ': s kränkningar av de mänskliga rättigheterna.

Barry Rosen Pressattaché, USA: s ambassad
Vi var mycket oroliga för att någon form av iransk stridsflygplan, om de hade någon kvar, skulle skjuta ner oss.

Warren Christopher _ Vice statssekreterare _
Iranierna skickade två kommersiella plan, ett som lockbete. Men tills jag såg landningsljusen för dessa flygplan släckta på avstånd, nära flygplatsen i Alger, hade jag inget riktigt förtroende för att de skulle komma hem. Det var ett mycket knepigt ögonblick.

** Sickmann: ** Vi klev av flygplanet i Alger och kysste marken. Den vänstra kinden på mina byxor var helt riven ur att sitta på min burk så mycket. Jag tyckte synd om ambassadören och alla andra människor som behövde titta på oss och lukta på oss.

Metrinko: När vi kom till militärsjukhuset i Wiesbaden [i Tyskland] fanns det högar med tidningar i receptionen. Jag sneglade på en, och jag tittade på ett av fotografierna och tänkte, herregud, det ser ut precis som min farfars porträtt. Då insåg jag att det var porträttet som hängde i vår matsal hemma, och att människorna som stod under det var min mamma och pappa. Varför skulle det vara i The New York Times Jag hade ingen aning. Jag visste inte att någon var intresserad eller brydde sig. Det var som att Rip Van Winkle vaknade.

Henry Precht Direktör för iranska frågor, utrikesdepartementet
Jag blev inbjuden att åka på planet till Wiesbaden med Carter och vice president Walter Mondale. Jag sa, & quotMr. President, många av gisslan kommer sannolikt att hålla dig ansvarig för att erkänna shahen och lämna dem sårbara i Teheran. & Quot Han sa, & quot; jag inser det, och jag är beredd att hantera det.

Kevin Hermening _ Marinvakt, amerikanska ambassaden _
Sex eller åtta amerikaner vägrade träffa president Carter och Mondale.

** Al Golacinski ** _Chefsäkerhetsofficer, amerikanska ambassaden _
En herre reste sig - jag kommer inte att avslöja vem han var - och sa till presidenten, "Varför gjorde du det enda som skulle elda iranierna så?" personalen skulle skyddas. & quot Jag reste mig upp och sa, & quot President, med all respekt, jag och andra skrev att dessa försäkringar inte var värda det papper de skrevs på. & Quot Senare fick vi våra bilder tagna individuellt med presidenten, och han bad mig om ursäkt. Han sa att han hade sett vad som hade skrivits. Jag tror verkligen att presidenten var en mycket anständig man.

Daugherty: Hade vi haft en aning om att de faktiskt skulle släppa in shahen i USA tror jag inte att många av oss skulle ha åkt till Teheran i första hand. Det skulle jag absolut inte ha. Innan jag gick över sa en högre officer till mig, "Den enda verkliga faran är om de släpper in shahen, men ingen är så dum." Golacinski: Jag önskar ibland att jag kunde gå tillbaka och återuppleva de första dagarna eller den första månaden, för jag kommer inte ihåg mycket av det. Jag minns dock att jag under alla mellanlandningar på vägen hem var tvungen att vara den sista på flygplanet. Jag ville bara se till att alla var där. Jag vet inte hur jag ska förklara det för dig. Jag tror att jag kanske bara försökte få mig att må bättre av något.


Elaine Kamarck

Founding Director - Center for Effective Public Management

Senior Fellow - Governance Studies

När shahen föll arbetade jag i Demokratiska nationella kommittén och gjorde mig redo för presidentvalet 1980. Oroligheterna i Iran och shahens fall hade uppriktigt sagt mycket liten inverkan på amerikansk politik. Faktum är att det jag kommer ihåg från den tiden är Jules Feiffer -tecknen med en serie män i Mellanöstern -klänning uppradade. Och kärnan i den tecknade var: Vem vet skillnaden? Shiiter, sunnier, skillnaderna mellan dem, vad deras fiendskap innebar för regionen: De flesta amerikaner var inte medvetna om de religiösa och politiska nyanserna i regionen.

Det mesta förändrades när gisslan togs. Plötsligt sprang detta hittills okända land in i allmänhetens medvetande. Det var den första, förutsägbara utbrottet av patriotism. En hit 1973 av Tony Orlando och Dawn om en fånge som kom hem, kallad "Knyt ett gult band runt Ole Oak Tree", anslogs till gisslan, och över hela landet började folk knyta gula band på sina träd.

I centrum för detta stod president Carter, vars bud på omval 1980 redan komplicerades av en primär utmaning från senator Ted Kennedy (D-Mass).Carter avbröt omedelbart utlandsresor och politisk kampanj för att fokusera på krisen. Men det fanns ingen diplomatisk lösning. Och det som blev känt som "Rosenträdgårdsstrategin" (med hänvisning till Vita husets rosenträdgård) blev en fälla för presidenten. Stu Eizenstat, en av Carters främsta medhjälpare och författare till boken "President Carter: The White House Years", skriver att Rose Garden -strategin "hade en annan oavsiktlig och djupt genomträngande effekt. Det personifierade helt krisen i amerikanska medier genom att fokusera ansvaret på Oval Office och visa terroristerna att de kunde sätta det amerikanska ordförandeskapet i dysfunktion. ”

Carter försökte inledningsvis förhandla med Irans regering som hade kastats in i ny oordning genom gisslanbeslag. Men med tanke på att det var Carter som hade bjudit in shahen till USA, var studenterna som hade kontroll inte benägna att släppa honom. Dessutom kallade Ayatollah Ruhollah Khomeini skotten, och han motsatte sig alla tidiga uppgörelser. Så månad efter månad när Carter var instängd i Vita huset gick förhandlingarna ingenstans. Det var därför han under våren bestämde sig för att montera en militär räddning av gisslan.

Operation Eagle Claw var en katastrof som slutade med amerikanska dödsfall, förstörda militära flygplan och gisslan inte närmare friheten. Telefonen hemma hos mig ringde tidigt på morgonen den 25 april 1980. Det var Rick Hernandez, en av presidentens politiska medhjälpare, som hade hört talas om det avbrutna uppdraget och den efterföljande katastrofen. Han inledde samtalet med "Vi har just förlorat valet." Jag var förvirrad. Det var mitt på natten, och dessutom hade Carter just slagit Kennedy i en rad av södra primärval och hade bundit honom i Pennsylvania primär. Rick fortsatte med att beskriva, i ganska exakta termer, olyckan i öknen.

Allt detta hände vid en mycket avgörande tidpunkt i valcykeln. Carter-Kennedy-kampen var stora nyheter, och väljarna höll på att ställa in. För att sätta dessa händelser i sitt sammanhang är det också viktigt att komma ihåg att amerikaner hade förtrollats av historien om det israeliska razzian på Entebbe 1976. Detta är en av de första specialoperationerna som bröt ut i allmänhetens medvetande. Den dramatiska och häpnadsväckande israeliska räddningen av gisslan som tagits av palestinier i Uganda fångade allmänhetens fantasi. Fyra år senare försökte USA sin egen vågade räddning och föll platt i ansiktet. Det var förödande för Carter. Och jag tror än idag att min vän Rick Hernandez hade rätt. Carter förlorade valet den natten.

Det misslyckade uppdraget var det sista sugröret. Från och med 1980 sågs Jimmy Carter som en svag och oklanderlig president. Ekonomin gick utomordentligt dåligt. Hans godkännandebetyg fanns på toaletten. Och utmaningen från Kennedy, ett lejon i det demokratiska partiet, var den tuffaste nomineringsutmaning någon sittande demokrat hade haft på många år. Även om Carter vann den demokratiska nomineringen förlorade han alla utom sex stater plus District of Columbia till Ronald Reagan i november. Då hade de iranska studenterna spelat ut handen. De hade hållit gisslan längre än någon (inklusive sig själva) hade förväntat sig. Gisslan släpptes den 20 januari 1981 - dagen då Ronald Reagan invigdes.

Relaterade böcker

Iran omprövat

På ett ljusare sätt hade det katastrofala räddningsuppdraget enorma konsekvenser för reformer i den amerikanska militären. Det bör noteras att vid tidpunkten för försöket som gisslan för räddningsuppdrag 1980 fanns det ingen enhetlig specialoperationskommando i den amerikanska militären för att samordna de olika kommandon och organ som deltar i specialoperationskrigföring. Faktum är att dessa delar av USA: s militära makt, efter avvecklingen av Vietnamkriget, i allmänhet var underfinansierade och misstro inom det militära etablissemanget.

Misslyckandet med Operation Eagle Claw förändrade det. Det var sugröret som bröt kamelen tillbaka när det gällde militära reformer. Kom ihåg att detta hände 1980. Carter förlorade valet med avgörande betydelse för Ronald Reagan. Och 1985 började senaten titta på en stor militärreform. Reformatorer mötte intensivt motstånd inom militären, särskilt från marinen, och de mötte också motstånd från Reagans försvarsminister. Men det var klart att misslyckandet med Operation Eagle Claw, förutom Vietnam och flera andra mindre misslyckanden, bidrog till en punkt i historien där folk sa att det är dags att göra något med USA: s militär när den största makten i världen kan inte lyckas rädda sitt eget folk.

Så anmärkningsvärt, efter 40 års försök, antog kongressen 1986 Goldwater-Nichols Department of Defense Reorganization Act, och Reagan undertecknade den. Den omorganisationen och återupplivningen av specialoperationer förvandlade så småningom den amerikanska militären från Operation Eagle Claw till Operation Neptune Spear (den framgångsrika operation som hittade och dödade Osama bin Laden 2011).


- Iran gisslan kris

Iran -gisslan krisen varade från 1979 till 1981. Den 4 november 1979 gjorde en grupp iranska studenter en attack mot USA: s ambassad i Teheran, Iran. De tog 66 amerikaner, av vilka många var diplomater och ambassadanställda, och höll 53 av dem som gisslan i 444 dagar. De 13 andra hade släppts tidigt på grund av deras kön och ras, till exempel kvinnor och afroamerikaner (Berkin et al. 802).

Medan de hölls som gisslan genomgick de "förnedrande och skrämmande behandling" (History.com Editors). Gisslan fick inte läsa eller tala och fick sällan byta kläder. Deras fångare hade ögonbindel och parade dem inför TV -kameror, fotografer och rasande folkmassor. Folkmassorna hånade dem, vilket gjorde dem ännu mer rädda än de redan var. De var rädda för sina liv och osäkerheten om vad som kunde hända var det som plågade dem mest. Trots att de aldrig blev allvarligt skadade visste de aldrig när de skulle torteras, mördas eller släppas fri (History.com -redaktörer). Gisslan behandlades mycket dåligt på grund av något de inte hade kontroll över.

Shahen, kungen av den iranska monarkin, var nära allierad med USA. Jimmy Carter och shahen arbetade ofta tillsammans eftersom USA och Iran hade haft nära internationella relationer i flera år. Som ett resultat av detta förhållande började shahen återspegla amerikanska intressen. Detta fick det iranska folket att avvisa Shahs regering och starkt

motsätta sig internationella frågor med USA. Detta avslag utlöste många protester som slutligen ledde till den iranska revolutionen 1978. En stor bidragsgivare till revolutionen var Ayatollah Ruhollah Khomeini, religiös ledare för Irans shiitiska muslimer. Iranierna stödde Khomeinis religiösa och politiska övertygelser och främjade hans rörelse för att störta shahen. Eftersom det fanns en så stor följd av revolutionen, blev shahen landsförvisad strax efter och lämnade till Egypten. Khomeini ”tog makten under revolutionen och etablerade en islamisk fundamentalistisk stat” (Berkin et al. 802). Eftersom revolutionen slutade i Shahens landsflykt, slutade iranierna och deras tidigare kung på dåliga villkor och orsakade förbittring mellan de två.

Även om USA och Iran var allierade motsatte sig iranierna amerikanska intressen på grund av deras inflytande på Irans regering. Medan han var i exil hanterade shahen cancer och sades ha varit "desperat sjuk vid dödsfallet" ("Varför Carter" 36). Det amerikanska utrikesdepartementet informerades om att den enda medicinska behandlingen som var tillgänglig för att hjälpa den lidande monarken var i USA. President Carter funderade över det med andra regeringstjänstemän och kom överens om att låta shahen få medicinsk behandling. USA: s myndigheter underrättade den iranska regeringen om shahens ankomst till New York för att få behandling för hans tillstånd (The Editors of Encyclopaedia Britannica). Hans inträde på amerikansk mark gjorde iraner irriterade vilket fick dem att storma ambassaden och ta amerikaner som gisslan. Den bakomliggande fientligheten i de två länderna orsakade den irrationella händelse som lätt hade kunnat undvikas.

Amerikanerna hölls fortfarande som gisslan. President Carter prioriterade att sätta stopp för krisen. Han kom med Operation Eagle Claw, ett riskabelt militärt uppdrag för att rädda gisslan. Planen var att skicka ett räddningsteam till ambassadföreningen och befria alla

Amerikaner. Uppdraget misslyckades dock på grund av en öken sandstorm som resulterade i en olycka som ledde till att åtta soldater dog (History.com Editors). Andra försök att rädda gisslan misslyckades också. De släpptes slutligen av Iran den 21 januari 1981, dagen för Ronald Reagans invigningstal. Det sägs att fångarna försenade frigivningen av amerikanerna för att straffa Carter för att han stöttade shahen.

Irans gisslan kris var resultatet av konflikt mellan två länder, Iran och USA. Gisslan fick hård behandling på grund av en meningslös handling, angående politiska ledare snarare än amerikanerna själva. Shahs förbittring utvecklades till fientlighet mot Amerika eftersom deras ledare påverkade mycket av Irans regering. Jimmy Carters humanitära handling lämnade ett negativt intryck på iranierna, vilket resulterade i en negativ konsekvens för Amerika. Slutligen befriades gisslan efter slutet av Carters presidentperiod. På grund av Irans motsättning mot shahen var de blinda för situationen och handlade på impuls snarare än på förnuft.

Berkin, Carol, et al. “Nya ekonomiska och politiska anpassningar, 1976-1992. ” Making America, 6: e upplagan, Boston, Cengage Learning, 2012.

Redaktörerna för Encyclopaedia Britannica. “Iran Hostage Crisis. ” Encyclopædia Britannica, 5 mars 2020, www.britannica.com/event/Iran-hostage-crisis. Åtkomst 27 maj 2020.

History.com -redaktörer. “Iran Hostage Crisis. ” HISTORY, A & amp; TV-nätverk, 1 juni 2010, www.history.com/topics/Mellanöstern/iran-gisslan-kris. Åtkomst 27 maj 2020.

Varför Carter Admission the Shah. ” New York Times, 17 maj 1981, sek. 6, sid. 36.


Titta på videon: Iranians remember Khomeinis Iran (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Jacobo

    Mycket användbar fråga

  2. Daitaxe

    Det är anmärkningsvärt, detta underhållande budskap

  3. Machakw

    Jag drev bort den idén :)

  4. Collier

    Ganska rätt! Det här är en bra idé. Jag stöttar dig.

  5. Fitzsimmons

    I den finns något. Stort tack för hjälpen i denna fråga, nu kommer jag inte att begå ett sådant fel.



Skriv ett meddelande