Nyheter

Hur kämpade närstrids- soldater i en formations främsta rang utan att bli trötta?

Hur kämpade närstrids- soldater i en formations främsta rang utan att bli trötta?

Romarna använde ett system för att rotera ut främre rang genom ett sköldtryck. Men hur kämpade andra soldater, till exempel de grekiska Hopliterna, i strider som ofta varade i timmar utan att få vila? Om de inte fick vila, betyder det då att att placeras i främsta rang är en säker dödsdom eftersom soldaten så småningom skulle bli trött?


vem säger att de inte tröttnade? Naturligtvis gjorde de det, men det gjorde också deras motståndare.
Och vem säger att de inte blev roterade? De flesta av dessa strider var inte slugging -matcher med människor som basrade svärd och sköldar (eller lanser) i timmar och timmar i sträck. De var positionsspel, varje sidas falanger marscherade över terrängen och försökte få en fördel och stängde så småningom för ett engagemang.
Ofta skulle det ha förlängts viloperioder på det sättet, chansen för formationen att förändras också.
Tänk inte på att gamla strider är som de 24/7 striderna vi har idag, och även där är varje enskild enhet inte i ständig verksamhet, de dras tillbaka bakåt efter några timmar, det finns uppehåll i aktionen som det flyttar till ett annat hörn av fältet, etc. etc.
Och utan de mekaniserade krafter vi har nu var tempot långsammare. På ett fält några kilometer på en sida kan det ta timmar att rusa om position innan själva striderna startade (förutom kanske trakasserier från kavalleri eller bågskyttar som ibland hoppar in och ut).


Det snabba svaret är att de tröttnade.

Om de ville vila skulle de två sidorna backa tillbaka och sluta slåss en tid.

En av fördelarna med romersk disciplin och taktik var att de kunde rotera i nya trupper och dra nytta av de utmattade männen på andra sidan.


För hundra år sedan ledde Harlem Hellfighters modigt USA till WWI

Privata Henry Johnson i Albany, New York, höll hårt om sitt franska Lebel-gevär och stirrade in i ingenmans land och lyssnade efter tyska raiders. Bortom parapetern kunde han se former och skuggor under den avtagande månen.

Relaterat innehåll

Johnson var en 25-årig järnvägsbagagebärare, son till tobaksodlare i North Carolina. Under franskt kommando bemannade han frontlinjen för det stora kriget cirka 115 mil öster om Paris tidigt på morgonen den 15 maj 1918.

Han hörde ett ljud och vände sig till sin partner i deras lilla observationspost, Needham Roberts, som gestikulerade mot brusets riktning. De hörde det igen: taggen av taggtråd klipps.


Johnson avlossade en belysningsraket mot himlen och drog sig sedan när tyska granater flög mot honom. Granaterna exploderade bakom honom och smärta träffade hans vänstra ben och sida. Roberts blödde från huvudet och kastade granater av sin egen rygg över parapet.


De tyska styrkorna rusade in i amerikanerna ’ utgrävning. Johnson sköt en tyskare i bröstet, tomt och svängde sedan geväret till en annan. Två fiendesoldater försökte dra bort Roberts, tills Johnson körde in sin nio tum kniv i en av deras skalle. En annan tysk sköt Johnson i axeln och låret Johnson hoppade med sin kniv och slog ner honom. Fiendens soldater sprang. Johnson chuck granater när de flydde.

Efter att ha granskat blodbadet dagen efter uppskattade en amerikansk armékapten att Johnson hade dödat fyra av minst 24 tyska soldater. Några dagar senare blev Johnson och Roberts de första amerikanerna som fick den franska Croix de Guerre – den första av många utmärkelser som tilldelades 369: e infanteriregementet, bättre känd som Harlem Hellfighters.

Hellfighters, det mest berömda afroamerikanska regementet under första världskriget, konfronterade rasism även när de tränade för krig, hjälpte till att föra jazz till Frankrike och kämpade sedan med Tyskland längre än nästan alla andra amerikanska doughboys. (Deras smeknamn och ursprung är oklart: det myntades möjligen av fiendens soldater, amerikansk press eller båda.) Liksom deras föregångare i inbördeskriget och efterföljare i de krig som följde, utkämpade dessa afroamerikanska trupper ett krig för en land som vägrade dem grundläggande rättigheter – och deras tapperhet stod som en tillrättavisning mot rasism, ett moraliskt krav på förstklassigt medborgarskap.

De var mestadels New York -borna, de första svarta trupperna i deras statliga National Guard. Efter år av lobbying av medborgerliga ledare från Harlem, Manhattan ’s firade svarta grannskap, bildade guvernör Charles Whitman äntligen den helt svarta enheten, först känd som 15: e New York National Guard Regiment, 1916, då USA förberedde sig för eventuellt inträde i Första världskriget.

Majoriteten av de anmälda kom faktiskt från Harlem, som var hem för 50 000 Manhattan ’s 60 000 afroamerikaner på 1910-talet. Andra kom från Brooklyn, städer uppför Hudson River och New Jersey, Connecticut och Pennsylvania. Några var tonåringar, några i mitten av 40-talet. Några var bärare, dörrvakter eller hissoperatörer, några lärare, nattvakter eller postvakter. Deras motiv inkluderade äventyr, patriotism och stolthet. “För att vara någon måste du tillhöra det 15: e infanteriet, ” skrev enlistee Arthur P. Davis från Harlem.

Whitman utsåg sin tidigare kampanjchef, William Hayward, en vit advokat och tidigare överste i Nebraska National Guard, till befälhavare. Hayward anlitade en blandning av vita officerare för att behaga guvernören och svarta officerare för att bygga stöd för regementet i Harlem. Hayward berättade för vita officerarkandidater att “ träffa män enligt deras rang som soldater, ” och varnade för att om de hade för avsikt att ta en smalare inställning, [de] hade bättre stannat utanför. ” Under de kommande åren , skulle han upprepade gånger förespråka rättvis behandling för sitt regemente inom armén.

Hayward rekryterade också afroamerikansk bandledare James Reese Europe för att bilda ett förstklassigt marschband för parader, rekrytering och insamlingar. Europe, en klassiskt utbildad violinist och ragtime -artist, värvades som löjtnant och övertygade de bästa musikerna i Harlem att gå med.

Redan före strid mötte regementet orättvisa utmaningar från andra amerikaner. I oktober 1917, sex månader efter den officiella amerikanska inträdet i kriget, tränade de för strid i Jim Crow-styrda Spartanburg, South Carolina. Där lovade regementet att följa en ovanlig militär disciplin: Hayward bad dem att svara på rasistiska förolämpningar och hot med “förmåga och utan repressalier, ” men att rapportera eventuella incidenter till militära myndigheter.

Det hade varit alla slags förolämpningar som kastats mot vår kropp som var i tjänst i stan, ” skrev musiker Noble Sissle i sin memoar. Våra pojkar hade några ganska bittra piller att svälja. ” Sissle själv sparkades och kallades till en ras av en hotellägare när han stannade in för att hämta några tidningar. Hundra svartvita soldater samlades vid hotellets ingång, och satsade på att söka återbetalning, Sissle skrev, men löjtnant Europas lugna ingripande gjorde att konfrontationen försvann tills militärpolis anlände. Han visade verkligen sin styrka och förmåga att hantera män i det mycket obehagliga avsnittet, återkallade Sissle.

Som ett direkt resultat av sådana upprepade konfrontationer (inte trots dem), ” skrev Peter N. Nelson i En mer oböjlig strid, en historia om Hellfighters, “a band skapades bland männen i den 15: e, en stridsanda som de hoppades skulle tjäna dem väl när de kom till Frankrike. ”

De 2 000 trupperna anlände till Brest, Frankrike, den första dagen 1918. På bryggorna överraskade de franska soldater och civila med en jazzåtergivning av “La Marseillaise. ”

När bandet spelade åtta eller tio barer, kom det över [det franska folket ’s] möter en förvånad blick, snabbt varning, snap-in-it-uppmärksamhet och hälsning av varje fransk soldat och sjöman närvarande, ” skrev Sissle i sin memoar. Även om vissa parisare hade hört amerikansk jazzmusik tidigare, var de synkoperade beats troligen nya för Brest, en hamnstad i Bretagne.

De döptes om till USA: s 369: e infanteriregemente, de tilldelades U.S.Army's & Supply Services, lossade fartyg och städade latriner, ett typiskt uppdrag för afroamerikanska soldater vid den tiden. Men general John Pershing, befälhavare för de amerikanska expeditionsstyrkorna i Europa, erbjöd snart den 369: e till den franska armén för att lösa ett politiskt problem. Fransmännen och britterna krävde amerikanska förstärkningar för sina hårt utarmade divisioner. Pershing, på order av president Woodrow Wilson, hade insisterat på att bilda en oberoende amerikansk styrka i Frankrike, för att bevara truppmoral och ansvar för amerikanska dödsoffer och för att stärka Wilson ’s inflytande i eventuella fredssamtal.

New Yorks berömda 369: e regemente kommer hem från Frankrike (National Archives Catalog) Oidentifierade afroamerikanska rekryter till 15: e New York National Guard Regiment på väg till Camp Upton (Library of Congress)

Ändå gjorde Pershing ett undantag för de 369: e svarta soldaterna och överlämnade dem till fransmännen den 10 mars (Pershing ’: s attityder till svarta trupper var komplicerade han tjänstgjorde med det helt svarta 10: e kavalleriet 1895, varifrån han fick sitt smeknamn Black Jack, ” men skrev i sina memoarer från 1931 att svarta soldater behövde mer utbildning på grund av “ lägre kapacitet och brist på utbildning. ”) Hayward, som hade lobbyat Pershing för att låta sina trupper slåss, fångade ironierna av det allmänna beslutet i ett brev. “En saga har förverkligats, ” skrev Hayward. Vi är nu en stridsenhet …. Vår stora amerikanska general lägger helt enkelt den svarta föräldralösa i en korg, sätter den på tröskeln till fransmännen, drar i klockan och går iväg. ”

Efter tre veckors ’ träning av franska trupper gick 369: e in i stridsgravarna den 15 april 1918 – mer än en månad innan de amerikanska expeditionsstyrkorna ’ första stora striden. Under tre månader, när den tyska våroffensiven rasade dussintals mil mot nordväst, bemannade 369: an frontlinjen och kämpade ibland, inklusive Johnson och Roberts ’ -strid mot det tyska raidingpartiet.

Amerikanska reportrar ’ berättelser om deras hjältemod kom hem inom några dagar. “Två New York Negro Soldiers Folie German Assault, ” förklarade New York World’s leder rubrik den 20 maj 1918. “Pershing Praises Brave Negroes, ” read a New York Sun rubrik nästa dag. Sådana berättelser gjorde Johnson och Roberts till två av de mest kända amerikanska soldaterna under första världskriget, vid en tidpunkt då de flesta amerikanska trupper antingen inte hade kommit till Frankrike eller tränade bort från frontlinjerna.

Vid fronten den 15 juli stod den 369: e emot kraftigt bombardemang när Tyskland inledde det andra slaget vid Marne, dess sista offensiv av kriget. Hellfighters deltog i den franska motattacken och förlorade 14 medlemmar av regementet, med 51 fler skadade.

För Hellfighters, precis som krigets miljoner soldater, var frontkampen en mardröm av beskjutningar, rädsla för kemiska vapenattacker och skräcken att gå “ över toppen ” – ladda ur skyttegravarna att möta fiendens eld. “Två nätter gav de oss skaleld och gasen var tjock och skogen såg ut att vara redo att ge upp alla sina träd varje gång ett skal kraschade igenom, ” skrev Horace Pippin, en privatperson från Goshen, NY som senare blev en framstående målare. Vi visste knappt vad vi skulle göra för vi kunde inte bekämpa skal, men vi kunde tyskarna. Vi skulle hellre möta tyskarna att komma över toppen än att ha sina skal. ”

Som en del av Meuse-Argonne-offensiven, där mer än en miljon amerikanska och franska trupper attackerade de tyska linjerna, led 369: e några av de värsta skadorna som ett amerikanskt regement led i kriget, med 144 dödade och nästan 1000 sårade. “Vad har jag gjort i eftermiddag? ” skrev kapten Arthur Little i sin memoar, Från Harlem till Rhen. “Tappade halva min bataljon — drev hundratals oskyldiga män till döds. ”

Löjtnant Europa, gasad längst fram, skrev sin mest kända låt, “On Patrol in No Man ’s Land, ” från ett sjukhus. Europa regerade sig inte redo för strid men passade att tjäna och tog 369: e ’ -bandet till Paris, och på begäran av AEF: s högkvarter tillbringade bandet åtta veckor i staden och spelade för trupper och dignitärer. På en konsert med brittiska, italienska och franska band i Paris ’ Jardin des Tuileries spelade Europe ’s band W.C. Praktiska ’s “Memphis Blues ” och “St. Louis Blues ” för en enorm publik som chockades av jazzens rytmer. Överallt där vi gav en konsert var det ett upplopp, ” Europa sa till New York Tribune reporter. “Vi spelade för 50 000 personer [på Tuilerierna], åtminstone, och hade vi önskat det kanske vi skulle spela ännu. ”

Historier om regementet säger att trupperna tillbringade 191 dagar på fronten, mer än någon annan amerikan. Den 17 februari 1919 fyllde en massiv skara Fifth Avenue för en segerparad för att hedra Hellfighters. Bandet drog igång processionen med en fransk marsjsång, full av “bugle fanfares, ” rapporterade New York World, liksom “saxofoner och basar som satte en ny och mer pepprig tang i den. ” Soldaterna marscherade i en fransk formation, 16 i rad. Johnson, som blev en av krigets mest kända amerikanska soldater, red i en cabriolet, höll en bukett röda och vita liljor och böjde sig för folkmassorna.

The Hellfighters ’ berättelse om krigets tapperhet gav blandade resultat när veteranerna kom in i det amerikanska samhället igen. Europa lanserade sitt Hellfighter Band på en turné i nordöstra och Mellanvästern, men två månader efter en konsert i Boston knivhöggs han till döds av bandets#trassliga trummis. Noble Sissle fortsatte bandets arv som låtskrivare och sångare, hans musikal Shuffle Along 1921, tillsammans med Eubie Blake, blev ett av Harlem Renaissance ’s stora verk.

Johnson blev själv en mästare för sina medtrupper och vittnade inför New York -lagstiftaren i början av 1919 till stöd för ett lagförslag om att ge veteraner en preferens vid anställning av myndigheter. Men han tröttnade snart på att tala offentligt. Henry Johnson förväntades glina, skratta, visa gott humör och prata om vad han gjorde den kvällen i maj som om det hade gett honom spänningen i livet, ” skrev Nelson. Han blev för sin egen ras en symbol för svart manlighet, men för vita förväntades han vara en röst för rasharmoni. ”

Efter ett eldigt tal i St. Louis i mars 1919, där han anklagade vita soldater för rasism och feghet, försvann Johnson istället från det offentliga rummet. Han tillbringade en del av 1920 på armén ’s Walter Reed -sjukhus och blev senare sjuk av tuberkulos. Han dog i juli 1929, 39 år gammal, av ett förstorat hjärta.

Amerika kan inte ändra det som hände med Henry Johnson, och president Donald Barack Obama 2015. Men vi kan göra vårt bästa för att göra det rätt. Obama tilldelade honom en postum hedersmedalj, nationens högsta militära utmärkelse.

Om Erick Trickey

Erick Trickey är en författare i Boston, som täcker politik, historia, städer, konst och vetenskap. Han har skrivit för POLITICO Magazine, Next City, Boston Globe, Boston Magazine och Cleveland Magazine


Historia [redigera | redigera källa]

Troopers försvarar Echo Base -planetkanonen under slaget vid Hoth

Med kungörelsen av den nya ordningen 19 år före slaget vid Yavin hamnade avbruten militär utrustning från Republikens tidigare stora armé ofta i händerna på upproriska fraktioner i olika stjärnsystem. ⎘ ] Med många upprörda galaktiska kejsaren Sheev Palpatines expansionspolitik in i galaxens periferi kom många för att bilda lösa, oorganiserade celler mot kejsarens regeringstid. Cham Syndulla's Free Ryloth Movement ⎙ ] symboliserade de tidiga motståndsrörelsernas elakhet fyra år in i kejserligt styre, medan mindre agerande organiserade av grupper som Berch Tellers rebellcell och Corellian Resistance ⎚ ] fortsatte att bevisa en olägenhet för Kejserliga myndigheter långt in i imperiets ålder. ⎘ ]

Minst fem år före slaget vid Yavin uppstod ett löst rebellnätverk som motsatte sig det galaktiska riket i nära galaktisk skala. Den var emellertid oorganiserad, med många grupper som inte kände till varandras existens för att säkerställa varje grupps individuella överlevnad om en skulle äventyras. En grupp känd som Phoenix Cell använde CR90-korvetter och en republik-era Pelta-klassfregatt tillsammans med RZ-1 A-wing-avlyssnare som skulle fortsätta att användas av rebellstyrkor långt in i det galaktiska inbördeskriget, medan soldater bar uniformer som visuellt liknade de som bärs av senare motståndskämpar. Ζ ] ⎖ ]

General Han Solo befallde sitt strejkteam, Pathfinders, under slaget vid Endor.

Med bildandet av Alliansen för att återställa republiken skulle rebelltrupper se stor användning och variationer i rustning och utrustning. De var utplacerade på världar så långt som Sullust, ⎛ ] Coyerti, ⎛ ] och Haidoral Prime, ⎛ ] samt i stora strider som slaget vid Hoth Δ ] och slaget vid Endor. Ε ] Efter upprättandet av den nya republiken överfördes rebelltrupper till rollen som nya republikens soldater. Η ]


Varför hände slaget vid Zama?

Slaget vid Zama var kulmen på årtionden av fientlighet mellan Rom och Kartago, och det sista slaget i det andra puniska kriget - en konflikt som nästan sett slutet på Rom.

Ändå inträffade slaget vid Zama nästan inte - om försök till fredsförhandlingar mellan Scipio och den karthagiska senaten förblev solida, skulle kriget ha slutat utan detta ultimata, avgörande engagemang.

In i Afrika

Efter att ha lidit förödmjukande nederlag i Spanien och Italien i händerna på den karthagiske general Hannibal-en av de bästa fältgeneralerna i inte bara antik historia utan genom tiderna-var Rom nästan färdigt.

Den lysande unga romerska generalen, Publius Cornelius Scipio, tog dock över operationerna i Spanien och där slogs hårda slag mot karthagiska styrkor som ockuperade halvön.

Efter att ha återtagit Spanien övertygade Scipio den romerska senaten att låta honom ta kriget direkt till Nordafrika. Det var tillstånd som de tvekade att ge, men i slutändan visade det sig vara deras räddning - han svepte genom territoriet med hjälp av Masinissa och hotade snart huvudstaden i Karthago själv.

I panik förhandlade den karthagiska senaten fredsvillkor med Scipio, som var mycket generösa med tanke på hotet de stod under.

Enligt villkoren i fördraget skulle Kartago förlora sitt utomeuropeiska territorium men behålla alla sina länder i Afrika och skulle inte störa Masinissas expansion av sitt eget kungarike i väster. De skulle också minska sin medelhavsflotta och betala en krigsersättning till Rom som de hade efter det första puniska kriget.

Men det var inte så enkelt.

Ett trasigt fördrag

Även under förhandlingarna om fördraget hade Kartago haft fullt upp med att skicka budbärare för att återkalla Hannibal hem från sina kampanjer i Italien. Han kände sig trygg med vetskapen om sin kommande ankomst och bröt vapenstilleståndet genom att fånga en romersk flotta av leveransfartyg som drevs in i Tunisbukten av stormar.

Som svar skickade Scipio ambassadörer till Kartago för att kräva en förklaring, men de avvisades utan något svar. Ännu värre satte kartagerna en fälla för dem och lade ett bakhåll för deras skepp på sin returresa.

Inom synhåll för det romerska lägret på stranden attackerade kartagerna. De kunde inte ramla eller gå ombord på det romerska skeppet - eftersom det var mycket snabbare och mer manövrerbart - men de omringade fartyget och regnade pilar ner på det och dödade många av sjömännen och soldaterna ombord.

När de såg sina kamrater under eld, rusade de romerska soldaterna till stranden medan de överlevande sjömännen flydde från den omgivande fienden och sprang fartyget på grund nära sina vänner. De flesta låg döda och döende på däck, men romarna lyckades dra de få överlevande - inklusive deras ambassadörer - från vraket.

Upprörda över detta svek återvände romarna till krigsbanan, precis som Hannibal nådde sina hemstränder och gav sig ut för att möta dem.

Varför Zama Regia?

Beslutet att slåss på Zamas slätter var i stort sett ändamålsenligt - Scipio hade lägrat med sin armé strax utanför staden Kartago före och under det kortlivade fördragsförsöket.

Upprörd över behandlingen av de romerska ambassadörerna ledde han sin armé ut för att erövra flera närliggande städer och rörde sig långsamt söderut och västerut. Han skickade också budbärare för att be Masinissa att återvända, eftersom Numidian -kungen hade återvänt till sina egna länder efter framgångarna med de tidiga förhandlingsförhandlingarna. Men Scipio tvekade att gå i krig utan sin gamla vän och de skickliga krigare som han befallde.

Under tiden landade Hannibal vid Hadrumetum-en viktig hamnstad söderut längs kusten från Kartago-och började flytta inåt landet i väster och norr, återta mindre städer och byar längs vägen och rekrytera allierade och ytterligare soldater till sin armé.

Han gjorde sitt läger nära staden Zama Regia - en femdagars marsch väster om Kartago - och skickade ut tre spioner för att ta reda på platsen och styrkan för de romerska styrkorna. Hannibal fick snabbt lära sig att de slog läger i närheten, med Zamas slätter som den naturliga mötesplatsen för de två arméerna som båda sökte stridsplan som skulle främja deras starka kavalleristyrkor.

Korta förhandlingar

Scipio visade sina styrkor för de karthagiska spionerna som hade fångats - ville göra sin motståndare medveten om fienden som han snart skulle slåss - innan han skickade tillbaka dem säkert, och Hannibal följde upp sin beslutsamhet att möta sin motståndare ansikte mot ansikte.

Han bad om förhandlingar och Scipio höll med, båda männen hade stor respekt för varandra.

Hannibal vädjade om att skona den blodsutgjutelse som skulle komma, men Scipio kunde inte längre lita på en diplomatisk överenskommelse och ansåg att en militär framgång var den enda säkra vägen till en bestående romersk seger.

Han skickade bort Hannibal med tomma händer och sa: ”Om du hade gått i pension innan du hade gått till Afrika och sedan föreslagit dessa villkor, tror jag att dina förväntningar inte skulle ha blivit besvikna.

Men nu när du motvilligt har tvingats lämna Italien och att vi, efter att ha kommit in i Afrika, har kommandot över det öppna landet, är situationen uppenbarligen mycket förändrad.

Kartagerna bröt dessutom på det mest förrädiska sättet efter att deras begäran om fred hade beviljats. Antingen är du och ditt land till vår barmhärtighet eller kämpar och erövrar oss. ”


Jämföra land och hav [redigera | redigera källa]

Det finns uppenbara likheter mellan den grekiska flottan och armén. [ citat behövs ] Taktiken är tillräckligt lik att vi kan anta att de naturligt flyter ihop. Xenophon berättar att en enomotiai (en kolumn med 36 man) konverteras till a falang eller metopon. De två termerna är utbytbara, även om den ena är lånad från armén och den andra marinen. Det verkar säkert att kopplingen mellan de två slags striderna är starkare än man först trodde, åtminstone på ett ordförråd. Det finns också flera referenser till bilder av armén som beter sig som en flotta. Till exempel berättar Morrison för oss att "de rullar varje företag som trieres för att möta fiendens båge på". Ε ] När man stod inför fienden verkade hoplitearmén vända sig och vända sig mot den motsatta armén i en rörelse associerad med triremet. Det är också dokumenterat att "varje lochos som en" trireme fram mot fienden "" avancerade mot striden. ⎭ ] Bilderna på rörelse i samband med flottan har också blivit synonymt med armén. Begreppsmässigt är hoplites agerande och marinfartygs rörelser lika när de går in i striden. De grundläggande riktningskvaliteterna är liknande. Det finns parallellitet mellan att använda ordet falang och metepon när fartygen är i stridslinjer. "Phalanx" kan "överföras direkt från militär till marin sammanhang" vilket indikerar "likheten mellan de taktiska begreppen och rörelserna i varje". Ε ] Därmed är termer och taktiska drag utbytbara mellan land och hav. De definieras inte längre klart som en slags stridsteknik eller annan eftersom linjerna bildades på samma sätt. Utformningen av meteponen som vetter i riktning mot seglingslinjen sker också på samma sätt som Xenophon beskriver fotsoldatens rörelser. Med andra ord skulle skeppsledaren ”vila på sina åror medan fartyg bakom kom upp en efter en och tog station på vänster sida av fartyget framför”. precis som en hoplitsoldat väntar på att hans medsoldater ska närma sig hans vänster, om än utan årorna. Ε ] Till och med hur de förberedande segellinjerna utförs i flottan liknar rörelser för fotsoldater. Precis som de grekiska militärtaktikernas briljanta ständigt anpassade sinnen tycktes de grekiska marincheferna veta vilken av de två flottorna som var "de långsammare" och "anpassade sina taktiska inställningar". ⎘ ] Taktiken förändrades någonsin. Spjut och pilar hade liknande syften på både land och hav. Hand-till-hand-kamp mot marinisterna var avgörande och vann ofta krigen till sjöss. Bra tid gick för att träna armén och flottan. Hopliterna övade sig på att flytta in i enkelsidiga formationer dagligen. Marinen repeterade också svåra manövrar i förväg, som att utföra diekplous bland vänliga fartyg. ⎮ ] Således tog båda mycket tid, precision och utförande för att nå framgång i striden. Kampteknikerna för marinisterna och hoplitsfotsoldaterna var extremt lika. Med den lilla anpassningen av gripkroken hade lite förändrats. Flera havsstrids öde berodde fortfarande på närstridskämparnas skicklighet. Således gick likheterna mellan land och hav mycket djupare än en vanlig moder nation. De härrör från liknande militära sinnen.


Forntida vapen

Ancient Weapons: The Game Changers
Att diskutera hela arsenalen med forntida vapen kunde och har fyllt volymer böcker. För omfattningen av denna serie kommer vi att diskutera de allmänna kategorierna, spelväxlare och de som är intressanta och udda. Även om dessa vapen i verkligheten är fruktansvärda och har orsakat mänskligheten otaliga lidanden, är de fortfarande värda vår uppmärksamhet. Framsteg i gamla vapen kan vara den antika världens kärnvapen, vilket ger samhället kanten och dikterar historiens gång.

Spears - Primativt vapen av val
Spears är ett av mänsklighetens tidigaste vapen och de regerade i hundratusen år. Den materiella kulturen för våra paleolitiska förfäder (500 000 f.Kr. – 8 000 f.Kr.) täcker 99% av den totala tiden som människan har tillverkat verktyg och vapen. Detta gör utan tvekan spjutets mest producerade vapen. Spjutet har krediterats med att skapa 450 000 år av fred på jorden, eftersom även en undermann man som höll ett spjut skulle vara dödlig att attackera utan avståndsmässiga vapen.

Spjutet erbjuder sin användare en skyddsnivå på grund av dess långa räckvidd och hittade en plats i många gamla arméer. Det enkla spjutet är en billig och effektiv, forntida arméer kombinerade den ofta med en sköld när de utrustade leden för sina tunga infanterienheter. Spears -enheter hittades i många, många antika arméer från de antika sumerierna och egyptiska vapen, till militären i det antika Indien och Japan, och faktiskt runt om i världen.

Spjutkrigföring slog sin topp av perfektion när den användes av grekerna och makedonierna. Spjut beväpnade grekiska krigare, kallade Hoplites, behärskade denna krigsstil när deras stadstater kämpade mot varandra under hundratals år. Greklands terräng bryts upp av grov terräng så Grekland utvecklade aldrig vagn- eller kavallerikriget, utan fokuserade istället på användning av infanteri. Under bronsåldern kämpade grekiska krigare i heroisk stil, var och en kämpade för sin egen ära oberoende. De ansåg att användningen av räckvapen var feg så deras fokus var främst på tungt infanteri. Vid den klassiska åldern av den grekiska civilisationen hade de utvecklat formationstaktik. Phalanx utvecklades, var rader av hopliter bildade en sköldvägg, vänster sida av en hoplitessköld skyddade mannen till höger. Tungt pansrade arméer med spjutspetsar skulle bildas och slåss mot slag. Dödsolyckorna var i allmänhet lätta tills en kraftstyrka bildades och sedan slaktades när de flydde. (Se Spartan Weapons för mer detials)

Nästa strategiska utveckling tog fördel av detta när en klok Theban -general, Epaminondas (ca. 410 f.Kr. – 362 f.Kr.), insåg att strider mellan falanger i huvudsak var jätteskott. Vilken falang som än hade styrkan att sätta tillräckligt med tryck på sin motståndare fick dem att bryta formationen, rutta och förlora striden. Det var korrekt motiverat att om han laddade upp ena sidan av linjen och hade sin svagare sida bakom sig i en echelonformation som vid veckans sida engagerade fienden hade den starka sidan redan brutit deras formation och vunnit striden.

Grekisk hoplit -taktik dominerade på sin tids slagfält två massiva persiska invasioner, deras stormakt, besegrades av de numeriskt underlägsna grekerna. Nästa stora utveckling skulle dock göras av deras grannar i norr. Phillip från Makedonien, som uppmärksammade Epaminondas innovationer, fördubblade längden på hans armés spjut (till över 18 fot!) Och minskade storleken på deras sköldar så att hans soldater kunde hålla de långa spjutarna med båda händerna. Detta gjorde att de första fem ledens spjut kunde skjuta ut från formationen istället för bara parets led som i en grekisk falang. Fiender stod inför en ogenomtränglig vägg av spjutspetsar. Phillips son, Alexander den store, använde sedan denna formation för att erövra den kända världen (335 f.Kr. – 326 f.Kr.).

Efter att ha nått sin höjdpunkt i erövringarna av Alexander den Store började falangen en långsam nedgång. Phillip och Alexander förstod att en falang lätt kunde förstöras om inte stödda Soldater inte kunde försvara sig från attacker från flankerna, den överväldigande falangen saknade manövrerbarhet och hade svårt att hålla formationer på grov mark. Golgata, lätta infanteri och skärmskyttar placerades ut i kombination med falangen. Alexander och hans pappas taktik ersattes gradvis av en återgång till den enklare överfallstaktiken hos hoplitfalangen efter hans död.

Den romerska militären släppte den oflexibla falangen under den tidiga romerska republiken till förmån för ett mer flexibelt system efter att ha drabbats av stora motgångar under sitt decennium och#8217s långa krig mot de samnitiska bergstammarna. Omkring år 315 f.Kr. antog samniternas system, kallat manipelsystemet, som möjliggjorde mer flexibilitet i de robusta kullarna i Samnium där romarna tvingades slåss. Manipelsystemet har kallats en falang med leder, varje kvadratisk manipel, cirka 120 man, skulle kunna fungera som en oberoende enhet. Manipulationerna var klädda i ett rutmönster vilket gav utrymme för skärmskyttar att dra sig tillbaka genom luckorna när det tunga infanteriet stängde för sina fiender. De två främre raderna med manipuleringar skulle sedan bilda en enda rad och slåss mot fienderna. När denna linje tröttnade kunde den sedan dra sig tillbaka genom utrymmena för manipuleringarna bakom den utan att störa deras formationer, och en ny rad soldater skulle ta upp kampen. Maniplar kan också lossas för att skydda flanker eller någon annan uppgift. Det romerska tunga infanteriet var organiserat i tre rader, de två första raderna använde korta, tveeggade stickande svärd och de sista beväpnade med spjut. De yngsta männen bildade den första raden, hastati, efter att de tröttnat skulle de falla tillbaka genom luckor i nästa rad, principerna. De mer erfarna rektorerna skulle sedan fortsätta kampen, om de hade problem kunde de sedan dra sig tillbaka bakom Triarii. Triarii var den sista linjen och de mest erfarna soldaterna.

I det pyrriska kriget (280 � f.Kr.) bevisade Rom att de var kapabla att konkurrera med arméerna i de hellenistiska kungadömen — efterträdarnas riken Alexander och tidens dominerande Medelhavsmakter. Legionerna kämpade mot de hellenistiska, makedonska stilfalangerna till en blodig dragning och tvingade Pyrrhus från Epirus att lämna Italien. Sjuttiofem år senare kämpade romarna mot makedonierna och deras falanks under det andra makedonska kriget (200 � f.Kr.). De använde en mängd olika taktiker för att bryta upp de massiva formationerna. De valde ojämn mark att slåss på och försökte bryta sammanhållningen i den massiva falangen. Innan frontlinjerna möttes i strid släppte romarna loss med sin pila, harpun som kastade spjut som orsakade luckor i fiendens formation som kunde utnyttjas. De använde en kilformad formation för att försöka bryta igenom spjutspetsväggen. De välpansrade romarna med sina stora, böjda sköldar kunde utnyttja luckorna i spjutväggen och ta sig till makedonierna för att bryta upp deras formationer. Väl inne i spjutarna gav romarna längre svärd och bättre rustning en klar fördel jämfört med de lätt pansrade makedonierna vars sekundära vapen var ett kort svärd var lite mer än en dolk.

Till slut besegrades makedonierna upprepade gånger på slagfältet. Deras nederlag anses ofta ha visat att den makedonska falangen, tidigare den mest effektiva stridsenheten i den antika världen, hade visat sig vara sämre än den romerska legionen. Andra har hävdat att förlusten faktiskt berodde på ett misslyckat kommando från Perseus, den makedonska kungen. De bestrider också vädret de romerska manipulationerna någonsin lyckats bryta den makedonska falangen genom att engagera den frontalt. Vi kommer aldrig att få möjlighet att veta hur en makedonsk falang som använde kombinerade vapentaktik i stil med Philip eller Alexander skulle ha mått på de romerska legionerna.

De romerska legionerna standardiserade så småningom svärdet som huvudvapen, men de bar också pilen som kunde användas som spjut i vissa situationer. Pila kan användas för handbekämpning eller som skydd mot monterade trupper. Pila, liksom manipelsystemet, antogs från kraftfulla semitiska bergstammar. Legionerna erövrade Medelhavsvärlden med svärd i handen, men spjut förblev ett vanligt vapen i hela världen. Romerska hjälpar och kavalleri fortsatte också i åratal under den romerska militära dominansperioden. (Se romerska vapen för mer information.)

Från omkring 117 e.Kr. till de västra romerska imperierna kollapsade omkring 476 e.Kr. förändrades den romerska armén långsamt. Det vidsträckta riket var svårt att försvara så romarna blev mer och mer beroende av barbariska trupper. Dessutom lade man större vikt vid hastigheten. Romarna koncentrerade sig på vapen och kavalleri på bekostnad av det tunga infanteriet. Infanteriet blev också lättare rustat och de skaffade sig ett tungt spjutspjut som blev det främsta stridsvapnet i nära ordning. Romerskt infanteri hade slagit igenom. Under 500 -talet låg en stor del av västra Roms främsta militära styrka i barbariska legosoldater som kallas foederati. Mellan att förlora kontrollen över sina legosoldater och hunniska invasioner kollapsade det västra romerska riket.

Under åren som följde, kallade de mörka åldrarna, fortsatte spjut att användas i stor utsträckning. Barbariska arméer använde sköldväggstaktik som påminde om grekerna när de rusade efter sina platser i den nya världsordningen. Spears erbjöd också ett utmärkt försvar mot stigande militär makt i kavalleriet, om den stannade mot marken skulle en laddande fiende impalera sig själv. Hunarna hade introducerat stigbyglarna till den romerska världen, detta gjorde att en spjutbeväpnad man kunde slå ett slag med hästens fulla kraft och lägga vapnet under armhålan istället för att sticka över hand som det gjordes i antiken. Detta var början på de medeltida riddarna, men även om en plåtpansarrikare ville ladda in i en spjutvägg kanske hans häst inte delar hans känsla. När ett spjut hölls mot marken skulle en laddande fiende slå på sig själv.

Under vikingatiden och medeltiden utvecklades spjutarna till en mängd olika vapen, till exempel räkningen, snäcken och lansen. Det långa, tvåhänta spjutet i makedonsk stil gjorde också comeback under medeltiden. Under renässansen och utforskningsåldern hade Pikes en annan storhetstid och användes i stor utsträckning av infanteriformationer av nära ordning både för attacker mot fiendens fotsoldater och som en motåtgärd mot kavalleriangrepp. Gädd- och skjutvapenformationer arbetade tillsammans gäddmännen som försvarade den långsamma lastningen och sårbara skyttar från fiendens infanteri och det dödliga kavalleriet medan kanonerna gav ett kraftfullt vapen. Det faktum att stora gäddformationer var sårbara för artilleri och förbättrade skjutvapen slutade så småningom med gäddformationernas era. Även om gäddor och spjut fortfarande användes, oftast på grund av att det saknades mängder mer moderna vapen, upp till 1800 -talet.

Spjutet hade en mycket lång historia, från människans gryning och till och med in i de första hundra åren av vapenpulvertiden. Idag tillverkas och används spjut för jakt av människor, schimpanser och orangutanger.

Den gamla vapenserien kommer att fortsätta med de andra spelbytarna, svärdet, yxan och pilbågen. Den sista artikeln kommer att handla om unika, konstiga och intressanta vapen.


13 Svar 13

Klubbar, mace och warhammers. Trubbigt våldstrauma i allmänhet.

Så istället för en gladius skulle de använda ett vapen av ovanstående. Krossande vapen skulle göra det möjligt att bryta benen i många bitar som skulle plockas av andra soldater för att kastas.

Även om de är beroende av att deras huvud ska slåss skulle det vara smart att få av huvudet eftersom du kan neutralisera deras förmåga att faktiskt slå dig. Samma sak med kroppens generella skelettkonstruktion. Kommer de att kollapsa om du tar bort deras ryggrad? Vad sägs om resten av anslutningsbenen. etc.

Krokar. Tänk dig att göra någon form av kontrahering som har en krok på en stark tråd som tar tag i skelettet och sedan sätter i burar eller slipskiva eller något liknande.

Bågskyttar och kavalleri kommer naturligtvis att sluta vara användbara. Något som en falang kommer inte att ha någon nytta.

Elefanter. Väl. Tungt pansrade och beväpnade elefanter var en formidabel kraft i den antika världen. Du kan bara besegra dem med strategi och jag antar att skelettet inte har så mycket av det. Så bara rusta en elefant och låt den helt enkelt krossa den motsatta linjen. Fokusera inte på att bryta motståndarens gräns och moral. Krossa dem i bitar och börja samla dem.

Vatten. Kan de simma? Jag kan tänka mig att en vallgrav är mycket användbar.

Specialiserat artilleri. Istället för skorpionerna och liknande skulle du främst fokusera på att kasta stenar av en viss storlek för att bryta skelettet i separata delar.

Kanske skulle du ha bensamlare istället för världens traditionella lätta infanteri. Ett trubbigt vapen + en sköld och ingen rustning. De går runt med säckar och när ett skelett är trasigt skyndar de sig att samla de viktiga benstyckena för att slängas. Om människor riskerade sina liv med att kasta spindlar mot tungt infanteri är det inte ett problem att samla ben.

Jag tror inte att vi kan svara på magi utan att förstå det magiska systemet. Det enklaste sättet skulle jag säga om du kan kasta frätande stavar eller eldstavar i en sådan storlek att det helt enkelt smälter benet.

Skelett som skjuts ihop trasslar sig lätt i varandra. De utskjutande revbenen tenderar att korsa revbenen på andra skelett och när det händer är det svårt för de två att ta sig ur varandra. Om du lägger till fler skelett blir det knepigare.

Barefotben har nästan ingen dragkraft.

Ett mans skelett väger 10-15 kg. Det är max 30 kg.

Så vi har en bildning av mycket lätta varelser som har lite dragkraft mot marken och som kommer att trassla ihop med varandra om de stöter på varandra.

Du kommer att ha ett långt rep, varje ände bunden till ett lag med hästar. Du kommer att dra repet i framsidan av skelettformationen och skjuta dem in i varandra. Du kommer att dra den snurrande massan av skelett i ett dike du har förberett fullt med trä och pitch. Du kommer att tända den i eld.

Lösa ben samlas in av specialtränade hundar och andra vanliga hundar.

Skelett är väldigt lätta - cirka 10 kg för vuxna europeiska hanar. Faktum är att deras utrustning sannolikt väger mer (gladius, 1 kg romersk sköld, 10 kg). Denna låga vikt kan användas taktiskt, särskilt eftersom de kommer att vara ganska topptunga, med nästan all vikt över höfterna.

Till exempel kunde två grupper av soldater springa med ett rep mellan sig skåla över hela skelettarmén, och soldater med mace kunde komma springande bakom repet för att krossa skalle innan skeletten kunde komma tillbaka på fötterna. Och nej, det är verkligen inte så lätt att svärdskär ett rep som hänger i luften. Om du tror att detta är ett problem, använd en kedja.

På samma sätt kan soldater med lång stav slå omkull skelett, samarbeta med soldater med mace för att slå skallar i.

De romerska soldaterna kan också använda vatten (floder, sjöar, stränder) till strategisk fördel. Skelett flyter inte, eftersom deras densitet är större än vatten. Deras utrustning kommer att göra dem väldigt obalanserade, eftersom vattnet nästan avbryter benens vikt.

Lerig eller myrig mark fungerar också. Beniga fötter är mer benägna att sjunka djupt i lera än köttiga fötter, och romerska sandaler passar osannolikt mycket bra på beniga fötter, så de har troligen kasserats.

Topptungheten hos beväpnade skelett kommer också att göra dem mycket instabila på sluttningar och stenig mark. Om de romerska soldaterna kunde locka skeletten att attackera längs en sluttning eller i stenig terräng kan detta göra en stor taktisk fördel.

Jag gillar verkligen tanken på att krigshundar tuggar upp skelettbenbenen. Det är en ganska underhållande bild för mig.

Den romerska militären var mycket anpassningsbar. De reviderade konsekvent sin taktik och formationer för att hantera sina motståndares unika egenskaper.

Jag tror att de skulle bilda sina enheter runt ett litet antal utrustade med antingen tornsköldar och billhooks - ett vanligt gårdsredskap under romarrikets dagar eller flails och tunga järnstövlar.

Föreställ dig en yttre ring av ett dussin soldater med sköldar och billhooks. De drar ett par skelett in i mitten av sin formation. Sedan som 5 soldater beväpnade med flagor och stövlar pulveriserar skeletten.

De mänskliga soldaterna skulle ha massfördelen framför skeletten. Om vi ​​antar att de har samma styrka, skulle den högre massan innebära att människorna skulle generera mycket mer kraft - proportionellt mot ransonen av kvadraten för sina respektive massor. Jag tror att detta faktum skulle tillåta romarna att driva igenom skelettkrafterna och selektivt dra dem in i svärmen av romerska formationer.

Metabolisk acidos inducerar kalciumutflöde från benet och i processen buffrar ytterligare vätejoner. Initialt stimulerar metabolisk acidos fysikalisk-kemisk mineralupplösning och sedan cellmedierad benresorption. Acidos ökar aktiviteten hos de benresorberande cellerna, osteoklasterna och minskar aktiviteten hos de benbildande cellerna, osteoblasterna (Bushinsky et al., 2000)

Det är möjligt att kastning av kokande syra på ben kan vätska nämnda ben (lycka till med att skydda din armé under kokningsprocessen). Jag gissar att de flytande benen fortfarande kommer att kämpa (såvida inte 'skeletten kan ha en magisk svaghet' spelar in - oförmågan att förvandla/växla till flytande figurer eller fungera i flytande tillstånd). En annan magisk svaghet kan vara: absorption i jorden. Det som kom från jorden måste återvända till jorden.

Om det inte fungerar är de strategiska krigssvaren dina bästa insatser!

En höna, en lans, en pelare, trefaldig. Och netto. Retarius gladiator typ av utrustning.

Du fångar upp skeletten, med nät, och laddar dem sedan med höna i kvarnar.

Eller så tar du en rulle, ger den till Turtle -formationen och rullar bara över skeletten.

Att förstöra skelettet är enkelt, det har inte kött eller senor eller hud som kan störa vapnet. När du sticker personers ben kan de fortfarande väcka det. Stickningen kan bara vara dåligt placerad. Med skelett har du ett ben att krossa för att stoppa det.

@Willk har rätt idé, tror jag. Trassla dem! Det spelar ingen roll hur stark den högen med ben är, om den väger 20 kg kan den skjutas runt av ett barn, låt en ensam en fullvuxen, färdigutbildad romersk soldat. Problemet är att billiga lösningar förmodligen kommer att ha opålitliga resultat, så glöm repet och hästarna.


Hur kämpade närstrids- soldater i en formations främsta rang utan att bli trötta? - Historia

Slaget vid Breitenfeld (1631 e.Kr.)
Snabba spelregler för studenter

Historisk bakgrund: Trettioåriga kriget (1618-1648)

Trettioåriga kriget var en komplicerad period av militär konflikt i Europa. Kriget utkämpades främst i Tyskland eftersom de olika tyska furstendömen allierade sig med det heliga romerska riket eller deras motståndare, Frankrike, Sverige och Danmark. En religiös konflikt mellan protestantiska och katolska styrkor var en viktig faktor i början av kriget, men senare utvecklades det till en maktkamp bland Europas stora nationer. Under kriget kämpade arméerna i massiva, långsamt rörliga formationer kallade Tercios. Tercio bestod av en stor avlång bildning av gäddmän med mindre formationer av musketerer i hörnen. Under striden skulle Tercios trassla ihop och slåss mot det & quotat push of gädda & quot tills ena sidan gick sönder. Kung Gustav av Sverige förändrade dock allt genom att införa revolutionerande taktik som förlitade sig på mindre formationer och betonade rörelse och eldkraft istället för brutal styrka. Genialiteten i hans innovationer demonstrerades 1631 i slaget vid Breitenfeld när hans svenska armé praktiskt taget besegrade Tillys större kejserliga armé i gammal stil.

Slag 1: Imperialerna utplacerade med sitt kavalleri på vingarna och infanteriet i mitten. Den svenska utplaceringen speglade kejserliga men med avdelningar av musketerer blandade med deras kavalleri (en av Gustavs innovationer). Efter en ineffektiv artilleriduel började striden. Den mäktiga kejserliga Tercios lumrade fram medan deras kavalleri snabbt avancerade mot fienden. När kavalleriet kom inom pistolområdet träffades de med en förödande volley från de svenska musketörerna. I korthet krossades det kejserliga kavalleriet på båda vingarna, vilket gjorde det svenska kavalleriet fritt att manövrera fritt. På svensk höger drog kavalleriet tillbaka för att avvakta vidare utveckling. Till vänster skickade de mer aggressiva svenska officerarna kavalleriet och befallde musketer runt flanken för att attackera Tercios. Efter en kort och blodig serie av anklagelser utplånades de. I mitten fortsatte Tercios framåt medan de handlade med musketteld med svenska infanteriet och fick det värsta av utbytet. När infanteriet kom ihop flyttade bördan till gäddmännen. I vissa möten krossade de svenska bataljonerna den misshandlade Tercios, men oftare tappade kejserliga sina motståndare med sina massiva gäddformationer. Svenskarna började dra sig tillbaka under det ständiga trycket. När striden slutade var resultatet oklart och beslutet överlämnades till domarna. Imperials tilldelades en smal seger eftersom de hade överträffat sina historiska motsvarigheter.


Slag 2:: I den andra striden var det svenska artilleriet mer aktivt. De började med att vinna en avgörande seger i artilleriduellen som föregick striden. När arméerna började röra sig var det orörliga kejserliga artilleriet värdelöst, men de svenska befälhavarna lyckades flytta sina lättare vapen till mer gynnsamma positioner och fortsätta att skjuta på kejserliga. Detta gjorde liten skada på Tercios men det gjorde de kejserliga befälhavarna upprörda som lovade att fånga de svenska vapnen. På vingarna vann svenskarna återigen tack vare den noggranna samordningen mellan deras kavalleri och musketerförband. Det svenska kavalleriet sprang på slagfältet som hungriga vargar, plockade bort alla infanterienheter som såg sårbara ut. Musketörerna manövrerades snabbt på flankarna på den plockande Tercios och trakasserade dem utan nåd. Ändå fortsatte den modiga Imperial Tercios att avancera och slipade ner de svenska bataljonerna framför dem. Det var en annan mycket tät tävling, men långsamt fick svenskarna övertaget. När han kände förändringen i fart kom Tilly själv in i striden och samlade Tercios när hans veteraner kämpade för sina liv. Det räckte inte. Med tiden ledde Gustav det svenska kavalleriet över fältet för att fånga det kejserliga artilleriet och vända det mot dess tidigare ägare, som han hade gjort i den verkliga striden. Bara klockan hindrade honom från att återskapa denna historia. Denna strid var en knapp seger för svenskarna.

Miniatyrer: Figurerna som användes var 1/72 -skala plast från Revell - åtta lådor med #2567 svenska kavallerier användes för kavalleriet i båda arméerna, lådor med #2556 kejserliga infanteri och #2557 svenska infanteriet utgjorde resten av arméerna . En låda med #2566 Imperial Artillery gav tillräckligt med vapenbesättningar för båda arméerna, men bara tre kanoner, så jag använde också några kanoner från en IMEX inbördeskrigssats. Infanteriset är mycket trevligt, men har för många musketörer och för få gäddmän. Jag kompenserade genom att montera musketörerna två per ställning, men gäddmännen (och trummisar, flaggbärare, etc.) en per ställning. Jag använde också några av de svenska gäddorna på den kejserliga sidan. Kavalleriet monterades två per stativ på en 1,5 & quot kvadratisk bas. Musketerbaserna var 1,5 "breda med 0,75" djupa. Gäddmännen monterades ensamma på en bas .75 "bred och 1,5" djup. Pistolbesättningar monterades som musketörerna. Jag använde inga saxar eftersom de sprang iväg utan att kämpa mycket. Här är några papperssoldater du kan skriva ut och använda. Fabrizio Davi har skapat några mycket trevliga pappersoldater för slaget vid Lutzen som kan användas för denna strid. Du hittar dem på www.paperworlds.com, leta efter & quotTYW Lutzen Project. & Quot

Formationer: Kavallerienheter ska ha sex läktare (dubbel ranglinje) men jag hade inte tillräckligt med läktare så jag placerade dem i rader om tre och behandlade varje ställning som två (när de tar ett offer vänder ett ställning bakåt och räknar det som ett enda ställ). Imperial Tercios är gjorda av sex gäddstativ med ett stativ musketörer i varje hörn. Jag gjorde 6 & quot x 5 & quot; rörelsebrickor för dem ur illustrationstavlan för att göra det lättare att flytta dem. Svenska bataljoner har tre gäddor i centrum med två musketerstativ i varje ände. Svensk kommandomusket är fyra ställningar i storlek i en dubbel ranklinje.

Vänster vinge:
Befälhavare: Pappenheim
5 kavallerienheter (3 stativ vardera, varje stativ räknas som två)

Centrum:
Befälhavare: Wilhelm
17 Tercios (10 ställningar vardera, 6 gäddor + 4 musketörer)

Högra vingen:
Befälhavare: Furstenberg
4 kavallerienheter (3 stativ vardera, varje stativ räknas som två)

Kung Gustav Adolf (överbefälhavare)

Vänster vinge:
Befälhavare: Horn
4 kommenderade musketer (4 ställningar vardera)
4 kavallerienheter (3 stativ vardera, varje stativ räknas som två)

Centrum:
Befälhavare: Torstenson
12 bataljoner (7 stånd vardera, 4 musketörer + tre gäddor)

Högra vingen:
Befälhavare: Baner
5 kommenderade musketer (4 ställningar vardera)
5 kavallerienheter (3 stativ vardera, varje stativ räknas som två)

Brädan: Ett bord på 7,5 x 5 fot användes. Detta bord var bredare än nödvändigt, så använd ett smalare bord om du kan. Terrängen var platt.

Distribution: Båda sidor distribueras enligt diagrammet och stridsordningen. Varje sida får också sex kanoner som bör placeras bakom den första infanterilinjen.

Spelningssekvens:
Preliminärt bombardemang
1. Imperials Move
2. Imperials Skjut
3. Svenskar flyttar
4. Svenskar skjuter
5. Närstrid

Preliminärt bombardemang: Innan striden börjar får båda sidor bomba fienden med sina kanoner. Imperials kastar 2D6 per kanon (totalt 12 tärningar) och svenskarna kastar 4D6 per kanon (totalt 24 tärningar). Träffar görs på en rulle med 5 eller 6. Ta bort ett fiendestativ för varje träff, sprid träffarna över infanteriet i mitten. Varje sida rullar tre gånger. Den preliminära bombningsfasen upprepas inte efter att striden har börjat.

Rörelse: Alla kavallerier och befälhavare flyttar 12 & quot, svenska infanteri flyttar 6 & quot, Imperial Tercios flyttar 3 & quot. Spanska kanoner kan flytta 3 & quot, kejserliga kanoner kan inte röra sig alls.

Skytte: Kavalleriet kan skjuta 3 & quot, rulla 1D6 per stativ och ta bort ett fiendestativ för varje 5 eller 6 rullat. Musketeer står kan skjuta 12 & quot. De svenska musketörerna rullar 2D6 per ställning, Imperials rullar 1D6 per läktare, båda träffas på en 5 eller 6. Gäddställningar får inte skjuta. Om någon enhet i en formation är inom räckvidd kan alla musketörsställningar i formationen skjuta. Kanoner har obegränsad räckvidd och rulla 1D6 per kanon, slå på en 5 eller 6. Kanoner kan inte skjuta mellan vänliga enheter om de inte har minst 3 & quot -gap, de får inte skjuta över enheter. När en enhet har utkämpat en omgång närstrid får de inte skjuta eller skjutas på förrän närstriden är klar (notera att detta betyder att båda sidor kan skjuta mot varandra under svängen som enheterna rör sig i kontakt, men inte vid efterföljande vänder om närkampen fortsätter förbi första omgången.

Närstrid: Om två motsatta enheter har flyttats till kontakt kommer de att slåss mot en närstrid. Alla läktare i en formation deltar i närstriden. Rulla 1D6 för varje musketerstativ och 2D6 för varje gäddställ eller kavalleristativ. Rullar med 5 eller 6 är träffar och tar bort en fiendens ställning. Båda sidorna ska rulla samtidigt. Om båda sidor fortfarande har ställen kvar förblir de låsta i närstrid och kan inte röra sig eller skjuta. De överlevande kommer att slåss igen i nästa närstridsfas. Kanonbesättningar kommer inte att kämpa för sin kanon, besättningen tas bort om de kontaktas av en fiendens enhet. Fienden kan tilldela ett stativ för att driva kanonen. Den fångade kanonen kan skjuta i skottfasen (endast 1D6), men den kan inte flyttas.

Befälhavare: Befälhavare representeras av enstaka kavallerifigurer på vita hästar med en flagga. De kan gå med i en enhet för att hjälpa dem i närstrid. En enhet med en befälhavare fäst rullar en extra 2D6 i närstridsfasen. Befälhavare som deltar i en närstrid kan bli offer. Rulle 1D6 efter närstridens rullar, han är ett offer på en rulle med 6. Detta är det enda sättet att en befälhavare kan elimineras, de får inte skjutas eller attackeras i närstrid om de inte är med en vanlig enhet.

Borttagande av skadade: När en spansk bataljon eller Imperial Tercio förlorar läktarna ska skadorna fördelas jämnt mellan gädd- och musketörställningarna, där ägaren bestämmer vilka som ska förloras om det finns ett udda antal skadade.

Ta bort det sista stativet: När en enhet reduceras till ett enda överlevande stativ tas detta sista stativ bort.

Caracole: Det kejserliga kavalleriet använde fortfarande caracole - stannade framför fienden för att skjuta sina pistoler. Det kejserliga kavalleriet får inte röra sig direkt i kontakt med en fiendens enhet. De måste stanna vid pistolområdet (3 & quot). Efter att ha skjutit sina pistoler en sväng kan de komma i kontakt med fienden vid nästa sväng. Svenskt kavalleri kan röra sig direkt i kontakt med en fiendens enhet, de behöver inte stanna och caracole.

Resurser: Detta scenario utvecklades med flera användbara förslag från Dan Frater. En sökning på Internet, bibliotek och Magweb gav några användbara resurser för krigsspelet Breitenfeld och trettioåriga kriget.


Hur såg forntida/medeltida strider ut?

Jag har alltid undrat hur en gammal strid skulle ha sett ut.

Naturligtvis har vi alla sett filmerna, läs Iliad, Portar av eld och Caesar 's Bello Gallica, men jag tycker att dessa skildringar antingen är otroliga eller saknar detaljer. Många av oss är inte främmande för våld själva.

Hur gavs order? Hur stor andel av arméerna ägnade sig åt själva dödandet? Absolut inte alla. Hur stor andel av arméerna kämpade egentligen och hur stor andel var det bara att kasta saker?

Hur kunde så höga ansträngningsnivåer upprätthållas i mer än 20 minuter? Visst gjorde inte alla samma insats?

Hur praktiskt var det att ens lita på en plan?

Hur stort inflytande hade befälhavare egentligen?

Hur såg efterspelet ut? Hur slutade strider? Förvisso inte allt på en gång.

Jag har mina egna idéer och åsikter som bygger på livserfarenhet, men jag skulle verkligen uppskatta att få professionell och amatöråterkoppling om hur erfarenheten av striden om en legionär, kavallerisoldat, bågskytt eller Pikeman var på en minut till minut basis.

Personligen tycktes den här videon alltid vara autentisk och skildra helheten vad i hela världen är det som händer? Är det här på riktigt? aspekt av våld.

ser fram emot att läsa dina åsikter

Din fråga varierar verkligen från fall till fall.Om du observerar Alexander den Stores kampanj kommer det att se mycket annorlunda ut än den krigföring som gallerna applicerade mot Julius Caesar. Alexander 's armé var så disciplinerad att de kunde göra komplexa manövrar som andra arméer bara kunde drömma om. De kunde vända hela sin frontlinje i en vinkel i sista minuten och kasta bort fienden som vid slaget vid Gaugamela. Den persiska frontlinjen kunde inte omarrangeras på grund av deras arméstorlek och det faktum att soldaterna inte var lika bra borrade.

Hur stor andel av arméerna kämpade egentligen och hur stor andel var det bara att kasta saker?

Beror på armén. Vissa arméer använde räckvapen i mycket större proportioner och deras effektivitet berodde på om de kämpade lätt pansrade av tunga pansarförband. Det berodde också på tekniken för de olika enheterna och vilken typ av rustning de kunde tränga igenom. I slaget vid Agincourt kunde en armé bestående av 80% bågskyttar som var i större undertal av fransmännen förstöra en fransk armé med hjälp av långbågen. Du kommer dock inte se många arméer som består av 80% fotskyttar i historien.

De persiska enheterna var inte alls lika effektiva vid Battles of Marathon och Thermopylae mot grekiskt tungt infanteri. Trots att deras arméer var av många storleksordningar större än grekerna.

Vid slaget vid Marathon tog grekerna bara tungt infanteri och brydde sig inte om olika enheter.

Slaget vid Marathon (del 1/3)

Kolla in minut 7:00 i den här dokumentären The Mughals den jämför armorpenetrationsförmågan hos långbågen och mongolkompositbågen. Båda bågarna var mycket effektiva i krigföring men mongolbågen var kraftfull och kunde användas på baksidan av en häst vilket gjorde den till en avlivningsmaskin.

Hur gavs order?

De mongoliska arméerna kämpade med sina generaler säkra bakom fiendens linjer med hjälp av ett flaggsystem för att ge order. Alexander den store ledde sina egna kavalleriavgifter och gav order därifrån. Alexander gjorde dock sina planer i förväg och hans generaler visste vad strategin var. Alexander och hans generaler använde budbärare till häst eller fot för att skicka meddelanden under striden.

Hur stort inflytande hade befälhavare egentligen?

Beror på hur stort inflytande chefen för armén gav till befälhavarna under honom. En av anledningarna till att makedonierna slogs av romarna var att en romersk befälhavare tog initiativ till att utnyttja en svaghet i den makedonska falangen och vann en berömd strid som romarna nästan förlorade. Detta är en av anledningarna till att den grekiska/makedonska krigsstilen bleknade till förmån för den romerska krigstilen. Det gjorde det möjligt för enskilda befälhavare att manövrera på fältet.

Great Battles of the Ancient World - Föreläsning 19 - Legion kontra Phalanx -Six Pitched Battles

Historikkanal Total War engine- Slaget vid Cynoscephalae 1/3

Hur stor andel av arméerna ägnade sig åt själva dödandet?

Vissa arméer kan ta med många icke -stridande och andra inte så mycket. Allt beror på näringskedjan (hur många du kan mata) och hur snabbt du vill att din armé ska resa. Makedonierna begränsade grekerna från att ta med sig många slavar eftersom deras armé var snabb och rörlig. Grekarna var chockade över hur snabbt den makedonska armén kunde röra sig och Thebe lärde sig den här lektionen på den hårda vägen när Alexander den store dök upp vid deras portar i rekordfart efter att de gjorde uppror mot honom.

I den andra invasionen av Grekland beräknas perserna ha med sig 300 000 för 500 000 män. Av dem var bara cirka 100 000 stridsstyrkor. som inkluderade en marin samt de tog med sig dock.

Hur såg efterspelet ut? Hur slutade strider? Förvisso inte allt på en gång.

Efterdyningarna av en strid innebar inte att alla var döda. Många män kan ha sprungit iväg och de kunde alltid omgruppera sig. Slaget vid Cannae avslutades med Hannibals trupper som omringade romarna och slaktade dem i timmar. Trots att de redan hade vunnit fick de spendera lång tid på att döda alla kvarvarande män de omringade. Andra strider som slaget vid Gaugamela slutade med att tiotusentals persiska trupper sprang iväg och Alexander var tvungen att omgruppera så att han inte förlorade sin mindre armé i slutet av stridskaoset. Mongolerna drog sig ofta tillbaka för att lura arméerna att släppa ner sina vakter och jaga dem och sedan skulle mongolerna vända sig om och plocka isär en armé som bröt bildandet.

Hur praktiskt var det att ens lita på en plan?

Det var alltid praktiskt att lita på en plan. En bra general hade alltid en plan om att utnyttja en svag punkt eller lura fienden att göra ett misstag han kunde utnyttja. Detta förutsätter naturligtvis att du har en armé som har tränat en del. Alexander den store dök inte bara upp för strid utan gjorde en plan efter att striden startade. Mobila arméer som mongolska hästskyttar kan ändra planer i farten med hjälp av sitt system eftersom de kan fly från fara men de flesta arméerna bestod av män som sträckte sig en mil plus lång och det är svårt att flytta dem i sista minuten. Så när din armé är engagerad kan du inte bara få dem att dra sig tillbaka enkelt och bilda en ny plan.

Du kan normalt se upplägget av fiendens styrkor före strid och eftersom de ofta var milslånga kunde de inte bara omorganisera sina linjer i sista minuten. Det kan ta många timmar att sätta upp en stridslinje.

Ibland möter arméer varandra i knepiga situationer. Under den mongoliska invasionen av Europa kämpade mongolerna med ungrarna vid en flod och slutade bygga artilleriutrustning och en provisorisk nödbron så att de kunde flankera ungrarna.

Hur kunde så höga ansträngningsnivåer upprätthållas i mer än 20 minuter?

Beroende på vilken typ av trupper som användes kunde en disciplinerad armé rotera trupper in och ut ur frontlinjerna.

& quot När Cimbri och Teutons invaderade igen, var Marius och hans legioner redo. De romerska soldaternas uthållighet i strid var oöverträffad någonstans i världen. Marius roterade också stridslinjerna oftare och satte färska trupper i striden, väntade inte på att en stridslinje skulle slås innan han skickade in en annan. & Quot

En bra armé förväntade sig att trupperna skulle vara i bra form. Bra trupper lärdes också att samtala energi intelligent. I slaget vid Pharsalus Caesar 's slutade män faktiskt halvvägs genom sin laddning för att ta en paus.

Men när han såg att Pompejus armé inte avancerade, stannade Caesars män utan order för att vila och omgruppera sig innan de fortsatte åtalet. Caesar, i sin krigshistoria, skulle prisa sina egna mäns disciplin och erfarenhet & quot

Alexander den store utkämpade slaget vid Gauamela är en rak attack framåt på ett öppet plan. Slaget vid Hydaspes innebär bedrägeri och en hemlig flodkorsning i en djungelmiljö. Slaget vid floden Granicus krävde en annan flodövergång av Alexander och han kunde locka det persiska kavalleriet ur position och få dem att överge sitt grekiska legosoldat tunga infanteri.

Titta på 20 minuters slaget vid Gaugamela från filmen Alexander

Se den 25 minuter långa dokumentären om Battle of Gaugamela med hjälp av den totala krigsmotorn

Titta på 40 minuters föreläsning med hjälp av visuella diagram över slaget vid Guagemla från undervisningsföretaget

Titta sedan på det 15 minuter långa klippet från slaget vid Hydaspes från filmen Alexander

Titta sedan på 40 minuters föreläsning med hjälp av visuella diagram över Battle of the Hydaspes

Från filmen Alexander har vi slaget vid Hydaspes och

Här är slaget vid Gaugamela från filmen Alexander

Du bör kolla in lärarföretagsserien om Alexander den store eftersom den går i detalj om hans strider och logistiken för hans erövring.

Här är en 15 minuters föreläsning om The Battle of The Granicus med 3d -diagram över trupprörelserna.

Resten av föreläsningarna om Alexanders kampanj hittar du här

Här ett klipp från HBO 's Rom som visar slaget vid slaget vid Philippi vid minut 2:10.

Lägg märke till hur romerska soldater grupperas i torg och det finns luckor mellan torgen så att de romerska trupperna inte blir för krossade. Vid slaget vid Cannae rusade de romerska trupperna in och krossades tillsammans och hade inte tillräckligt med utrymme för att använda sina vapen ordentligt.

Total War -motordokumentärstrider

Slaget vid Carrhae (del 1/3)

Slaget vid Teutoburgskogen (del 1/3)

Slaget vid Thermopylae (del 1/3)

Slaget vid Adrianopel (del 1/3)

Kvaliteten på det här svaret har gjort mig förtvivlad. Skrivandet är utmärkt, källorna är alla fantastiska och din formatering också. Sexuell.

Hej tack för det långa svaret.

Bara för att ta fram några punkter.

När det gäller vem som kämpade.

Jag menade det så här. En armé på 20 000 står inför en armé på 20 000.

Deras köer kan vara så långa och djupa som de vill, men bara de första leden skulle slåss. Vad sägs om killarna i rang 5, de kunde se fienden och vara ganska nära honom, men ändå för långt för att slå till. Vad gjorde de?

Vad gjorde de andra killarna i led 10 eller 20? Verkar som med 40 000 killar som försöker döda varandra bara få få möjlighet att ens försöka.

Så långt striderna slutar

Det som inträffade på vänster flank där dina trupper fick sina åsnor överlämnade till dem, kan vara helt annorlunda än de på höger flanken som höll sina egna.

Så vad gör du när striden ' slutar ' annorlunda och vid olika tidpunkter beroende på var du står?

Planer Jag är fortfarande benägen att tro att detta & quotmaster of strategy & quot ting är mer ett resultat av propaganda och modern tolkning. Jag antar att ledare var som fotbollstränare. Arrangörer, ansvariga för utbildning, logistik, kampanjmål och bestämning av den allmänna dragkraften i en strid. Men när striden väl var ansluten skulle han inte ha så stort inflytande över hur saker och ting gick ner minut för minut på den lilla enhetsnivån.

För att nämna Alexander. Skulle inte dina stridsplaner bero på hur fienden ordnade sina styrkor? Så hur skulle man egentligen kunna planera en stridsvinnande manöver natten innan? Hur skulle jag kunna göra snabba justeringar i farten. Jag gissar oftast att de bara inte kunde. Det var ett resultat av att små enheter tog initiativ. Eller kanske inte?

Jag förstår inte den här idén om generaler som håller tal på slagfält och skit. Jag fattar det bara inte.

Ansträngning Jag har sett romarna slåss i sin rutiga stil på TV, med en visselpipa som används för skiftbyten. Jag tycker det är riktigt svårt att få huvudet runt detta. Forma bara min erfarenhet av att slåss mot människor i barer och på konserter. du kan inte bara & quotavkoppla & quot när du är trött. Ett sådant trick kommer att ge dig en sten i bakhuvudet. Och tanken på att hela linjen skulle göra detta är, ja, svårt.

Först har du ungefär tio minuter, toppar, innan du är spenderad. Professionella boxare behöver till och med en paus efter 3.

För det andra: byta plats? Verkligen? Det har jag svårt att föreställa mig. Så du kämpar mot en barbar, huggar och blockerar, då hör du en visselpipa och du byter plats & skojar du? Vad är det här för musikaliska stolar? Jag har bara svårt att köpa.

Det är en fråga jag vill ha svar på. Det MÅSTE ha varit stort utrymme mellan linjerna. Vissa killar som kämpar, andra killar och mod saknar att stå några meter tillbaka och peta, men har ingen riktig avsikt att komma nära. Andra killar driver varandra till attack, men vill inte göra det själva. & quotGt honom! Ta honom! NEJ,du ta honom. Nej, du får fan honom om du tycker att det är så lätt & quot

Och tack för att du laddade upp de här videorna, jag har sett alla de totala krigsvideorna. Avslutade i stort sett varje Total War -spel på 'mycket svår ' -inställning vid två gånger.

Okej, du måste gå tillbaka till början.

De första striderna mellan byar och småstäder utkämpades förmodligen av färre än ett par hundra man, ibland inte ens så många. Du skulle ofta bara träffas på ett fält eller bli bakhåll i skogen på vägen till att razzia den andra byn och kämpade därifrån. Ledaren skulle skrika sina kommandon tillräckligt högt där han kunde höras och vanligtvis hade du några grundläggande planer som & quotwe gömmer oss på dessa stenar bakom denna kulle. & Quot

När byar och städer växte till kungadömen och stadsstater kunde du inte helt enkelt samla ihop killarna i byarna och säga, "Låt oss gå och hämta". Du var tvungen att ha en stor armé, kanske några tusen för att gå ut. Tja, du kan inte bara ta ett svärd eller yxor och bara gå, så du var tvungen att träna lite. Det började mest som små miliser men blev en professionell armé efter ett tag. Du skulle lära dig tekniker för att använda dina vapen, särskilt när de blev fler framsteg och lärde dig att arbeta som ett team.

Tja, eftersom ni inte alla kände varandra längre, standardiserade ni något. Kanske sköldmärken eller bar traditionella kläder för din kultur, eller började alla ha samma stil breatplate eller hjälm. Naturligtvis var arméerna för stora så du behövde löjtnanter och kaptener för att styra små grupper. Dessa var vanligtvis mindre adelsmän eller erfarna soldater. Du gav dem stridsplanen och de skulle verkställa.

Tja, ibland behövde du ändra ordern direkt. Det är här saker som horn, trummor och flaggor kom in. Enheter skulle markera sig själva, ha en standard (flagga) och marschera tillsammans. Vissa flaggor eller rytmer eller toner skulle betyda något annat, sväng vänster, fall tillbaka, höger flank, ladda, retirera etc. Ibland skulle du vara så långt bort att du skulle behöva löpare. Människor som bara sprang riktigt snabbt eller hästbud för att vidarebefordra information. Varje enhet hade vanligtvis sin utsedda kille med generalen som gjorde det.

Nu, vad var dessa arméers smink? Intressant nog, allt eftersom tiden har gått kämpar faktiskt färre och färre soldater. Något som 20% av den moderna amerikanska armén är faktiska stridsoldater som infanteri eller tankbesättning, resten är allt underhåll och logistik. Tja, förr när det var mycket enklare att underhålla arméerna. Varje soldat visste hur man lagar mat, syr, hugger ved, skärper ett svärd, slår upp ett tält, hittar husrum etc. och du bar nästan allt du behövde på ryggen i ett kit. Nästan varje romersk legionär visste hur man byggde ett grundfort från grunden, från vallar till vakttorn. En del av deras standardnummer var en träyxa, en plocka och en spade. Du hade några specialister som läkare och smeder, några lädergarvare etc., men mest var det den genomsnittliga soldaten som gjorde allt. Det fanns faktiskt väldigt få specialister inom logistik eller administration.

Nu är naturligtvis det gamla ordspråket om krigföring & quot5 minuters terror 5 veckors tristess & quot eller något i den stilen. Även under strider kämpade du inte alltid. Du hade marscherat till fältet och stod och väntade om du var i försvar, eller i allmänhet gick tills du var inom pilområdet och sedan laddade om det var vad dina order var. Romarna var kända för en stil där de skulle bilda sig ungefär 5 till 10 djup och frontmannen skulle slåss i några minuter, ansvarig centurion skulle blåsa i en visselpipa eller något och de männen skulle glida bakom linjen och nästa kille skulle slåss. Detta bevarade deras styrka och energi så att de kunde slåss i timmar och timmar. Många nationer hade stilar som varierade på detta. Grekarna med sin falang tillät alla män att peka ut sina spjut, men endast den yttre rang skulle vara de som tog striden av branden medan de inre leden skulle stänga luckorna. Det är intressant att notera att européerna kopierade denna stil under 1700- och 1800 -talet när de bildade infanteritorg som tillät män att ladda om och upprätthålla konstant eld mot fienden.

Enskilda enheter kan ha massiva effekter på striden. Många gånger skulle en kavallerikommandant ladda vid fel tidpunkt, eller under utbildade hjälpar skulle bryta och springa och lämna ett stort gap i linjen som skulle göra det möjligt för fienden att bryta igenom. Ett känt exempel på detta är Agincourt, där den franska adeln anklagade vilt för att inte låta de främre leden stänga tillräckligt snabbt och så småningom orsakade en jamm av franska soldater som var så dålig att de trampade sina egna män till döds och inte kunde manövrera, vilket ledde till deras slakt. Enskilda befälhavare kan vara massivt avgörande i strider. ofta för det värsta. Dumma härlighetshundar och fegisar.

Efterdyningarna såg ungefär ut som du ser i filmerna tbh. Du kunde se varifrån startlinjerna var där män hade grävt in i början, och däremellan och där hand till hand -strid inträffade, skulle det finnas spridda soldater och pilar eller andra missiler som låg där skyttarna dödade dem. Tunga strider skulle tugga upp marken ungefär som du skulle se på ett naturligt fotbollsplan. Där de värsta striderna inträffade skulle det finnas kroppar utspridda överallt, kroppsdelar, blodpölar, den typen av saker. Creeks skulle verkligen bli röda av blod. Du kan också spåra manövreringen efter antalet kroppar och vägar kvar i gräset.

Striderna slutade mestadels med att ena sidan gick sönder och sprang. Inte varje strid slutade med en rutt och slakt. Ibland skulle det helt enkelt bli mörkt och ena sidan skulle smyga av. Ibland var arméerna omringade och utplånade (Cannae). Ibland skulle arméerna utmatta sig själva och helt enkelt gå med på att sluta. Ibland skulle en sida kollapsa och springa och jagas i mil och mil med fiendens styrkor som smälter bort, en klassisk rutt. Karl II av England förlorade så illa efter slaget vid Worchester att han var tvungen att fly ensam från England och gömde sig vid ett tillfälle i ett träd från fiendens patruller.


Primära källor

(1) Elizabeth Custer, Stövlar och sadlar (1885)

Generalen var en siffra som skulle få uppmärksamhet var som helst. Han hade en utpräglad individualitet i utseendet och en viss obestämd slarv vid bärandet av hans dräkt som gav en pittoresk effekt, inte minst på sin plats på gränsen. Han bar troop-stövlar som sträckte sig till knäna, byxor med ribbskinn i sidorna, en mörk marinblå skjorta med bred krage, en röd slips, vars ändar svävade över hans axel precis som de gjorde när han och hela hans kavalleridivision hade bar dem under kriget. På den breda filthatten, som nästan var en sombrero, fästes en liten markering av hans rang.

Han var vid denna tid (1874) trettiofem år, vägde hundra sjuttio kilo och var nästan sex fot hög. Hans ögon var klarblå och djupt inställda, håret kort, vågigt och gyllene. Hans mustasch var lång och färgad, hans hy var blommig, förutom där hans panna skuggades av hatten, för solen brände alltid hans hud skoningslöst.

(2) George Custer, Mitt liv på slätten (1874)

Indianerna, som var intresserade åskådare av dessa förberedelser för deras mottagande, fortsatte att närma sig, men verkade vara beredda att fördröja deras attack tills slätten blev lite mer gynnsam för deras verksamhet. Slutligen tycktes det önskade ögonblicket ha kommit. Indianerna hade närmat sig inom räckhåll, men inget skott hade avlossats, kavalleristerna hade instruerats av sina officerare att reservera sin eld på nära håll.Plötsligt, med ett vildt krigande krig, bar hela krigargänget ner på tåget och dess lilla grupp av försvarare.

Därefter kom vildarna och fyllde luften med sina fruktansvärda skrik. Deras första syfte var uppenbarligen att stampa tågets hästar och dragdjur då, i spänningen och bestörtningen som skulle följa, att massakrera eskorten och förarna. Vagnmästaren som var omedelbar ansvarig för tåget hade beordrats att hålla sina två vagnpelare ständigt framåt och väl stängda. Detta sista föreläggande var knappast nödvändigt, eftersom de skrämda teamstersna, som tittade på de närmande krigarna och hörde deras vilda rop, var tillräckligt angelägna om att hålla väl stängda för sina ledare.

Indianernas första angrepp gjordes på flanken som övervakades av överste Cook. De red djärvt framåt som för att skynda över bara en handfull kavallerister, som stod i skärmföljd i en cirkel om tåget. Inte en soldat vacklade när fienden kom dundrande över dem, men väntade tills indianerna var inom kort gevärsavstånd från tåget, föll kavalleristerna på knä och avsiktligt siktade en volley från deras Spencer -karbiner i vildarnas led. , som tycktes sätta en plötslig kontroll på glädjen i deras rörelser och tvingade dem att rulla av till höger. Flera av krigarna sågs rulla i sina sadlar, medan andras ponnyer fördes ner eller skadades av kavalleriernas verkliga eld.

De av de vildar som sköts från sina sadlar fick knappt falla till marken innan en poäng eller fler av deras kamrater sprang till deras räddning och bar sina kroppar utanför våra mäns räckvidd. Detta är i enlighet med den indiska sedvänjan i strid. De kommer att riskera ett dussin av deras bästa krigare liv för att förhindra att någon av deras antal faller i den vita mans ägo. Anledningen till detta är tron, som i allmänhet råder bland alla stammar, att om en krigare tappar hårbotten förlorar han sitt hopp om att någonsin nå det lyckliga jaktmarken.

(3) Nelson Miles, Personliga minnen och observationer (1896)

På Fort Hayes, huvudkontoret för femte infanteriet, hittade jag ett fantastiskt regemente bestående av mycket intelligenta, effektiva officerare och starka, modiga soldater. Några mil därifrån, i en vacker dal, låg lägret för sjunde kavalleriet i USA, under kommando av general George A. Custer. Han var en av de mest driftiga, orädda kavalleriledarna som det stora kriget skapade. General Custer lämnade West Point Military Academy tidigt i inbördeskriget. Han var mest ambitiös och initiativrik och steg snart upp på kommandot av ett regemente och en brigad, och ledde senare med stor framgång en av de aktiva kavalleriedivisionerna.

Vi var väldigt nära samma ålder - rivaler inom militäryrket, men de bästa vännerna. Fru Custer, en överlägsen och duktig ung kvinna, som hade "följt flaggan" när det var möjligt, var trevligt beläget i ett vackert läger och var den ständiga följeslagaren till hennes galante make, eftersom hon efteråt bevisade sin hängivna mästare med röst och penna . Fru Custer och fru Miles blev livslånga vänner. Vi njöt alla av den fantastiska övningen att åka över slätterna, och generalen och jag själv gick ofta på buffeljakt tillsammans, men vid den tiden var det aldrig säkert att våga utom synhåll för garnisonen eller kommandot utan en bra eskort.

(4) General Alfred Terry, order till general George Custer (22 juni 1876)

Brigadgeneralen som befaller instruerar att så snart ditt regemente kan göras redo för marschen fortsätter du uppåt Rosebud i jakten på indianerna vars spår upptäcktes av major Reno för några dagar sedan. Det är naturligtvis omöjligt att ge dig några bestämda instruktioner om denna rörelse, och om det inte var omöjligt att göra det, litar avdelningschefen för mycket på din iver, energi och förmåga att vilja ålägga dig exakta order vilket kan hämma din handling när du är i kontakt med fienden. Han kommer emellertid att ange för dig sina egna synpunkter på vad din handling bör vara, och han önskar att du följer dem om du inte ser tillräcklig anledning för att avvika från dem. Han tycker att du bör fortsätta uppåt Rosebud tills du definitivt har bestämt i vilken riktning spåret ovan talas om leder. Skulle det hittas, som det verkar vara nästan säkert att det kommer att hittas, för att vända sig mot Little Big Horn tycker han att du fortfarande bör fortsätta söderut, kanske så långt som till tungans utlopp, och sedan vända mot Little Big Horn, men känner dig ständigt till vänster för att utesluta möjligheten att indianerna flyr söderut eller sydost genom att passera runt din vänstra flank.

(5) George Custer, brev till sin fru, Elizabeth Custer (22 juni 1876)

Jag ska nu ta upp spåret där scoutpartiet vände tillbaka. Jag fruktar att deras misslyckande med att följa upp indianerna har äventyrat våra planer genom att ge byn en antydan om vår närvaro. Tänk på den värdefulla förlorade tiden! Men jag känner hopp om att få bra resultat.

(6) Chicago Tribune (4 juli 1876)

Sedan mordet på general Canby av Modocs har landet inte blivit mer förvånad än av beskedet att general Custer och fem kompanier från hans regemente, det sjunde kavalleriet, hade massakrerats av Sioux -indianerna i en ravin. indianerna översteg våra trupper tio mot ett. General Custer hade personliga och soldatdrag som hyllade honom för folket. Han var en officer som inte kände till ordet rädsla, och, som ofta är fallet med soldater med denna stämpel, var han hänsynslös, förhastad och impulsiv, föredrog att göra en djävul rusa och ta risker snarare än att röra sig långsammare och med mer säkerhet. Han var en modig, lysande soldat, stilig och strävande, med alla attribut för att göra honom älskad av kvinnor och beundrad av män men dessa egenskaper, hur beundransvärda de än är, borde inte blinda våra ögon för att det var hans egen galning. brådska, utslag och kärlek till berömmelse som kostade honom hans eget liv och kostade tjänsten förlust av många modiga officerare och galanta män. De drog honom in i en ambuscaded ravin. I det här fallet omringades trehundra trupper omedelbart av 3000 indianer, och den dödliga ravinen blev en slaktpenn som bara några flydde ifrån. Det verkar inte ha tagits någon hänsyn till siffror, till ledningen för Sioux, till deras mod och militära skicklighet.

(7) Willard Carlisle, hävdade att han överlevde slaget vid Little Bighorn. Han skrev ett brev till Custers änka om det han hade sett.

När rödhudarna rusade ner i dalen den morgonen visste jag inte vad som hände, men jag klättrade upp på en kulle och där såg den fruktansvärda striden ut för fullt. Indianerna red runt i en cirkel och fortsatte plocka av hästarna först. Efter att de hade skjutit alla hästar, dödat eller sårat dem, började de närma sig männen, och de gjorde det långsamt också. Custer och hans män drog sig sedan tillbaka till en liten markuppgång och gjorde där sitt sista ställning.

De av de röda hudarna som hade tappat sina hästar, stängde in till fots och sakta men säkert plockade de av de vita männen, en efter en, tills äntligen bara den modiga general Custer var kvar med sina kamrater döda omkring sig.

Ett svep av sabeln och ett indianerhuvud delades i två, en blixt av hans revolver, hans sista skott och en rödhud fick kulan mellan ögonen, sedan föll han med en kula i bröstet, den sista av det modiga bandet .

Jag såg honom inom 15 minuter efter att han sköts, och det fanns fortfarande ett leende på läpparna. Kanske tänkte han på sitt hem, sin älskade fru eller mor. Vem kan berätta.

(8) General Alfred Terry, rapport till general Philip H. Sheridan (juli 1876)

Jag tror att jag är skyldig mig själv att sätta dig mer fullständigt i besittning av fakta om de sena operationerna. Medan vid mynningen av Rosebud lämnade jag in min plan för general Gibbon och för general Custer. De godkände det hjärtligt. Det var att Custer med hela sitt regemente skulle flytta upp Rosebud tills han skulle möta ett spår som Reno hade upptäckt några dagar tidigare men att han inte skulle följa det direkt till Little Big Horn att han skulle skicka spanare över det och behålla sitt huvudstyrkan längre söderut för att hindra indianerna från att glida in mellan honom och bergen. Han skulle också undersöka vattnet i Tullocks bäck när han passerade den och skicka mig besked om vad han hittade där. En spanare fick honom i syfte att korsa landet till mig. Vi beräknade att det skulle ta Gibbons kolumn fram till den tjugosjätte för att nå mynningen på Little Big Horn och att den breda svep som jag hade föreslagit att Custer skulle göra skulle kräva så mycket tid att Gibbon skulle kunna samarbeta med honom för att attackera alla Indianer som kan hittas på den strömmen. Jag frågade Custer hur långa hans marscher skulle vara. Han sa att de först skulle vara cirka 30 mil om dagen. Mätningar gjordes och beräknades utifrån den framstegshastigheten. Jag pratade med honom om hans styrka och föreslog vid ett tillfälle att det kanske skulle vara bra för mig att ta Gibbons kavalleri och följa med honom. På detta förslag svarade han att utan referens till befälet skulle han föredra sitt eget regemente ensam. Som en homogen kropp kunde man göra så mycket med den som med de två tillsammans och han uttryckte det yttersta förtroendet att han hade all kraft som han kunde behöva, och jag delade hans förtroende. Planen som antogs var den enda som lovade att införa infanteriet och jag ville försäkra mig om saker och ting genom att resa upp alla tillgängliga män. Jag erbjöd Custer batteriet med Gatling -vapen men han tackade nej till det och sa att det kan skämma honom: att han var tillräckligt stark utan det. De rörelser som föreslogs för general Gibbons kolumn utfördes till punkt och pricka och hade attacken skjutits upp tills den var uppe kan jag inte tvivla på att vi borde ha varit framgångsrika. Indianerna hade uppenbarligen nervat sig för en ställning, men som jag lär av kapten Benteen marscherade kavalleriet tolv mil på tjugotredje, trettiofem mil

från fem på morgonen till åtta på kvällen på de tjugofyra, fyrtiofem milen och sedan efter natten tio mil längre sedan efter vila men utan avsättning, tjugotre mil till slagfältet. Den föreslagna rutten togs inte, men så snart spåret slogs följdes den. Jag kan inte lära mig att någon undersökning av Tullocks bäck gjordes. Jag säger dig inte detta för att reflektera över Custer. Oavsett fel han kan ha begått har han betalat straffet och du kan inte ångra hans förlust mer än jag, men jag känner att vår plan måste ha varit framgångsrik om den hade genomförts, och jag önskar att du känner till fakta. I själva handlingen, så långt jag kan förstå, agerade Custer under en missuppfattning. Han trodde, jag är säker på, att indianerna sprang. Av rädsla för att de skulle komma undan attackerade han utan att få upp alla hans män och delade upp hans kommando så att de slogs i detalj. Jag föreslår inte alls att ge upp saken här men jag tror att mina trupper kräver lite tid och med tanke på den styrka som indianerna har utvecklat föreslår jag att ta upp den lilla förstärkning jag kan få. Jag skulle vara glad över allt du kan skicka till mig. Jag kan ta två kompanier av indianer från Powder River och det finns några rekryter och fristående män som jag kan få för kavalleriet. Jag borde ha en större monterad styrka än jag nu har men jag är rädd att jag inte kan få den. Jag hör ingenting från General Crooks verksamhet. Om jag kunde höra skulle jag kunna skapa planer för framtiden mycket mer intelligent.

(9) Two Moon, intervjuad av Hamlin Garland, McClures tidning (September 1898).

Medan jag satt på min häst såg jag flaggor komma upp över kullen i öster så (han höjde fingertopparna). Sedan reste sig soldaterna på en gång, alla på hästar, så här (han lade fingrarna bakom varandra för att indikera att Custer dök upp i marsch i kolumner med fyra). De formades till tre buntar med lite mellanrum. Sedan hördes en buggling, och alla klev av hästar, och några soldater ledde tillbaka hästarna över backen.

Sedan red Sioux upp på åsen på alla sidor och körde mycket snabbt. Cheyennerna gick upp till vänster. Sedan sköt skottet snabbt, snabbt. Pop - pop - pop mycket snabbt. Några av soldaterna låg ner på knäna, några stod. Officer alla framför. Röken var som ett stort moln, och vart som Sioux gick gick dammet upp som rök. Vi kretsade runt honom - virvlande som vatten runt en sten. Vi skjuter, vi rider snabbt, vi skjuter igen. Soldater släpper och hästar faller på dem. Soldater i kö tappar, men en man rider upp och ner på linjen - hela tiden skriker. Han red en sorrhäst med vitt ansikte och vita framben. Jag vet inte vem han var. Han var en modig man.

Indianer fortsätter att virvla runt och runt, och soldaterna dödade bara några få. Många soldater föll. Äntligen dödade alla hästar men fem. Någon gång skulle någon man bryta sig ut och springa mot floden, men han föll.

Äntligen stod ungefär hundra män och fem ryttare på kullen alla hopade ihop. Hela tiden blåste buglaren på sina kommandon. Han var också väldigt modig. Sedan dödades en chef. Jag hör att det var långt hår (Custer), jag vet inte och sedan började fem ryttare och gänget, som kanske är så fyrtio, mot floden. Mannen på sorrhästen ledde dem och skrek hela tiden. Han hade en skjorta i skinn av skinn och hade långt svart hår och mustasch. Han kämpade hårt med en stor kniv. Hans män var alla täckta med vitt damm. Jag kunde inte säga om de var officerare eller inte. En man ensam sprang långt ner mot floden och rundade sedan upp över kullen. Jag trodde att han skulle fly, men en Sioux sköt och slog honom i huvudet. Han var den sista mannen. Han bar fläta på armarna (sergeant).

Alla soldater dödades nu och kropparna avlägsnades. Efter det kunde ingen veta vilka som var officerare. Kropparna lämnades där de föll. Vi hade ingen dans den kvällen. Vi var sorgsna.

(10) Löjtnant Jessie Lee, undersökningsdomstolen (mars 1879)

Den välkända kapaciteten, uthålligheten och tapperheten hos general Custer och officerarna och männen som dog med honom förbjuder antagande av panik och rutt. Det var en desperat och sanguinarisk kamp där indianerna måste ha lidit hårt. Av de bevis som har spridits inför denna domstol är det uppenbart att general Custer och hans kamrater dog en död så heroisk att den bara har få paralleller i historien.

Kämpade till det sista och mot överväldigande odds föll de på härlighetens fält. Låt ingen stigma av rutt och panik skada deras blodköpta berömmelse. Deras hjältedåd kommer någonsin att leva i det amerikanska folkets hjärtan, och målaren och poeten kommer att tävla med varandra för att fira den världsomspännande berömmelsen för Custer och hans män.

(11) Red Horse, intervju, Cheyenne River Reservation, 1881

Före attacken lägrade Sioux sig vid floden Rosebud. Sioux rörde sig nerför en flod som rann in i Little Bighorn -floden, korsade Little Bighorn -floden och slog läger på dess västra strand.

Den här dagen (attackdagen) började en Sioux -man gå till byrån Red Cloud, men när han hade gått en bit från lägret såg han ett dammmoln stiga upp och vände sig om och sa att han trodde att en flock bufflar skulle komma nära by.

Dagen var varm. På kort tid laddade soldaterna lägret. (Detta var major Renos bataljon av sjunde kavalleriet.) Soldaterna kom på spåret som Sioux -lägret gjorde i rörelse och korsade floden Little Bighorn ovanför där Sioux korsade och attackerade loger längst upp i floden. Kvinnorna och barnen sprang nerför Little Bighorn -floden en bit in i en ravin. Soldaterna satte eld på logerna. Hela Sioux anklagade nu soldaterna och förvirrade dem över Little Bighorn -floden, som var mycket snabb, och flera soldater drunknade i den. På en kulle stannade soldaterna och Siouxen omringade dem. En Sioux -man kom och sa att en annan grupp soldater hade alla kvinnor och barn fångar. Som en virvelvind gick ordet runt, och Sioux hörde det alla och lämnade soldaterna på kullen och gick snabbt för att rädda kvinnorna och barnen.

Från kullen som soldaterna befann sig på till platsen där de olika soldaterna [med denna term Red-Horse alltid betyder bataljonen som omedelbart kommenderades av general Custer, hans sätt att skilja var att de var en annan kropp än den som först möttes] sågs var jämn mark med undantag för en bäck. Sioux trodde att soldaterna på kullen [dvs Renos bataljon] skulle ladda dem bakom, men när de inte gjorde det trodde Sioux att soldaterna på kullen var slut på patroner. Så snart vi hade dödat alla olika soldater gick Sioux alla tillbaka för att döda soldaterna på kullen. Hela Sioux tittade runt på kullen som var soldaterna tills en Sioux -man kom och sa att många vandrande soldater kom nära. De vandrande soldaternas ankomst var räddningen av soldaterna på kullen. Sioux kan inte bekämpa de vandrande soldaterna [infanteri], eftersom de är rädda för dem, så Sioux skyndade iväg.

Soldaterna laddade Sioux -lägret vid middagstid. Soldaterna var splittrade, en part laddade rakt in i lägret. Efter att ha kört dessa soldater över floden, laddade Sioux de olika soldaterna [dvs Custer's] nedanför och förvirrade dem i förvirring att dessa soldater blev dumma, många slängde sina vapen och höjde sina händer och sa: & quotSioux, synd att vi tar oss till fångar . & quot Sioux tog inte en enda soldat till fånga, men dödade dem alla, ingen lämnades vid liv i några minuter. Dessa olika soldater tappade sina vapen men lite. Jag tog en pistol och två bälten av två döda soldater ur ett bälte två patroner var borta, av de fem andra.

Siouxerna tog av vapen och patroner från de döda soldaterna och gick till kullen som soldaterna befann sig på, omringade och bekämpade dem med de döda soldaternas vapen och patroner. Hade soldaterna inte splittrats tror jag att de skulle ha dödat många Sioux. De olika soldaterna som Sioux dödade gjorde fem modiga läktare. När Sioux en gång laddade mitt bland de olika soldaterna och skingrade dem alla och kämpade bland soldaterna hand i hand.

Ett band med soldater befann sig bakom Sioux. När denna grupp soldater laddade föll Sioux tillbaka, och Sioux och soldaterna stod inför varandra. Sedan blev alla Sioux modiga och anklagade soldaterna. Siouxen gick men en liten bit innan de separerade och omringade soldaterna. Jag kunde se officerarna rida framför soldaterna och höra dem skjuta. Nu hade Sioux många dödade. Soldaterna dödade 136 och sårade 160 Sioux. Sioux dödade alla dessa olika soldater i ravinen.

Soldaterna laddade Sioux -lägret längst upp i floden. En kort tid efter att de olika soldaterna laddade byn nedanför.Medan de olika soldaterna och Sioux kämpade tillsammans sa Sioux -chefen, & quotSioux -män, gå och titta på soldater på kullen och förhindra att de ansluter sig till de olika soldaterna. & Quot Sioux -männen tog av sig kläderna från de döda och klädde sig i den. Bland soldaterna fanns vita män som inte var soldater. Siouxerna klädda i soldaternas och vita herrkläder bekämpade soldaterna på kullen.

Stränderna vid Little Bighorn -floden var höga, och Sioux dödade många av soldaterna när de korsade. Soldaterna på kullen grävde upp marken [dvs gjorde markarbeten], och soldaterna och Sioux kämpade på långt håll, ibland Sioux laddade på nära håll. Striden fortsatte på långt håll tills en Sioux -man såg de vandrande soldaterna komma. När de vandrande soldaterna kom nära Sioux blev de rädda och sprang iväg.

(12) Rapport om undersökningsdomstolen (11 mars 1879)

1. Undersökningsdomstolen, av vilken överste John H. King, 9: e infanteriet, är president, instiftad på uppdrag av presidenten, i specialbeställningar nr 255, arméns högkvarter, generaladjutantens kontor, 25 november 1878, om ansökan av major Marcus A. Reno, 7: e kavalleriet, för att undersöka major Renos beteende vid slaget vid Little Big Horn River, den 25: e och 26: e dagen i juni 1876, har rapporterat följande fakta och åsikter, dvs. : —

Först. På morgonen den 25 juni 1876 delades 7: e kavalleriet, överstelöjtnant GA Custer, som opererade mot de fientliga indianerna i Montana Territory, nära Little Big Horn River, upp i fyra bataljoner, varav två leddes av överste Custer personligen, med undantag för ett företag som ansvarar för pack-tåget ett av major Reno och ett av kapten Benteen. Denna uppdelning ägde rum från cirka tolv (12) till femton (15) miles från platsen för striden eller strider som sedan utkämpades. Kolumnen under kapten Benteen fick order om att flytta till vänster på obestämd distans (till den första och andra dalen) som jagar indianer, med order att ta betalt för allt det kan möta med. Bataljonen under major Reno fick order att dra ut ur kolonnen, och därmed marscherade han parallellt med och bara en kort bit från, kolumnen som överordnades av överste Custer.

Andra. Ungefär tre eller fyra mil från det som sedan visade sig vara Little Big Horn River, där striderna ägde rum. Major Reno fick order om att gå framåt så snabbt som han tyckte klokt, tills han kom med indianerna, som rapporterades fly, han skulle ladda dem och köra allt framför honom och skulle få stöd av spalten under överste Custer.

Tredje. För att lyda de befallningar som gavs av överste Custer marscherade kapten Benteen till vänster (söderut), i en vinkel på cirka fyrtiofem grader, men när han mötte ett opraktiskt land tvingades den att marschera mer till höger än honom vinkel ovan angiven och närmare närmar sig en parallell rutt till den spåret följt av resten av kommandot.

Fjärde. Major Reno, i lydnad för de order han fick, gick vidare i snabb trav på den indiska huvudvägen tills han nådde Little Big Horn River, som han förde, och stannade i några minuter för att reformera sin bataljon. Efter reformeringen tågade han bataljonen framåt mot den indiska byn, nedströms eller i nordlig riktning, två kompanier i strid och en i stöd, tills ungefär halvvägs till den punkt där han slutligen stannade, när han tog in kompaniet reservera fram till stridslinjen, fortsätta rörelsen i snabb trav eller galopp tills efter att ha passerat över en sträcka på cirka två mil, när han stannade och steg av för att slåss till fots vid en timmerpunkt på vilken hans bataljons högra sida utvilad. Efter att ha kämpat i denna formation i mindre än en halvtimme, passerade indianerna till vänster bak och visade sig på framsidan, togs skärmlinjen tillbaka till virket och kampen fortsatte under en kort tid - en halvtimme eller fyrtiofem minuter - när kommandot, eller nästan allt, monterades, bildades och i en snabb gång gick tillbaka till en kulle på motsatta sidan av floden. I denna rörelse lämnades en officer och ett sexton soldater och medborgare kvar i skogen, förutom en sårad man eller flera, två medborgare och tretton soldater återförenade, kommandot efteråt. I denna reträtt förlorade major Renos bataljon ett tjugonio män i dödade och sårade, och tre officerare, inklusive doktor De Wolf, dödades.

Femte. Under tiden, kapten Benteen, efter att ha genomfört, så långt det var praktiskt möjligt, andan av hans order, vände sig i riktning mot den väg som resterades av regementet och nådde spåret, följde den till nära korsningen av Little Big Horn, som nådde dit ungefär samtidigt som Renos kommando korsade floden i reträtt nedre ner och slutligen gick med i hans bataljon med Reno, på kullen. Fyrtio minuter eller en timme senare gick pack-tåget, som hade lämnats kvar på spåret av kommandos snabba förflyttning och förseningarna i dess marsch, till det enade kommandot, som sedan bestod av sju kompanier, tillsammans med ett trettiotal eller trettiofem män som tillhör företagen under överste Custer.

Sjätte. Efter att ha lossnat Benteens spalter flyttade överste Custer med sitt omedelbara kommando, på leden följt av Reno, till en punkt inom cirka en mil från floden, där han divergerade till höger (eller norrut), efter flodens allmänna riktning till en punkt cirka fyra mil under det (efteråt tagit av major Reno) där han och hans kommando förstördes av fientligheterna. Det sista levande vittnet för denna marsch, Trumpeter Martin, lämnade överste Custers kommando när det var ungefär två mil från fältet där det efteråt mötte sitt öde. Det finns inget mer som tyder på detta kommando, förutom att avfyrning hördes pågått från dess riktning från ungefär tiden då Reno drog sig tillbaka från botten upp till den tid då pack-tåget närmade sig positionen på backen. All skjutning som indikerade strider avslutades innan de sista förberedelserna gjordes i major Renos kommando för rörelsen som efteråt försökte.

Sjunde. Efter fördelningen av ammunition och en ordentlig försörjning för de sårade männen, rörde sig hela Renos kommando över floden i den riktning som man trodde att Custers kolumn hade tagit, och i vilket det var känt att General Terrys kommando skulle hittas. Denna rörelse fördes tillräckligt långt för att upptäcka att dess fortsättning skulle äventyra hela kommandot, på vilket den återvände till den position som tidigare var ockuperad, och gjorde ett framgångsrikt motstånd tills dess hjälpen nådde den. Försvaret för positionen på backen var ett heroiskt mot rädda odds.

Officerarnas uppträdande under hela tiden var utmärkt, och medan underordnade i vissa fall gjorde mer för kommandots säkerhet genom strålande uppvisningar av mod än major Reno, fanns det inget i hans uppförande som kräver motstånd från denna domstol.

(13) Nelson Miles, Personliga minnen och observationer (1896)

Vi reste upp på Little Big Horn till Custer slagfält. Vid det här besöket, bara två år efter att slaget inträffade, följde jag med en grupp av tjugofem av de främsta cheferna och huvudkrigarna från stammarna Sioux och Cheyenne, som alla hade varit framstående i striden och senare hade kapitulerat. till mig. Under den tid de var under min kontroll hade de blivit försonade och pålitliga. De hade bevisat sin lojalitet genom värdefull militärtjänst i kampanjerna mot fientliga indianer.

Vad indianerna gjorde vid Little Big Horn, eller Custer -massakern, som det kallades, och hur slaget utkämpades på deras sida, var helt bekant för dem. Vad vår regering och vårt folk visste om slaget var mycket oklart, för av de två hundra sextiotvå officerare och soldater som kämpade under Custer levde inte en för att berätta historien. Allt som var känt för de andra trupperna på fältet var de order som gavs och handlingarna från Custer och hans män medan de var med dem, och intryck och misstankar från fälten, liksom de dödas position kroppar efter striden.

Tyvärr i den kampanjen underskattade myndigheterna kraftigt styrkan hos de fientliga indianerna. De hade liten kunskap om landets karaktär och skickade svaga yttre pelare, femhundra mil från varandra, in på fältet utan samspel med handling mot en överlägsen kropp. Kommandona från öst och väst förenades på Yellowstone vid mynningen av Rosebud, under general Terry. Han delade redan då upp sin styrka och skickade general Custer med sjunde kavalleriet söder och väster, medan han med resten rörde sig på norra sidan av Yellowstone västerut och sedan söderut. Uppenbarligen var hans syfte att innesluta indianerna, men han placerade minst femtio mil grovt land och en ofrånkomlig flod mellan de två kolumnerna, vilket krävde att diskretionär myndighet gavs till befälhavaren för kolonnen som isolerades och flyttade till ett land som är känt för att vara ockuperad av en mäktig grupp indianer. General Custer har ofta orättvist anklagats för olydnad av order. Den beställning som avses har karaktären av ett instruktionsbrev och inte en positiv ordning.

(14) Chicago Tribune (7 juli 1876)

Custer. . . var en modig, lysande soldat, stilig och strävande, men han var hänsynslös, förhastad och impulsiv, föredrog att göra en vågad rusa och ta risker snarare än att röra sig långsammare och med mer säkerhet, och det var hans egen galna bråttom, utslag och kärlek till berömmelse som kostade honom hans eget liv och kostade tjänsten förlusten av många modiga officerare och tappra män. Han föredrog att göra en hänsynslös streck och ta konsekvenserna, i hopp om att göra en personlig seger och lägga till härligheten av en annan laddning, snarare än att vänta på en tillräckligt kraftfull kraft för att göra kampen framgångsrik och dela härligheten med andra. Han tog risken och förlorade.

(15) President Ulysses Grant, intervjuad av New York Herald (2 september 1876)

Jag anser att Custer's Massacre var ett offer för trupper, frambringat av Custer själv, som var helt onödigt - helt onödigt.

(16) New York Times (8 juli 1876)

De fakta som nu förstås gör att de flesta här kan skylla på slakten på general Custers oförsiktighet och förmodligen olydnad av order. Men kritik är vänligt och välgörande i tonen, eftersom det inte vore om han inte hade fallit med sitt kommando i stridens tjockaste.

(17) Bruce A.Rosenberg, Custer and the Epic of Defeat (1974)

Under juni 1876 konspirerade händelser och Custers egna misstag mot honom. Erfarenhet från slätten krig indikerade att problemet med att bekämpa indianerna inte var så mycket att besegra dem som det var att få dem att stå och slåss alls. Detta var en av Custers stora bekymmer. Dessutom hade han fått en uppfattning av Bureau of Indian Affairs att inte förvänta sig mer än 800 fientliga tapper, i själva verket mötte han troligen över 4000. Slutligen var han inte medveten om att många av hans framtida fiender var beväpnade med Winchester upprepande karbiner, medan hans egna män var utrustade med enkelskott Springfields. Således var Custer okunnig och oförberedd av de tre stora aspekterna av militär underrättelse - fiendens antal, deras kampvilja och beväpning.

(18) General T. L. Rosser, Chicago Tribune (8 juli 1876)

Jag känner att Custer skulle ha lyckats om Reno med hela reserven på sju företag hade passerat och gått med i Custer efter det första avstötningen. Jag tror att det är ganska säkert att general Custer hade kommit överens med Reno om en korsningsplats vid avslag på en eller båda avdelningarna, och istället för att Reno ansträngde sig för en sådan korsning så snart han stötte på stort motstånd han tog sin tillflykt i kullarna och övergav Custer och hans galanta kamrater till deras öde.

Som soldat skulle jag förr idag ligga i graven till general Custer och hans galanta kamrater ensamma i den avlägsna vildmarken, att när den sista basunen låter kan jag komma till dom från min tjänst, än att bo i de överlevandes plats av belägringen på kullarna.

(19) Nelson Miles, Personliga minnen och observationer (1896)

Första dagen marscherade general Custer tolv mil, och på fyra dagar rörde han sig hundra åtta mil, varav tio skulle dölja hans kommando. Han kallade ofta sina officerare och uppmanade dem att agera i harmoni och inte skilja sig åt. Han sa att han inte förväntade sig att slåss förrän den 26: e. Han spanade i landet, såg indianer på avstånd, och eftersom han visste att hans kommando skulle upptäckas och fruktade att indianerna skulle fly, bestämde han sig för att attackera den 25: e. Han bildade sitt kommando för handling i tre parallella kolumner, inom-distribution och stödjande avstånd som rör sig med den högra kolumnen själv, major Reno, som kommenderar mitten, följer det indiska spåret, och kapten Benteen till vänster. Han red fram till en hög bluff. När han upptäckte lägrets läge strax innan han gick till handling skickade han en order till Benteen, som riktade den vänstra kolumnen, för att ändra dess kurs, vilket skulle ha förändrat formationen och fört detta kommando in i mitten istället för till vänster.

När Renos trupper sköt in i sin by rusade Uncapapas och Ogalallas efter sina vapen och krigsponnyer, kämpade mot Reno och jagade hans kommando & quotlike buffalo & quot över slätterna, över floden och uppför bluffen. Just vid den tiden gick larmet bland indianerna att ett annat kommando (Custer) attackerade deras by. De två stammarna drog sig sedan tillbaka och passerade, utan att korsa floden igen, längs det lilla stora hornets högra strand och samlades motsatt till vänster om Custers trupper. Minneconjoux och Sans Arcs hade korsat floden och kämpade mot Custers trupper fram och tillbaka. De sa att det var en dragkamp fram till den tiden. Cheyennerna hade flyttat sig upp i dalen mot Renos attack utan att bli förlovade, men när larmet från Custers angrepp gavs gick de tillbaka, gick ner på vänstra stranden av Little Big Horn och, vid floden, tog ställning bakom en ås nära den högra flanken på Custers linje.

Uncapapas och Ogalallas laddade sedan sin vänstra flank och rullade upp sin linje från vänster till höger. När den punkten nådde dödade soldaterna några av sina hästar för försvar och släppte resten. Cheyennerna sa att de säkrade de flesta av dessa. Striden fortsatte, och när indianerna hade dödat alla utom fyrtio de som var kvar rusade i ett förlorat hopp om virket längs Lilla stora hornet. Alla dödades innan de nådde floden. Detta står för raden av döda kroppar på den del av fältet där inga döda hästar hittades. Indianerna sa att de skulle ha flytt om Renos trupper inte hade dragit sig tillbaka, för trupperna kunde inte ha lossnat. De sa också att när de lämnade för att attackera Custer, hade de sju kompanierna under Reno och Benteen följt dem ner och skjutit i ryggen så skulle de ha varit mellan två bränder och skulle behöva dra sig tillbaka. Således förlorades striden två gånger. Vi gick våra hästar över marken från Renos sista position till extrem höger om Custers linje och var femtiosex minuter av klockan. Hade Renos kommando gått hälften så långt hade det varit i aktion. Flytta i ett smart trav eller galopp när kavalleriet går till handling, det kunde lätt ha attackerat indianerna i ryggen på femton eller tjugo minuter.

Custer hade framgångsrikt kommenderat stora trupper i många desperata strider. Hur måste hans starka hjärta ha känts när han från åsen såg en del av hans eget regemente springa från fältet och när större delen av hans kommando misslyckades med att komma till handling! Hans flagga gick ner i katastrof, men med ära. Det största militära geni kunde inte vinna segrar med fem tolvdelar av sitt kommando, när sju tolfedelar förblev borta.

Custer hade hängivna vänner och bittra fiender. Hans bröder och starkaste vänner dog med honom, medan hans fiender levde för att kritisera och kasta odium på hans namn och berömmelse, men det är lätt att sparka ett dött lejon.

(20) Frederick Whittaker, General George A. Custers liv (1876)

När han såg att festen med generalen skulle överväldigas, gick han till generalen och bad honom att låta honom visa honom ett sätt att fly. General Custer tappade huvudet på bröstet i tankar en stund, på ett sätt han hade gjort. Det var ett uppehåll i kampen efter en anklagelse, de omringande indianerna samlades för en ny attack. I det ögonblicket tittade Custer på Curly, vinkade bort honom och cyklade tillbaka till den lilla gruppen män för att dö med dem. Varför gick han tillbaka till en säker död?

Lockigt berättar Upsaroka -scouten, han är den enda mannen som flydde levande. Custer var tvungen att gå längre nerför floden och längre bort från Reno än han önskade på grund av den branta stranden längs nordsidan men till slut hittade han ett vadhus och sprang efter det. Indianerna mötte honom och hällde in en kraftig eld tvärs över den smala floden. Custer steg av för att slåss till fots, men kunde inte få sina skärmskyttar över strömmen. Under tiden hällde hundratals indianer, till fots och på ponnyer, över floden, som bara var cirka tre meter djup, och fyllde ravinen på varje sida av Custers män. Custer föll sedan tillbaka till en hög mark bakom honom och grep ravinerna i hans omedelbara närhet. Indianerna omringade helt Custer och hällde in en fruktansvärd eld på alla sidor. De laddade Custer till fots i stort antal, men kördes om och om igen. Striden började vid 2 -tiden och pågick. Curly säger, nästan tills solen gick ner över kullarna. Männen kämpade desperat, och efter att ammunitionen i deras bälten var uttömd gick de till sina sadelväskor, fick mer och fortsatte kampen. Han säger också att den stora chefen (Custer) levde tills nästan alla hans män hade dödats eller skadats och fortsatte att uppmuntra sina soldater att kämpa vidare. Curly säger att när han såg att Custer var hopplöst omgiven tittade han på hans tillfälle, fick en Sioux -filt, tog på den och tog fram en ravin, och när Sioux laddade kom han bland dem, och de kände honom inte från en av deras egna män.

(21) John F.Finerty, Warpath och Bivouac (1890)

Den officiella historien om Custer -katastrofen uttrycktes med några ord, men inget konto som jag har hört eller läst, varken på eller utanför slätten, är lika tydligt och kortfattat som historien om Crow Indian Scout, Curley, som ensam om omedelbara kommandot över general Custer överlevde den minnesvärda katastrofen den 25 juni 1876. Följande är kärnan i Curleys uttalande.

Custer, med sina fem företag, efter att ha separerat från Reno och hans sju företag, flyttade till höger runt basen av en hög kulle med utsikt över dalen av Lilla Hornet, genom en ravin som var tillräckligt bred för att erkänna sin fyrkolumn. Det fanns inga tecken på närvaro av indianer i kullarna på den sidan (höger) av Lilla hornet, och pelaren rörde sig stadigt vidare tills den rundade kullen och kom till syn på byn som låg i dalen nedanför dem.Custer verkade mycket upprymd och beordrade buglarna att låta en laddning och gick vidare i toppen av sin kolumn och viftade med hatten för att uppmuntra sina män. När de närmade sig floden öppnade indianerna, gömda i underväxten på motsatta sidan av bäcken, eld mot trupperna, som kontrollerade framsteget. Här avmonterades en del av kommandot och kastades fram till floden och återförde indianernas eld.

Under denna tid sågs krigarna rida ut ur byn med hundratals och sprida sig ut över Custers front och till vänster, som med avsikt att korsa bäcken till höger, medan kvinnorna och barnen såg skynda ut ur byn i stora siffror i motsatt riktning.

Kampen tycktes ha börjat, från Curleys beskrivning av solens situation, cirka 14.30 eller 15.00 och fortsatte utan paus fram till nästan solnedgång. Indianerna hade helt omringat kommandot och lämnat sina hästar i raviner väl bakom, själva pressat fram till attacken till fots. Säkra på den stora överlägsenheten i deras antal, gjorde de flera anklagelser på alla punkter på Custers linje, men trupperna höll fast vid sin position och levererade en kraftig eld som varje gång drev dem tillbaka. Curley sa att avfyrningen var snabbare än någonting han någonsin hade tänkt sig, var en kontinuerlig rulle, eller, som han uttryckte det, & quot, som att knäppa trådarna i rivning av en filt. & Quot Trupperna förbrukade all ammunition i deras bälten och sökte sedan sina hästar efter reservammunitionen i deras sadelfickor.

Så länge deras ammunition höll ut, behöll trupperna, trots att de förlorade avsevärt i kampen, sin position trots alla ansträngningar från Sioux. Från försvagningen av deras eld mot slutet av eftermiddagen tycktes indianerna tro att deras ammunition var nästan uttömd, och de gjorde en stor sista laddning, under vilken den sista av kommandot förstördes, männen sköts där de låg i sina positioner på linjen, på så nära håll att många dödades med pilar. Curley sa att Custer förblev vid liv under större delen av förlovningen och livade sina män till bestämt motstånd, men ungefär en timme innan kampens slut fick lögnen ett dödligt sår.

(22) Milo Milton Quaife, introduktion till John F. Finerty's Warpath och Bivourac, 1955 utgåva.

Strängt taget var förstörelsen av general Custers kommando inte en massakre, eftersom det bara gällde soldater som kämpade i öppen strid. Men efter det att nästan åttio år gått ut fortsätter det att fascinera det populära sinnet och utmana historikernas resurser, så att det nästan inte går något år som inte bevittnar publicering av en eller flera artiklar och böcker som ägnas åt ämnet. Författarens (John F. Finerty) diskussion presenterar en synpunkt som var mer eller mindre vanlig för sextio år sedan. En bekvämare nyare och mer auktoritativ redogörelse är överste W.A. Grahams Berättelsen om det lilla stora hornet, första gången publicerad 1926 och flera gånger omtryckt sedan dess, senast 1952. Historien som berättades av Curley, Crow -scouten, krediteras inte längre på allvar.


Titta på videon: TETOVIRAMO SE!!! (December 2021).